№ 1-681-2010

Дело № 1-681\10

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г.Барнаул 18 октября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Гагельганс С.А.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Землюковой Т.В.,

защитника Юферева А.И., представившего удост. № и ордер №

подсудимого Лаврова Ю.Ю.,

потерпевшего П.

при секретаре Плаксий Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Лаврова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты> русского, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее судимого:

1. 31.07.2008 года, <данные изъяты> районным судом <данные изъяты>, по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года.

• обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.08.2010 года, около 3 час. 30 мин., Лавров Ю.Ю., находясь возле <адрес>, увидев стоящий автомобиль ВАЗ 21074, №, стоимостью 100000 рубл., принадлежащий П. реализуя умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к вышеуказанному автомобилю, кирпичом выбил стекло двери водителя, сев в автомобиль, вырвал из замка зажигания провода, путем соединения проводов завел двигатель, после чего, не имея законных прав на управление автомобилем, стал использовать по прямому назначению, проследовав по <адрес>, однако проехав 10 метров у <адрес> двигатель автомобиля заглох, после чего Лавров Ю.Ю. был задержан потерпевшим П.

Лавров Ю.Ю. свою вину в совершении выше обозначенного преступления признал полностью. Его вина подтверждается и другими собранными в ходе проведения предварительного следствия доказательствами.

Учитывая то обстоятельство, что Лавров Ю.Ю. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Лаврова Ю.Ю.. подлежат квалификации по ч.1 ст. 166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лавровым Ю.Ю. преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Лаврова Ю.Ю. суд признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что он свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, состояние его здоровья и имеющиеся заболевания, имеющуюся удовлетворительную характеристику, молодой возраст, наличие на иждивении родственников и сожительницы, состояние здоровья последних, что потерпевший просит строго подсудимого не наказывать.

Обсудив возможность назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, а также возможность применения ст. 73, 64 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, что им совершено преступление средней тяжести, в период непогашенной судимости и испытательного срока при условном осуждении за 2 тяжких, в т.ч. аналогичного, преступления, что УИИ И УУМ он по существу характеризуется отрицательно, в связи с чем суд приходит к выводу, что назначение подсудимому наказания не связанного с лишением свободы и без изоляции его от общества, должного воздействия на него не окажет, исправление его без изоляции от общества невозможно, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с изоляцией подсудимого от общества, не находя оснований, в т.ч. исключительных обстоятельств, для применения вышеуказанных норм

Учитывая то обстоятельство, что Лавров Ю.Ю. ранее судим за умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление, на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым в соответствии с. ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 31.072008 года отменить, назначенное по нему наказание частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лаврова Ю.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 31.07.2008 г. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначив наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Лаврова Ю.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей.

Взять Лаврова Ю.Ю. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей до вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу находящиеся у потерпевшего, оставить за последним по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий, судья С.А. Гагельганс