Дело № 1-819\10
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г.Барнаул 30 декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Гагельганс С.А..
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Москвитиной О.А.
защитника Терехова А.В., представившего удост. № и ордер №
подсудимого Зверева В.С.
при секретаре Шестаковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зверева В.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. Барнаула, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: г.Барнаул, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Учитывая то обстоятельство, что Зверев В.С. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Зверева В.С. подлежат квалификации, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании:
- по ч.1 ст. 232 УК РФ - то есть содержание притона для потребления наркотических средств.
- по ч.1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Зверевым В.С. преступлений, его характеризующие данные, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
В качестве смягчающих наказание Зверева В.С. обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной по эпизоду содержания притона для потребления наркотических средств, под которой суд расценивает его объяснения на л.д. 15, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и имеющиеся заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющуюся положительную характеристику
Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Зверева В.С. суд по делу не усматривает.
Обсудив возможность назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, суд, учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, отрицательную характеристику от УУМ, оснований для указанного не находит и назначает наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, позволяют суду назначить Звереву В.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.Председательствующий судья С.А. Гагельганс