№1-816/2010

Дело № 1-816\10

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г.Барнаул 29 декабря 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Гагельганс С.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Эйсмонт М.В.

подсудимой Басаргиной Н.В.,

защитника Никольской А.Г., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Шестаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения дело в отношении:

Басаргиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, проживающей по <адрес>, ранее судимой:

1. 7.12.2006 года, <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по п.п. «а,в» ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев

2. 12.03.2007 года, <данные изъяты> районным судом <данные изъяты>, по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы. Освобождена на основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 16.01.2008 года - 1.02.2008 года условно- досрочно сроком на 1 год 3 мес. 25 дн.

• обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Басаргина Н.В. совершила тайное хищение имущества Х., с причинением последнему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

13.10.2010 года, около 20 час. 05 мин., Басаргина Н.В., находясь на лавке, расположенной у <адрес>, из корыстных побуждений, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитила с лавки, принадлежащую Х. сумку, стоимостью 300 рубл., в которой находились денежные средства в размере 3000 рубл., не представляющие для потерпевшего материальной ценности паспорт и ИНН на имя Х. С похищенным Басаргина Н.В. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Х. значительный материальный ущерб на сумму 3300 рубл.

Басаргина Н.В. свою вину в совершении выше обозначенного преступления признал полностью. Ее вина подтверждается и другими собранными в ходе проведения предварительного следствия доказательствами.

Учитывая то обстоятельство, что Басаргина Н.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Басаргиной Н.В. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного Басаргиной Н.В. преступления, что ею совершено преступление средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание Басаргиной Н.В. обстоятельств суд признает и учитывает: молодой возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытие и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что имущество потерпевшему частично возвращено, вред возмещен, состояние ее здоровья и наличие заболеваний, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, оказываемую помощь родственникам..

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Басаргиной Н.В. суд по делу не усматривает.

В качестве отягчающего ее наказание обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Обсудив возможность назначения подсудимой наказания не связанного с лишением свободы, а также с применением ст.ст. 64УК РФ, суд принимает во внимание, что подсудимой совершено корыстное преступление, в период непогашенной судимостей за совершение преступления аналогичной направленности, через непродолжительный период времени с момента освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, суд считает правильным назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы.

В то же время с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, 2-х малолетних детей, позволяют суду, несмотря на наличие отягчающего ее наказание обстоятельства, назначить Басаргиной Н.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, однако с установлением длительного испытательного срока в течении которого она будет обязана доказать своим поведением исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Басаргину Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Возложить на нее обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 1 раз в месяц в день установленный данным органом, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении Басаргиной Н.В. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся у потерпевшего, оставить за последним.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий, судья С.А. Гагельганс