Дело № 1-85-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А.
с участием государственного обвинителя Москвитиной О.А.,
потерпевшего Башлыкова Д.С.,
подсудимого Романова А.А.,
защитника- адвоката Никольской А.Г., представившей удостоверение №, ордер № от 10.02.2011 года,
при секретаре Лузиковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:
РОМАНОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, брак расторгнут, <данные изъяты>, грузчиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего : <адрес>, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, 03.12.2010 года, Романов А.А. находился у Б., проживающего по адресу <адрес>. В указанный период времени в указанном месте у Романова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом, объектом своего преступного посягательства Романов А.А. избрал ценное имущество, принадлежащее Б., а именно: сотовый телефон «Нокиа 3600» стоимостью 2502 рубля, с сим-картой, материальной ценности для Б. не представляющей, на балансе которой находились денежные средства в сумме 15 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Б. значительного материального ущерба, и желая их наступления, Романов А.А., в период времени 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, 03.12.2010 года, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из квартиры, расположенной по адресу <адрес> тайно похитил, ценное имущество, принадлежащее Б., а именно: сотовый телефон «Нокиа 3600» стоимостью 2502 рубля, с сим-картой, материальной ценности для Б. не представляющей, на балансе которой находились денежные средства в сумме 15 рублей. После чего с похищенным имуществом Романов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Б. значительный материальный ущерб на сумму 2517 рублей.
Действия Романова квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшим Б. в судебном заседании заявлено о том, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимый Романов, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевший примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, против прекращения уголовного дела не возражает.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого Романова от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении РОМАНОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободить РОМАНОВА А.А. от уголовной ответственности. Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в силу. Копию настоящего постановления вручить: подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору Октябрьского района г.Барнаула. Вещественные доказательства : сотовый телефон - возвратить потерпевшему Б. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения. Судья- И.А. Плеханова