№1- 84/2011



Дело № 1-84-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Барнаул 11 февраля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А.

с участием государственного обвинителя Москвитиной О.А.,

потерпевшей Ядыкиной Е.А.,

подсудимого Воронова А.С.,

защитника- адвоката Брусенцовой Л.Л., представившей удостоверение №, ордер № от 11.02.2011 года,

при секретаре Лузиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

ВОРОНОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего : <адрес>, не судимого,


-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 15 час.00 мин. до 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Воронов А.С., находился у Детской поликлиники № расположенной по адресу: <адрес>, где у крыльца увидел детскую коляску «Принцесса», принадлежащую П. В этот момент, у Воронова А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно указанной детской коляски. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя с корыстной заинтересованностью, предвидя и желая наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу Воронов А.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, имея свободный доступ к чужому имуществу, подошел к детской коляске «Принцесса» стоимостью 3000 рублей принадлежащей П. и выкатил ее с территории поликлиники, тем самым тайно похитил ее.

После чего с похищенным имуществом Воронов с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Действия Воронова квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.


Потерпевшей П. в судебном заседании заявлено о том, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен.


В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Воронов, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, против прекращения уголовного дела не возражает.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого Воронова от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд


П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ВОРОНОВА А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободить ВОРОНОВА А.С. от уголовной ответственности.


Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в силу.


Копию настоящего постановления вручить: подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору Октябрьского района г.Барнаула.


Вещественные доказательства : детскую коляску, товарный и кассовый чеки, руководство по эксплуатации - возвратить потерпевшей П.


Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.



Судья- И.А. Плеханова