№1-29/2011

Дело № 1-29/11

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г.Барнаул 20 января 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула

Сургуцкого Д.С.,

подсудимого Печина В.Г.,

защитника – адвоката Давыдова М.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Евсюковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Печина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем автокара в ООО «Русский продукт»», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Павловский район, с<адрес> и проживающего по <адрес> в г.Барнауле, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Печин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

13 ноября 2010г., около 11 час. 40 мин. Печин, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь около <адрес> в г.Барнауле, незаконно приобрел у мужчины по имени Алексей, для личного употребления, наркотическое средство - гашиш, массой не менее 6,62 грамма, которое стал незаконно хранить и перемещать непосредственно при себе и в автомобиле «Митсубиси-Лансер», государственный регистрационный знак №

В тот же день, около 12 час. 05 мин., при проведении ОРМ «Наблюдение» около дома № 195 по пр.Ленина в г.Барнауле, Печин был задержан. Вышеуказанный автомобиль был доставлен в РУ ФСКН России по Алтайскому краю, где в ходе его обследования, на консоли между передними сидениями было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 6,62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В суде подсудимый вину признал полностью.

Учитывая, что Печин, после консультаций с защитником на предварительном следствии добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Печина верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершение преступления средней тяжести, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснения на л.д.29 расценивает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, молодой трудоспособный возраст, наличие на иждивении неработающей супруги и малолетнего ребенка, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, в том числе, малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства, работы и участкового уполномоченного милиции.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств и его материального положения, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Печина В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере трех тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

-пакет №1 с наркотическим средством – гашиш, массой 6,62 грамма,

-пакет №2 со смывами с рук Печина,

-пакет №3 с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья - А.А.Искуснова