Дело № 1-735/10П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г.Барнаул 13 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Косилова Н.М.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г.Барнаула Лапшиной Г.А.,
подсудимого Томина П.А.,
защитника – адвоката Киссель А.Г., представившего удостоверение за № и ордер за №,
при секретаре Седун И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Томина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, находящегося в фактически брачных отношениях, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, ранее судимого:
1. 01.09.2004 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.4 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, и штрафу в размере 5000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, освободившегося 30.06.2009 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 19.06.2009 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Томин П.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
15 мая 2010 года, около 12 часов 45 минут, Томин П.А. пришел к ранее ему знакомым Ш.Ю.В. и Ш.С.М., проживающим по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего распития с последними спиртных напитков, однако двери ему никто не открыл. После чего подсудимый, полагая, что Ш.Ю.В. и Ш.С.М. распивают спиртные напитки и не слышат его, подошел к окну кухни, убрал целлофан, которым оно было закрыто, и через указанное окно проник в дом, где увидел, что обозначенные выше лица спят. Затем Томин П.А. подошел к Ш.С.М., разбудил ее и попросил дать ему денег, на что та ответила отказом. Достоверно зная о том, что в сумке у последней находятся денежные средства, у подсудимого возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанных денежных средств, реализуя который, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Томин П.А., в обозначенные выше время и месте, действуя открыто, схватил сумку за ремешок и выдернул ее из-под подушки. В ответ на действия последнего Ш.С.М. стала удерживать сумку, требуя ее вернуть, однако подсудимый, игнорируя требования потерпевшей, пользуясь своим физическим превосходством, открыл сумку и вытащил оттуда принадлежащие Ш.С.М. денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым открыто их похитив. После чего Томин П.А. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Ш.С.М. материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Томин П.А. свою вину в совершении указанного преступления, как оно изложено выше, признал и дал показания, полностью соответствующие описательной части приговора. Его вина подтверждается и другими собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.
Учитывая то, что Томин П.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая, согласно имеющегося в уголовном деле заявлению, не возражают против данного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Томина П.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Назначая Томину П.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни семьи последнего.
В качестве смягчающих наказание Томина П.А. обстоятельств суд признает и учитывает: написанную подсудимым собственноручно явку с повинной, полное признание последним своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, молодой трудоспособный возраст, наличие семьи, нахождение на иждивении беременной сожительницы, частичное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, положительную характеристику от участкового уполномоченного милиции по месту жительства, состояние здоровья, как самого подсудимого, имеющего заболевание, так и членов его семьи. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Томина П.А. суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного Томина П.А. приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от 01 сентября 2004 года, отменить.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от 01 сентября 2004 года, окончательно к отбытию Томину П.А. назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Томину П.А. исчислять с 13 декабря 2010 года.
Зачесть Томину П.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: денежную купюру достоинством 1000 рублей, переданную под сохранную расписку потерпевшей Ш.С.М., оставить за последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Н.М. Косилов