№1-76/2011

Дело № 1-76/11

г. Барнаул 16 февраля 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего федерального судьи Романенко О.П.,

при секретаре Ульяновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района

г. Барнаула Богданчиковой А.О.,

подсудимой Федоровой И.А.,

защитника Климова А.П.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФЕДОРОВОЙ И.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей тут же по <адрес> №, русской, гражданки РФ, со средним техническим образованием, не замужней, имеющей сына, 1998г.р., со слов работающей продавцом <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

29.10.2010 г. около 15 час. 10 мин. Федорова, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, по телефону введя У. в заблуждение относительно того, что она работает в фирме « Консиб», занимающейся установкой пластиковых окон, предложила У. установить пластиковые стеклопакеты по низкой цене. У., введенная в заблуждение, на предложение Федоровой согласилась, договорившись с ней о встрече 30.10.2010 г. по месту своего жительства по <адрес> №. После чего 30.10.2010 г. около 09 час. 00 мин. Федорова пришла домой к У. и, продолжая реализовывать свои преступные намерения, представившись работником фирмы «Консиб», сняла замеры окон в квартире У.. Продолжая вводить У. в заблуждение, Федорова пояснила У., что за установку пяти пластиковых окон последняя должна внести ей предоплату в сумме 7850 рублей, а оставшиеся 12000 рублей отдать после установки окон. У., введенная в заблуждение Федоровой, поверив в достоверность её слов, передала последней денежные средства в сумме 7850 рублей.

С похищенными денежными средствами Федорова И.А. с места преступления скрылась, причинив У. значительный ущерб на сумму 7 850 рублей.

Подсудимая Федорова И.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью. При этом заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая то, что Федорова И.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая У. не возражают против ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Федоровой И.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд исключает из объема обвинения подсудимой квалифицирующий признак мошенничества в виде злоупотребления доверием как излишне вмененный, так как подсудимая и потерпевшая на момент совершения преступления знакомы не были и следовательно доверительных отношений между ними не было.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Федоровой И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, Федорова не судима, вину признала полностью, дала по делу явку с повинной, чем активно способствовала расследованию преступления, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором милиции, частично возместила ущерб потерпевшей, намерена последней возместить ущерб полностью. Данные обстоятельства суд учитывает и признает смягчающими наказание подсудимой Федоровой И.А. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и отсутствием отягчающих, суд считает возможным назначить Федоровой И.А. наказание в виде лишения свободы, условное, с применением ст.73 УК РФ и без применения дополнительного наказания.

Исковые требования потерпевшей У. о взыскании 6350 руб. в возмещение ущерба от преступления подлежат удовлетворению. Подсудимая иск признала в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФЕДОРОВУ И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, и назначить ей за данное преступление наказание - один год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Федоровой И.А. наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать Федорову не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, в установленный данным органом день раз в месяц являться туда на регистрацию, в течение 4 –х месяцев после вступления приговора в законную силу в полном объеме возместить ущерб потерпевшей.

Меру пресечения Федоровой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Взыскать с Федоровой И.А. в пользу У. в возмещение материального ущерба 6350 руб.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (Романенко О.П.)