Дело № 1-204-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А.
с участием государственного обвинителя Зайцевой З.Б.,
Потерпевшей Л.М.В,
подсудимого Скворцова О.Ю.,
защитника- адвоката Моссур П.Г., представившего удостоверение №, от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре Лузиковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:
СКВОРЦОВА О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина РФ, с средне специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего кладовщиком-маляром по договору, военнообязанного, проживающегобез регистрации : <адрес>, зарегистрированного : <адрес>, не судимого;
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, 09 ноября 2010 года, Скворцов О.Ю. находился в квартире у знакомого Б.С.С. по адресу: <адрес>, где также находились знакомый Б.А.С и знакомая Л.М.В, которые в это время спали. В указанное время Скворцов О.Ю. увидел в комнате на стуле, принадлежащий Л.М.В сотовый телефон «Sony Ericsson W205» и у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 09 ноября 2010 года, Скворцов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находящиеся в комнате Б.А.С, Б.С.С. и Л.М.В спят и за его действиями не наблюдают, взял со стула, тем самым тайно похитил, принадлежащий Л.М.В сотовый телефон «Sony Ericsson W205», стоимостью 3450 рублей, с сим-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились принадлежащие Л.М.В денежные средства в сумме 65 рублей 82 копейки. После чего Скворцов О.Ю. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Л.М.В значительный материальный ущерб на общую сумму 3515 рублей 82 копейки.
Действия Скворцова квалифицированы по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшей Л.М.В в судебном заседании заявлено о том, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимый Скворцов, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, против прекращения уголовного дела не возражает.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого Скворцова от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении СКВОРЦОВА О.Ю. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободить СКВОРЦОВА О.Ю. от уголовной ответственности. Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в силу. Копию настоящего постановления вручить: подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору Октябрьского района г.Барнаула. Вещественные доказательства : картонную коробку- возвратить потерпевшей Л.М.В, договор покупки-продажи- хранить в уголовном деле, пакет № со следами рук – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения. Судья- И.А. Плеханова