№1-173/2011

Дело № 1-173-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 15 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Плеханова И.А.

С участием государственного обвинителя Эйсмонта М.В.,

Подсудимого Полякова Е.В.,

Защитника- адвоката Климова А.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

При секретаре Лузиковой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

ПОЛЯКОВА Е В, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне специальным образованием, брак расторгнут, имеющего сына, 2004 года рождения, работающего: грузчиком в ООО «Эгна», военнообязанного, проживающего без регистрации : <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не судимого;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2011 года, в 15 часов 00 минут, Поляков Е.В., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя противозаконно, находясь у <адрес> <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления, путем сбора листьев, стеблей, семян растения конопли, наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии 29,50 грамма, поместив его в бумажный сверток и положив в левый внутренний карман своей куртки. После чего Поляков Е.В., продолжая реализацию преступного умысла, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство непосредственно при себе. Затем, около 17 часов 00 минут, 18 февраля 2011 года, у дома №10 по ул. Титова в г. Барнауле, Поляков Е.В. задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОМ №9 УВД по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул ул. Тимуровская, 48«а», где, в служебном кабинете, в присутствии двух понятых, в установленном законом порядке, у Полякова Е.В., в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки, надетой на последнем, сотрудником милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нутрии наркотическим средством – марихуаной массой в высушенном состоянии 29,50 грамма, что, согласно п.2 примечания к ст.228 УК РФ, на основании утвержденного списка №1 Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Поляков Е.В. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст. ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым подсудимый Поляков согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Полякова правильно квалифицированы ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание не может превышать 2/3 максимального наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной ( как таковую суд расценивает признательное объяснение Полякова, в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении ), наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы, оказывающего поддержку семье, участвующего в воспитании несовершеннолетнего ребенка.

Суд принимает во внимание, что Поляков совершил умышленное преступление средней тяжести.

Учитывая изложенное, а также степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Полякову наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, Полякова следует освободить от оплаты судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОЛЯКОВА Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить наказание ПОЛЯКОВУ Е.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ПОЛЯКОВУ Е.В., считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ПОЛЯКОВА Е.В. следующие обязанности : не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, два раза в месяц, являться для регистрации в указанный орган, в дни, установленные указанным органом.

Меру процессуального принуждения Полякову Е.В. – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, Полякова Е.В. освободить от оплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства: пакет №1 с наркотическим средством- марихуаной массой 29,50 грамма, пакет №1 со смывами с рук, пакет №2 с контрольным тампоном, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМ №4 УВД по г. Барнаулу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья- И.А. Плеханова