дело № 1-198/11
г.Барнаул 22 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косилова Н.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Богданчиковой А.О.,
подсудимого Павлиашвили Г.В.,
защитника – адвоката Брусенцовой Л.Л., представившей удостоверение за № и ордер за №,
переводчика Цивилашвили Л.Г.,
потерпевшей С.Н.Г.,
при секретаре Седун И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Павлиашвили Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, работающего рабочим у ИП «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павлиашвили Г.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью гр.Согр Н.Г., опасный для жизни последней, при следующих обстоятельствах:
Так, потерпевшая С.Н.Г., в судебном заседании пояснила о том, что именно подсудимый Павлиашвили Г.В., находившийся в своем жилище в выше обозначенный день и час, нанес ей в ссоре клинком кухонного ножа удар в область груди.
Свои показания потерпевшая С.Н.Г. подтвердила при их проверке на месте совершенного в отношении нее подсудимым Павлиашвили Г.В. преступления (л.д.194-200).
Свидетель С.А.Н., будучи допрошенным в ходе проведения предварительного следствия, показания которого были предметом исследования в судебном заседании, подтверждая факт причастности подсудимого к причинению потерпевшей ножевого ранения, пояснял о том, что именно он обезоружил Павлиашвили Г.В., вырвав у последнего из руки кухонный нож (л.д.34-38).
Свидетели С.Н.П. и П.Н.Я., будучи допрошенными в ходе проведения предварительного следствия, показания которых так же были предметом исследования в судебном заседании, поясняли о том, что 01 января 2011 года они, увидев на груди С.Н.Г., кровь, узнали о той, что последнюю умышленно порезал Павлиашвили Г.В.(л.д.31-33, 39-40).
Согласно протоколов очных ставок проведенных между подсудимым Павлиашвили Г.В., потерпевшей С.Н.Г. и свидетелем С.А.Н. последние полностью подтвердили свои выше изложенные показания (л.д.53-56, 181-184).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы за №437 от 24 января 2011 года колото-резаная рана на передней поверхности по около-грудинной линии справа, проникающая в правую плевральную полость с ранением правого легкого, причинившая тяжкий вред здоровью потерпевшей С.Н.Г., могла быть той получена 01 января 2011 года (л.д.90).
Согласно протоколу осмотра места происшествия проведенного по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, были изъяты кухонный нож и кусок линолеума с веществом бурого цвета (л.д.4-6).
Согласно заключению судебно-биологической экспертиза за №427 от 04 февраля 2011 года на клинке выше указанного ножа и куске линолеума была обнаружена кровь человека, которая могла происходить от потерпевшей С.Н.Г. (л.д.79).
Согласно заключению трасологической экспертизы за №182 от 11 февраля 2011 года обнаруженное на футболке потерпевшей С.Н.Г. повреждение могло быть причинено клинком представленного на исследование ножа (л.д.100).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Павлиашвили Г.В. в совершенном им преступлении, как оно изложено выше, установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Назначая Павлиашвили Г.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни семьи последнего.
В качестве смягчающих наказание Павлиашвили Г.В. обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной, в качестве которой суд признает и учитывает объяснение подсудимого на л.д.11, данное им до возбуждения уголовного дела, полное признание последним своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, принятые меры к возмещению потерпевшей причиненного той ущерба облеченного в денежное выражение, отсутствие судимости, занятие общественно полезным трудом, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи близким родственникам, положительные характеристики с места работы у ИП «<данные изъяты> <данные изъяты> и от соседей по месту жительства, удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного милиции, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и членов его семьи. Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Павлиашвили Г.В., суд по делу не усматривает.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого в их совокупности, суд, согласуясь с мнением потерпевшей С.Н.Г., не настаивавшей на назначении последнему строгого наказания, полагает, что исправление Павлиашвили Г.В. возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, дав ему таким образом возможность своим достойным поведением доказать свое исправление и перевоспитание.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не находит.
От судебных издержек связанных с услугами адвоката, суд, по причине того, что Павлиашвили Г.В. по окончании предварительного следствия заявлял ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия решения, счел возможным последнего освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-310, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Павлиашвили Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить ему по ней наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Павлиашвили Г.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день.
Меру пресечения в отношении Павлиашвили Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: футболку, нож, фрагмент линолеума, образцы крови С.Н.Г. - уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Н.М. Косилов