Дело № 1-104-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Барнаул 03 марта 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А.
с участием государственного обвинителя Сургуцкого Д.С.,
Потерпевшей Б.Т.Л.,
подсудимого Еременко С.А.,
защитника- адвоката Климова А.П., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре Лузиковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЕРЕМЕНКО С.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына, не работающего, не военнообязанного, проживающего: <адрес>, судимого:
1). 05.06.2006 года мировым судьей судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; 26.04.2007 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год; освобожден 29.02.2008 года по отбытии наказания;
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
В период времени с 21 час. 30 мин., 24 октября 2010 года, по 08 час. 50 мин., 25 октября 2010 года, Еременко С.А. и Ж.Б.Н. находились у дома по адресу: <адрес> / ул. <адрес>, где, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных отказом Ж.Б.Н. дать денежные средства Еременко для приобретения спиртного, у Еременко возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ж.Б.Н., опасного для его жизни.
В период времени с 21 час. 30 мин. 24 октября 2010 года по 08 час. 30 мин. 25 октября 2010 года, находясь в указанном месте Еременко, реализуя свой преступный умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ж.Б.Н., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Ж.Б.Н., опасного для его жизни, и желая их наступления, а также предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти последнего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, нанес не менее 4-х ударов руками и ногами по туловищу Ж.Б.Н., от которых Ж.Б.Н. упал.
После чего Еременко, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ж.Б.Н., нанес удар пустой стеклянной бутылкой по голове потерпевшего, от чего бутылка разбилась, после чего, горлышком разбитой стеклянной бутылки Еременко нанес множественные удары в область головы, лица, шеи, и правой кисти Ж.Б.Н.. Затем Еременко, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ж.Б.Н., взял стеклянную бутылку, разбил ее о рядом стоящую скамейку, после чего горлышком разбитой стеклянной бутылки нанес множественные удары в область головы, лица, шеи, правой кисти Ж.Б.Н.. Сразу же после этого, Еременко, отбросив горлышко бутылки в сторону, вновь взял рядом лежащую бутылку, которую разбил о скамейку. После чего Еременко, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ж.Б.Н., нанес горлышком стеклянной бутылки множественные удары в область головы, лица, шеи, правой кисти Ж.Б.Н..
Нанеся не менее 15 ударов указанными горлышками стеклянных бутылок в область головы, лица, шеи и правой кисти потерпевшего, Еременко скрылся с места совершения преступления.
Своими умышленными действиями Еременко причинил Ж.Б.Н. следующие телесные повреждения: множественные резаные раны головы, лица, шеи, правой кисти (более 20) с повреждением подлежащих кровеносных сосудов, в том числе ветвей мелкого и среднего калибра правой наружной сонной артерии. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных телесных повреждений Ж.Б.Н. скончался на месте происшествия не позднее 08 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
Смерть Ж.Б.Н. наступила от множественных резаных ранений головы, лица, шеи и правой кисти (более 20), с повреждениями кровеносных сосудов, осложнившихся развитием обильной кровопотери, что подтверждается наличием вышеуказанных телесных повреждений, слабоинтенсивными трупными пятнами островчатого характера, малокровием внутренних органов.
Виновность подсудимого Еременко С.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.
Показаниями потерпевшей Б.Т.Л., пояснившей суду, что Ж.Б.Н. являлся ее двоюродным братом, который на протяжении примерно последних 15 лет вел бродяжнический образ жизни, постоянного мета жительства не имел. Около 6 лет назад Ж.Б.Н. ампутировали ноги. Ж.Б.Н. постоянно злоупотреблял спиртными напитками, последний раз она его видела примерно в конце июня 2010 года у магазина. С кем общался Ж.Б.Н. ей не известно. 25.10.2010 года ей от сотрудников милиции стало известно, что Ж.Б.Н. убили. По характеру Ж.Б.Н. был агрессивный. Материальных претензий к подсудимому не имеет, просит назначить наказание по усмотрению суда.
Показаниями свидетеля Д.М.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что на протяжении последних 2-х лет она занимается бродяжничеством, в последнее время она общалась с Еременко С.А.. 24.10.2010 года, около 23 часов, она с Еременко С. пришли к лавочкам, расположенным у <адрес>, где на разобранных картонных коробках сидел ранее ей знакомый по имени Ж.Б.Н., фамилии его она не знает, он является лицом без определенного места жительства, у него ампутированы ноги. Ж.Б.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. Она и Еременко распивали на лавке спиртное, Ж.Б.Н. с ними не пил. Еременко находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора Еременко заметил у Ж.Б.Н. деньги в сумме 50 рублей и стал просить у Ж.Б.Н. деньги для приобретения спиртного, на что Ж.Б.Н. ему ответил отказом. После чего Еременко встал с лавочки и нанес один удар рукой и один удар ногой по туловищу Ж.Б.Н., от ударов Ж.Б.Н. упал. Затем Еременко взял лежащую на земле пустую бутылку объемом 0,5 литра, которой нанес удар по голове Ж.Б.Н., от удара бутылка разбилась, при этом у Еременко в руке осталось горлышко от разбитой бутылки- «розочка», которым Еременко стал наносить удары по лицу Ж.Б.Н.. Сколько нанес ударов Еременко она не помнит. Затем Еременко выбросил данную «розочку». После этого Еременко вновь взял аналогичную пустую бутылку, которую вновь разбил, при этом в руке у него осталась «розочка», которой он также продолжил наносить удары по лицу и шее Ж.Б.Н., сколько ударов он нанес она не помнит. Затем Еременко вновь разбил еще одну бутылку, которой также нанес несколько ударов по лицу Ж.Б.Н.. Ж.Б.Н. при этом пытался прикрыть лицо рукой. Деньги Еременко не брал. На руках Еременко в этот момент были одеты кожаные перчатки черного цвета. После того как Еременко перестал наносить удары Ж.Б.Н., она (Д.М.В.) и Еременко пошли по ул. 4-ая Западная, в сторону ул. Космонавтов. Ж.Б.Н. остался лежать на земле возле лавочек и подавал признаки жизни, а именно хрипел и стонал. Они подошли к гаражам по ул. 4-ая Западная, где Еременко снял с себя перчатки и сжег их, попросил ее никому не говорить о происшедшем. Затем они пошли к памятнику Г.Титову, где находились до утра, затем Еременко пошел домой, а она пошла к лавочкам у <адрес>, где Еременко избивал Ж.Б.Н.. У лавочек на земле лежал труп Ж.Б.Н., она поняла, что тот умер от причиненных ему телесных повреждений Еременко. Рядом с трупом находились сотрудники милиции, которые доставили ее в ОМ № 9 УВД по г.Барнаулу. /т.1, л.д. 139-141/
Протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что свидетель Д.М.В. указала на участок местности у <адрес> в <адрес> и дала аналогичные показания. /т.1, л.д.142-150/
Показаниями свидетеля Р.В.И., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что который пояснил, что он проживает в <адрес> в <адрес>. Примерно 22-23 октября у лавочек, расположенных у <адрес> он увидел мужчину без определенного места жительства, которого были ампутированы ноги, он сидел на земле возле лавочек. Данный мужчина находился у этих лавочек около 2-х дней. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, он (Р.В.И. ) возвращаясь домой, вновь увидел данного мужчину, который лежал на земле возле лавочек. Зайдя домой, он вышел на балкон, курил, на улице было темно, он услышал разговор двух мужчин. Как он понял, мужчина требовал с мужчины с ампутированными ногами денег, на что мужчина с ампутированными ногами отвечал, что деньги он не отдаст. После чего он (Р.В.И.) зашел домой. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, он вышел из дома, и рядом с лавочками увидел труп мужчины с ампутированными ногами и сотрудников милиции.
/т.1, л.д.151-153/
Протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2010 года, в ходе которого у <адрес> в г. Барнауле обнаружен труп мужчины с ампутированными голенями, с множественными ранами в области лица и шеи. На лице и шее трупа имеется большое количество осколков стекла. В воротнике пальто трупа обнаружено и изъято горлышко от бутылки с веществом бурого цвета ( упаковано в пакет №1 ). Рядом с головой трупа обнаружены и изъяты два горлышка от бутылок ( упакованы в пакеты №№2, 3), изъято пальто с трупа ( упаковано в пакет №6), из кармана рубашки трупа изъята выписка из истории болезни на имя Ж.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, деньги в сумме 90 рублей ( упакованы в пакет №7 ). /т. 1 л.д.24-33/
Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при судебно-медицинской экспертизе трупа Ж.Б.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: множественные резанные раны головы, лица шеи, правой кисти (более 20) с повреждением подлежащих кровеносных сосудов, в том числе ветвей мелкого и среднего калибра правой наружной сонной артерии, которые причинены множественными (более 20) касательными воздействиями-протягиваниями с надавливанием в разных направлениях объекта (объектов) с острыми кромками незадолго до наступления смерти и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В просвете ран найдены частицы стекла трех цветов. После причинения указанных телесных повреждений потерпевший мог жить короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, десятками минут, до нескольких чыасов, в начальный период которого, мог совершать активные действия ( передвигаться, разговаривать).
Смерть Ж.Б.Н. наступила за 5-10 часов до момента исследования трупа в морге ( ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 30 мин. ) от множественных резаных ранений головы, лица, шеи и правой кисти (более20) с повреждениями кровеносных сосудов, осложнившихся развитием обильной кровопотери, что подтверждается наличием указанных телесных повреждений, а также слабоинтенсивными трупными пятнами островчатого характера, малокровием внутренних органов.
В результате судебно-химического исследования в крови Ж.Б.Н. обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,0 промилле, что у живых лиц обычно соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. /т. 1, л.д.41-57/
Показаниями эксперта К.М.А., пояснившего суду, что при экспертизе трупа Ж.Б.Н. указано количество воздействий – не менее 20. Судить о количестве орудий было невозможно.
В связи с существенными противоречиями, судом оглашены показания эксперта К.М.А., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что при производстве судебно-медицинской экспертизы трупа Ж.Б.Н. судить о количестве воздействий не представляется возможным ввиду конструктивных особенностей орудия-множества острых граней. /т. 1 л.д.130-132/
О причинах противоречий в показаниях эксперт К.М.А. суду показал, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает и уточняет, что при допросе под воздействием подразумевал рану. Количество ран может не совпадать с количеством ударов, поскольку орудие имеет несколько острых граней. Все указанные повреждения привели к развитию общего осложнения- обильной кровопотери. Учитывая воспалительную реакцию в мягких тканях из области ран, которая по гистологической картине соответствует давности причинения повреждений от 0,5 до 3 часов до наступления смерти.
Протоколом опознания от 25.10.2010 года, из которого следует, что Б.Т.Л. опознала труп, обнаруженный у <адрес> в г.Барнауле, как труп своего брата -Ж.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. / т.1, л.д. 19 /
Протоколом получения образцов крови подозреваемого Еременко С.А.
/ т.1, л.д. 36-36/
Протоколом выемки у судебно-медицинского эксперта К.М.А. двух пакетов с осколками стекла, изъятых из ран трупа Ж.Б.Н. при производстве судебно-медицинской экспертизы. / т.1, л.д. 61-63/
Протоколом задержания подозреваемого Еременко С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у подозреваемого Еременко С.А. при личном обыске
изъята куртка. /т. 1, л.д.166-170/
Протоколом осмотра изъятых предметов, постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
/ т.1, л.д. 122, 123-126 /
Заключением экспертизы вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ №,согласно которому на пальто, изъятом с трупа Ж.Б.Н. обнаружены следы крови на воротнике, подкладе спинки, изнаночной поверхности правой и левой полок, наружной повержности воротника слева и по обе стороны от левого плечевого шва, на левом рукаве, на лицевой поверхности правой полки, на правом рукаве. / т.1, л.д. 74-84/
Заключением судебно-медицинской биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на горлышках от трех бутылок, изъятых при осмотре места происшествия, найдена кровь человека, которая могла происходить от потерпевшего Ж.Б.Н.; и не может принадлежать подозреваемому Еременко С.А.
/т. 1, л.д.96-101/
Заключением судебно-медицинской биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на изъятой у Еременко С.С. куртке найдена кровь человека, которая могла происходить от Ж.Б.Н. /т. 1, л.д.105-109 /
Заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, раны на кожном лоскуте из области головы и шеи справа трупа Ж.Б.Н. могли быть причинены горлышками бутылок, изъятыми при осмотре места происшествия. /т. 1, л.д.113-120/
Постановлением об уточнении места совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует считать местом обнаружения трупа Ж.Б.Н. – дом <адрес> в г.Барнауле. / т.1, л.д. 205 /
Показаниями Еременко С.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний :
- при допросе в качестве подозреваемого 25.10.2010 года и подтвержденными им при допросе в качестве обвиняемого 03.11.2010 года, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, с матерью- Е.Г.А., последнее время он ведет бродячий образ жизни. 24.10.2010 года он весь день употреблял спиртное совместно со знакомой по имени Д.М.В., которая также не имеет определенного места жительства. Около 18 часов он с Д.М.В. пришел во двор <адрес>, где возле лавочек, на разобранных коробках, сидел ранее знакомый по имени Ж.Б.Н., у которого ампутированы ноги, который также не имеет определенного места жительства. Он (Еременко) с Д.М.В. продолжили употреблять спиртное. Ж.Б.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения и спиртное с ними не употреблял. Около 24 часов, когда у него с Д.М.В. закончилось спиртное, он (Еременко), зная, что у Ж.Б.Н. есть деньги, стал просить у него деньги для приобретения спиртного, на что Ж.Б.Н. ответил отказом. После чего он (Еременко), находясь в состоянии алкогольного опьянения, встал с лавочки и стал наносить удары ногами по различным частям тела и в область головы лежащего на земле Ж.Б.Н., который сопротивления не оказывал. Затем он (Еременко) взял лежащую на земле пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, которой нанес 1 удар в область головы Ж.Б.Н., после чего он разбил бутылку о плиту, при этом в руках у него осталось горлышко данной бутылки -«розочка». Этим горлышком он нанес не менее 5-ти ударов по лицу Ж.Б.Н.. Затем он спросил у Ж.Б.Н., как он себя чувствует, на что тот ответил, что все нормально. Затем он (Еременко) и Д.М.В. пошли за <адрес> в <адрес> к гаражам, где он снял со своих рук кожаные перчатки, положил их в полиэтиленовый пакет и поджег его зажигалкой. Затем они с Д.М.В. до утра ходили по городу. Около 08 часов утра он зашел домой, а Д.М.В. осталась стоять в подъезде. Через некоторое время его из дома забрали сотрудники милиции и доставили его в дежурную часть ОМ № 9 УВД по г. Барнаулу. /т. 1, л.д.184-187, 192-195 /
- при допросе в качестве обвиняемого 21.12.2010 года, подтвержденными им при допросе в качестве обвиняемого 24.12.2010 года, из которых следует, что подтверждает ранее данные показания и дополняет, что 24.10.2010 года, около 24 часов он с Д.М.В. пришел во двор <адрес>, где возле лавочек, на разобранных коробках, сидел ранее знакомый по имени Ж.Б.Н., у которого ампутированы ноги, который не имеет определенного места жительства, он находился в состоянии алкогольного опьянения, фамилия Ж.Б.Н. ему не известна. Он (Еременко) и Д.М.В. находились также в состоянии алкогольного опьянения. Он и Д.М.В. на скамейке распивали принесенное с собой спиртное. Между ним и Ж.Б.Н. состоялся разговор, в ходе которого Ж.Б.Н. сказал, что у него имеется 50 рублей. После чего он (Еременко) попросил у Ж.Б.Н. передать ему 50 рублей для приобретения спиртного, на что Ж.Б.Н. ответил отказом. Затем, около 24 часов, он (Еременко) встал с лавочки, подошел к сидящему Ж.Б.Н., и нанес около 4-х ударов руками и ногами по туловищу Ж.Б.Н., от ударов Ж.Б.Н. упал на землю. Затем он взял рядом лежащую пустую бутылку, которой нанес один удар по голове Ж.Б.Н., от удара бутылка разбилась. Затем он нанес несколько ударов оставшимся у него в руке разбитым горлышком бутылки- «розочкой» по лицу и шее Ж.Б.Н.. Затем он отбросил данное горлышко в сторону. После чего он (Еременко) вновь взял рядом лежащую пустую бутылку, которую разбил о рядом стоящую лавочку, при этом горлышко от данной разбитой бутылки у него осталось в руке и он вновь нанес несколько ударов по лицу и шее лежащего на земле Ж.Б.Н.. Затем он отбросил данное горлышко в сторону. Затем сразу он вновь взял пустую бутылку с земли, которую вновь разбил о рядом стоящую лавочку, при этом горлышко осталось у него в руке. Затем он вновь нанес несколько ударов данным горлышко по лицу и шее Ж.Б.Н.. Сколько всего он нанес ударов, не помнит, но не менее 15 ударов. Денег у Ж.Б.Н. он не брал. После этого он с Д.М.В. сразу ушли в сторону <адрес> к гаражам, где он сжег перчатки, которые у него были одеты на руках. Ж.Б.Н. остался лежать у лавочек и подавал признаки жизни, а именно хрипел и стонал. /т. 1 л.д. 197-201, 211-213 /
Протоколом явки с повинной от 25.10.2010 года, из которого следует, что Еременко С.А. добровольно сообщил о том, что 24.10.2010 года, около 24 часов, он со своей знакомой по имени Д.М.В. находился у <адрес> с ними был мужчина, не имеющий определенного места жительства по имени Ж.Б.Н., у которого отсутствуют ноги. Он (Еременко ) обратил внимание, что у Ж.Б.Н. имеются деньги и предложил потратить их на спиртное, но Ж.Б.Н. отказался. Тогда он (Еременко) стал избивать Ж.Б.Н.. Сначала наносил удары ногами по телу Ж.Б.Н., от ударов тот упал. Затем он (Еременко) взял стеклянную бутылку, нанес несколько ударов данной бутылкой по голове Ж.Б.Н., после чего разбил бутылку и получившейся «розочкой» стал наносить удары Ж.Б.Н. в область лица и шеи. Затем он вместе с Д.М.В. ушли к гаражам, где он положил свои кожаные перчатки в пакет и поджег их. В содеянном раскаивается, явку написал добровольно, без оказания на него давления со стороны сотрудников милиции.
/т. 1,. <адрес>/
Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Еременко С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал также признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, или иного болезненного состоянии психики, находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В период инкриминируемого деяния Еременко не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время Еременко С.А. не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Еременко С.А. не нуждается. В момент совершения инкриминируемого деяния Еременко не находился в состоянии физиологического аффекта, о чем свидетельствует отсутствие характерной динамики течения эмоционального состояния, смены его этапов, а также аффективно обусловленных признаков сужения сознания, восприятия при сохранности произвольного поведения и отсутствии признаков эмоциональной, интеллектуальной истощаемости в постэмоциональный период. /т. 1, л.д.89-91/
Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают.
Показания свидетелей Д.М.В., Р.В.И., подсудимого Еременко суд признает достоверными, поскольку они подробны, последовательны непротиворечивы, подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом : протоколом проверки показаний на месте свидетеля Д.М.В., протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Ж.Б.Н., показаниями эксперта К.М.А., протоколом опознания потерпевшей Б.Т.Л. трупа Ж.Б.Н., протоколом осмотра изъятых предметов, постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, заключениями экспертиз вещественных доказательств, протоколом явки с повинной Еременко.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Еременко в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
При этом по отношению к смерти потерпевшего вина Еременко выразилась в форме неосторожности; суд приходит к выводу о наличии у Еременко прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, о чем свидетельствует способ причинения вреда, количество и локализация повреждений; то есть, нанося множественные удары горлышками разбитых стеклянных бутылок в жизненно важные органы – в область головы, лица, шеи и правой кисти Ж.Б.Н., Еременко предвидел возможность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желал наступления таких последствий.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по делу, суд признает: явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, что суд расценивает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, нуждающихся в лечении.
Вместе с тем, суд учитывает, что Еременко совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая не настаивала на строгом наказании.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Еременко наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, без ограничения свободы, с учетом требований ст. 62 УК РФ, поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденного.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, судимого за умышленное преступление.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с Еременко С.А. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 686 рублей 26 коп., связанные с оплатой труда адвоката, с учетом того, что защитник защищал интересы подсудимого в судебном заседании в течение 2 дней, а размер оплаты труда адвоката за один день участия в судебном заседании, с учетом сложности дела, составляет 343 руб. 13 коп. ( 343руб. 13 коп. х 2 дня ).
Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЕРЕМЕНКО С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
Назначить ЕРЕМЕНКО С.А. наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Еременко С.А. – оставить прежней- содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 03.03.2011 года.
Зачесть Еременко С.А. в срок отбывания наказания содержание под стражей с 25.10.2010 года по 02.03.2011 года.
Председательствующий- И.А. Плеханова