№1-245/2011

Дело № 1-245/11

г. Барнаул 04 мая 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего федерального судьи Романенко О.П.,

при секретаре Ульяновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района

г. Барнаула Богданчиковой О.А.,

подсудимого Торшина Ю.В.,

защитника Ковалевой И.В.,

представившей удостоверение №и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ТОРШИНА Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего тут же по <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего сына, 2008г.р., со слов работающего не официально подсобным рабочим <данные изъяты>, судимого:

1) 22.03.2000г. Каменским городским судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Новоалтайского городского суда от 02.07.2004г. и определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 30.09.2004г.) по ст.70 УК РФ к 3г. 11 мес. лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на 9 мес. 19 дней 08.05.2003г. ;

2) 26.12.2003г. Каменским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст.166, ст.70 УК РФ к 2 г. 7 мес. лишения свободы, освободившегося по отбытии срока 16.06.2005г.,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

22.01.2011 г. в период времени с 23 час. 20 мин. до 23 час. 55 мин., находясь в комнате № по адресу: <адрес>, Торшин, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки в комнате принадлежащее Т. имущество: сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 3 000 рублей, кошелек, стоимостью 200 рублей, с денежными средствами в сумме 9500 рублей и пластиковой картой «Сбербанка России», не представляющей материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом Торшин с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Т. значительный ущерб на сумму 12 700 рублей.

Подсудимый Торшин Ю.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. При этом заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая то, что Торшин Ю.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая Т. не возражают против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Торшина Ю.В. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания Торшину Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в действиях Торшина имеет место рецидив преступления, что суд признает и учитывает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством.

Вместе с тем, Торшин вину по делу признал полностью, дал по делу явку с повинной, тем самым активно способствовал расследованию преступления, имеет заболевание, семью, малолетнего ребенка, больную мать, оказывает помощь семье, положительно характеризуется по месту жительства, в период следствия возместил ущерб потерпевшей в полном объеме, в связи с чем, последняя на строгом наказании Торшина не настаивает. Данные обстоятельства суд учитывает и признает смягчающими наказание подсудимого Торшина, и с учетом данных обстоятельств суд полагает возможным назначить Торшину наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ТОРШИНА Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.), и назначить ему за данное преступление наказание - один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Торшину Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Торшина Ю.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленный данным органом день раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Торшину Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (Романенко О.П.)