Дело № 1-199-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А.,
с участием государственного обвинителя Зайцевой З.Б.,
потерпевшего В.Р.С.,
подсудимой Басмановой С.Г.,
защитника- адвоката Никольской А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 25.04.2011 года;
при секретаре Лузиковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:
БАСМАНОВОЙ С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, русской, гражданки РФ, со средне –специальным образованием, не замужем, не работающей, не военнообязанной, проживающей по месту регистрации: <адрес>, не судимой;
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период временя с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 28.01.2011 года Басманова С.Г. находилась у Б.С.Ю., проживающего но адресу: <адрес> где совместно с Б.С.Ю., К.О.В. и В.Р.С. распивала спиртные напитки. В указанный период времени, находясь по указанному адресу, из корыстных побуждений у Басмановой возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом преступного посягательства Басманова избрала ценное имущество, принадлежащее В.Р.С., а именно: сотовый телефон «Nokia 5130с» стоимостью 4940 рублей, в котором находилась сим-карта, материальной ценности не представляющая, на балансе которой находились денежные средства в сумме 100 рублей. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба В.Р.С. и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Басманова, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 28.01.2011 года, находясь в квартире по указанному адресу подошла к креслу, в котором спал В.Р.С., и взяла с кресла, то есть тайно похитила, принадлежащее В.Р.С. ценное имущество, а именно: сотовый телефон «Nokia 5130с» стоимостью 4940 рублей, в котором находилась сим-карта, материальной ценности не представляющая, на балансе которой находились денежные средства в сумме 100 рублей. После чего Басманова с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым В.Р.С. значительный материальный ущерб в сумме 5040 рублей.
Действия Басмановой квалифицированы п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшим В.Р.С. в судебном заседании заявлено о том, что он примирился с подсудимой, причиненный ему вред заглажен.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимая, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав подсудимую, потерпевшего, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевший примирился с подсудимой, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая не судима, против прекращения уголовного дела не возражает.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимую от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении БАСМАНОВОЙ С.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободить БАСМАНОВУ С.Г. от уголовной ответственности.
Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в силу.
Копию настоящего постановления вручить: подсудимой, потерпевшему, защитнику, прокурору Октябрьского района г.Барнаула.
Вещественные доказательства : копии залогового билета, расходного кассового ордера, гарантийного и кассового чеков – хранить в уголовном деле, сотовый телефон - возвратить потерпевшему В.Р.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья- И.А. Плеханова