1-263/2011



дело № 1- 263/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 18 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Авдеева А.П., при секретаре Марьиной ОМ., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Богданчиковой АО, подсудимого Садырина АБ, защитника адвоката Никольской АГ, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер , потерпевшего В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

·        Садырин А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г Барнаул <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садырин АБ обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

26 марта 2011 года Садырин АБ находясь по адресу: <адрес> не позднее 11 часов 10 минут в помещении узбекской кухни, реализуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, введя в заблуждение потерпевшего, под предлогом осуществления звонка, не намериваясь возвратить, попросил у В. сотовый телефон «Самсунг s 3600i».

Потерпевший, поверив в достоверность слов Садырина АБ., не допуская возможности хищения последним сотового телефона, передал Садырину АБ указанный сотовый телефон.

Садырин АБ продолжая реализацию возникшего преступного умысла, направленный на хищение чужого имущества, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствие похищенным сотовым телефоном стоимостью 3500 рублей, с находившимися в нем сим-картой с балансом 150 рублей, флешкартой стоимостью 600 рублей, по своему усмотрению, причинив В. значительный материальный ущерб на сумму 4250 рублей.

В судебном заседании потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Садырина АБ за примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб от преступления.

Подсудимый выразил согласие на примирение, адвокат и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела за примирением сторон.

Садырин АБ ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен, ущерб возмещен.

В силу положений ст. 76 УК РФ впервые совершившее преступление указанной тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ущерб.

Указанные позиции судом установлены в судебном заседании, подтверждены письменными материалами дела, заявлениями потерпевшего и подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Садырин А.Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде Садырину АБ отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательство - сотовый телефон оставить за потерпевшим, копию товарного чека хранить при деле.

В соответствии с положением ст. 316 ч. 10 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, составляющих оплату труда адвоката в ходе досудебного следствия, осужденную освободить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции подсудимый должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения либо копии жалобы или представления. Подсудимый также вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Авдеев АП