Дело № 1-311-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Барнаул 16 июня 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А. с участием государственного обвинителя Сургуцкого Д.С., потерпевшей Р.Л.Е., подсудимой Заболотней М.А., защитника- адвоката Брусенцовой Л.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 16.06.2011 года; при секретаре Лузиковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении: ЗАБОЛОТНЕЙ М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, русской, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, детей не имеющей, студентки <данные изъяты>, не военнообязанной, проживающей без регистрации : <адрес>, зарегистрированной : <адрес>, не судимой ; -обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : В период с 22 часов 00 минут 17.10.2010 года до 00 часов 10 минут 18.10.2010 года, Заболотняя М.А., находилась в комнате гигиены, расположенной в общежитии Барнаульского строительного коллежа по адресу: г. <адрес>, где увидела на перегородке между кабинками, принадлежащий Р.Л.Е., сотовый телефон «LG GS 290». В это время у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно указанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя с корыстной заинтересованностью, Заболотняя, в указанное время, в указанном месте, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, имея свободный доступ к чужому имуществу, взяла с перегородки между кабинками, то есть тайно похитила, принадлежащий Р.Л.Е. сотовый телефон «LG GS 290», стоимостью 4890 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности для последней. После чего с похищенным имуществом Заболотняя с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Р.Л.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 4890 рублей. Действия Заболотней квалифицированы п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшей Р.Л.Е. в судебном заседании заявлено о том, что она примирилась с подсудимой, причиненный ей вред заглажен. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Подсудимая, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав подсудимую, потерпевшую, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевшая примирилась с подсудимой, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая не судима, против прекращения уголовного дела не возражает. На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимую от уголовной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ЗАБОЛОТНЕЙ М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободить ЗАБОЛОТНЮЮ М.А. от уголовной ответственности. Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в силу. Копию настоящего постановления вручить: подсудимой, потерпевшей, защитнику, прокурору Октябрьского района г.Барнаула. Вещественные доказательства : сотовый телефон, находящийся на хранении в камере хранения ОМ №4 УВД по г.Барнаулу, гарантийный талон и кассовый чек - возвратить потерпевшей Р.Л.Е., залоговый билет– хранить в уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.