Дело № 1-310-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 15 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А.,

с участием государственного обвинителя Сургуцкого Д.С.,

потерпевшей П.В.В.,

подсудимого Разумова Е.А.,

защитника- адвоката Климова А.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 15.06.2011 года;

при секретаре Лузиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

РАЗУМОВА Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации : <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> не судимого;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

13 апреля 2011 года, около 17 часов 40 минут, Разумов Е.А. находился на скамейке, расположенной у фонтана, напротив здания Театра Драмы по адресу: <адрес>, где рядом с ним на скамейке сидела ранее незнакомая ему П.В.В., в руках у которой находился сотовый телефон «Nokia 5230». В это время П.В.В. встала со скамейки и ушла, при этом оставив на скамейке свой сотовый телефон «Nokia 5230». У Разумова, увидевшего сотовый телефон, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Nokia 5230», принадлежащего П.В.В.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, имея корыстную заинтересованность, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут, Разумов, находясь на скамейке, расположенной у фонтана напротив здания Театра Драмы по адресу <адрес>, достоверно зная, что сотовый телефон «Nokia 5230» принадлежит ранее незнакомой П.В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со скамейки, то есть тайно похитил принадлежащий П.В.В. сотовый телефон «Nokia 5230» с флеш картой, общей стоимостью 7 000 рублей, в кожаном чехле, стоимостью 400 рублей, с сим картой, не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились принадлежащие П.В.В. денежные средства в сумме 99 рублей 76 копеек. С похищенным имуществом Разумов с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 499 рублей 76 копеек.

Действия Разумова квалифицированы по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей П.В.В. в судебном заседании заявлено о том, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Разумов, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, против прекращения уголовного дела не возражает.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого Разумова от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении РАЗУМОВА Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободить РАЗУМОВА Е.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в силу.

Копию настоящего постановления вручить: подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору Октябрьского района г.Барнаула.

Вещественные доказательства : телефон, кожаный чехол, флеш-карту- возвратить потерпевшей П.В.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья- И.А. Плеханова