Дело № 1- 275/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 30 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Авдеева А.П.,

при секретаре Марьиной ОМ.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г. Барнаула Лапшиной ГА, подсудимого Токарева АН, защитника адвоката Диденко ВЮ, представившего удостоверение № от 8.06.2010 г и ордер №, потерпевшего Ч., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

·        Токарева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев АН обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 23 февраля 2011 года до 4 часов 24 февраля 2011 года Токарев АН, находясь в квартире по <адрес>, реализуя преступный умысел, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и ничто не может воспрепятствовать осуществлению преступного умысла, действуя тайно похитил ноутбук «Аcer», с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ч. значительный материальный ущерб в сумме 32000 рублей.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Токарева АН в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный вред, ущерб от преступления возмещен.

Подсудимый согласен на примирение, адвокат и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела за примирением сторон.

Токарев АН не судим, совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен, ущерб возмещен.

В силу положений ст. 76 УК РФ впервые совершившее преступление указанной тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ущерб.

Указанные позиции судом установлены в судебном заседании, подтверждены письменными материалами дела и письменными заявлениями потерпевшего и подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, судья находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Токарева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – ноутбук переданный потерпевшему разрешить использовать на праве личной собственности, копии гарантийного талона, гарантийной карты и графика платежей хранить при деле.

В соответствии с положением ст. 316 ч 10 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, составляющие оплату труда адвоката входе досудебном следствии, подсудимого освободить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции подсудимый должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо в представление в течение 10 суток со дня вручения либо копии жалобы или представления. Подсудимый также вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Авдеев АП