Дело № 1-319/11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 июня 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего федерального судьи Романенко О.П.,

при секретаре Ульяновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района

г. Барнаула Богданчиковой А.О.,

подсудимого Аверкина Н.Г.,

защитника Куровой Е.С.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АВЕРКИНА Н.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 8 классов, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.03.2011г. около 18 час. 50 мин., у себя в квартире, расположенной по <адрес>, Аверкин, имея преступный умысел на сбыт продукции – спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыл за 30 рублей Г. для потребления в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей – 0,5 л водного раствора этилового спирта крепостью 34%, который непригоден для производства алкогольной продукции в соответствии с ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», а также не соответствует по крепости и наличию ацетона ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Аверкин не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сбытая им жидкость, была добровольно выдана Г. сотруднику милиции.

В судебном заседании Аверкин свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

Учитывая, что после проведения консультации с защитником Аверкин добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Аверкина Н.Г. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Аверкину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Аверкин преступление совершил впервые, вину признал полностью, в период следствия дал явку с повинной, оформленную как «объяснение», тем самым активно способствовал расследованию преступления, в содеянном преступлении раскаялся, по месту проживания характеризуется положительно, имеет больных жену и тещу пенсионного возрста. Данные обстоятельства суд учитывает и признает смягчающими наказание подсудимого Аверкина. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, суд считает возможным назначить Аверкину наказание в виде штрафа. Оснований для применения к Аверкину положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АВЕРКИНА Н.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание - подвергнуть штрафу в доход государства в размере пяти тысяч рублей.

Меру пресечения Аверкину Н.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 л, пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 л, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отделения по Октябрьскому району СО по г.Барнаулу СУ СК РФ по Алтайскому краю, - уничтожить; три денежные купюры по 10 рублей каждая, с номерами и сериями: <данные изъяты>, находящиеся в сейфе следователя следственного отделения по Октябрьскому району СО по г.Барнаулу СУ СК РФ по АК С. – оставить по принадлежности следственному отделению по Октябрьскому району СО по г.Барнаулу СУ СК РФ по Алтайскому краю.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья ( Романенко О.П.)