г.Барнаул 04 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Косилова Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Богданчиковой А.О.,

подсудимого Филина М.В.,

защитника – адвоката Кабанова В.М., представившего удостоверение за № и ордер за №,

при секретаре Седун И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филин М.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

23 января 2011 года, не позднее 19 часов 50 минут, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у Филина М.В. возник преступный умысел, направленный на нападение на оператора по приему платежей букмекерской конторы ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в целях хищения денежных средств. Являясь постоянным клиентом указанной букмекерской конторы, Филин М.В. на протяжении длительного времени приходил туда, делал ставки на матчи и знал режим ее работы, план расположения служебных помещений, а также место нахождения денежных средств. Осуществляя подготовку к совершению выше обозначенного преступления, Филин М.В. для маскировки, чтобы исключить его опознание, приготовил одежду, которую ранее не носил, а из имеющейся у него шапки изготовил маску, прорезав в ней отверстия для глаз. С целью предотвращения возможного сопротивления со стороны оператора по приему платежей и оказания на него психологического воздействия, Филин М.В. решил использовать в качестве оружия нож, который он взял в своей квартире. Кроме того, с целью облегчения совершения им задуманного, Филин М.В. решил попросить своего знакомого П.А.А., не посвящая того в свой преступный план, прийти в вышеуказанную букмекерскую контору и под предлогом пойти покурить вывести оператора по приему платежей на улицу.

Реализуя свои преступные намерения, Филин М.В. в обозначенный выше день, в период времени с 19 часов 50 минут до 22 часов 50 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, составил разговор с П.А.А., который, будучи введенным в заблуждение об истинных намерениях того, дал свое согласие.

После чего, около 23 часов 15 минут тех же суток, Филин М.В., одев на себя заранее приготовленную им одежду, взяв с собой нож и заранее приготовленную им маску, приехал к помещению букмекерской конторы, расположенной по адресу: <адрес>, где притаился за деревом, находящимся на удалении 10 метров от вышеуказанного помещения.

Дождавшись, когда оператор по приему платежей С.И.С. и П.А.А., перекурив, как было условлено, стали заходить в помещение букмекерской конторы, Филин М.В. приступил к активным действиям, направленным на реализацию своего выше обозначенного преступного умысла. С этой целью, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, Филин М.В. одел на лицо заранее изготовленную маску и, имея при себе нож, проследовал за С.И.С. в помещение букмекерской конторы, где на ту напал. С целью предотвращения возможного сопротивления и оказания психологического воздействия на последнюю, Филин М.В., находясь сзади С.И.С., применяя насилие, обхватил ее со стороны спины одной рукой за плечи, тем самым максимально ограничив возможность двигаться, другой рукой достал имеющийся при нем нож и, демонстрируя его перед лицом той, высказал в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно, потребовал, чтобы последняя подняла руки перед собой, иначе он ее убьет. С.И.С., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, адекватно оценивая физическое превосходство нападавшего, подняла руки перед собой. Далее Филин М.В., продолжая удерживать С.И.С. рукой за плечи, используя нож для достижения преступного результата в качестве оружия, приставил лезвие того к жизненно важному органу – к шее С.И.С., тем самым угрожая той насилием, опасным для ее жизни и здоровья, и создавая у С.И.С. впечатление о намерении привести угрозу в исполнение. После чего, достоверно зная, что в служебном помещении букмекерской конторы находятся денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», Филин М.В., пригрозив лишить С.И.С. жизни, потребовал, чтобы та открыла дверь указанного помещения. С.И.С., адекватно оценивая физическое превосходство Филина М.В. и то, что в его руке находится нож, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, не имея возможности воспрепятствовать преступным действиям последнего, не стала оказывать тому сопротивление и ключом открыла двери служебного помещения. Филин М.В., продолжая удерживать С.И.С. рукой за плечи и приставив нож к жизненно важному органу – к шее той, зашел вместе с последней в служебное помещение, тем самым незаконно туда проникнув, где на столе находились денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Находясь противоправно в выше обозначенном служебном помещении, Филин М.В. потребовал, чтобы С.И.С. передала ему денежные средства, при этом высказал в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно, что в случае невыполнения его требований о передаче денежных средств, он ее убьет. С.И.С., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, адекватно оценивая физическое превосходство нападавшего, осознавая, что не имеет возможности позвать на помощь или иным образом воспрепятствовать преступным действиям Филина М.В., у которого в руке находился нож, взяла со стола и передала Филину М.В. принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 49600 рублей. Затем Филин М.В., продолжая удерживать нож у шеи С.И.С., вывел ту из служебного помещения, сопроводил в туалетную комнату и, толкнув ее внутрь, закрыл за ней дверь. После чего Филин М.В. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Филин М.В. свою вину в совершенном им преступлении признал частично и пояснил, что все было именно так, как изложено в установочной части приговора. Не согласен он лишь с тем, что помещение оператора по приему платежей признано следственными органами, как закрытая для посторонних лиц территория, поскольку он считал, что оно составляет единое целое с общим залом выше обозначенной букмекерской конторы и доступно для всех приходящих туда граждан.

Помимо частичного признания своей вины подсудимым Филиным М.В., его виновность в совершенном им преступлении установлена проверенными в судебном заседании доказательствами:

Так, потерпевшая С.И.С., будучи допрошенной в ходе проведения предварительного следствия, показания которой были предметом исследования в судебном заседании, поясняла о том, что ее рабочее место – оператора приема платежей, отгорожено от общего помещения букмекерской конторы стеной, нижняя часть которой, до середины, выполнена из дерева, а сверху застеклена, кроме того, имеется деревянная дверь, с одним замком, который с внутренней стороны закрывается на щеколду, а с внешней – на ключ. Правилами ООО «<данные изъяты>» установлено, что оператор приема платежей должен находиться на своем рабочем месте – в служебном помещении, двери которого должны быть закрыты изнутри. Если оператор выходит из служебного помещения, он должен закрывать двери на ключ, который постоянно хранится у него. Кроме того, в конторе имеется помещение, где установлен сейф, в котором хранится выручка за смену, до того момента, как она будет инкассирована. В данное помещение можно попасть из общего зала, открыв деревянные двери ключом, который хранится у работника смены. Все, кто к ним приходит в букмекерскую контору, являются их постоянными клиентами, знают, что в служебное помещение, где находится ее рабочее место, входить категорически запрещено. Кроме того, все клиенты знают или догадываются о мерах безопасности, принятых в букмекерской конторе, обеспечивающих сохранность имущества ООО «<данные изъяты>», а именно, то, что у оператора приема платежей находится брелок с тревожной кнопкой, который тот всегда держит в руке, когда выходит из служебного помещения, чтобы в случае непредвиденной ситуации вызвать охрану. 23 января 2011 года, около 12 часов 20 минут, она пришла на свое рабочее место в ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, открыла помещение и сняла его с сигнализации, при этом ей было известно, что в сейфе находилась денежная сумма в размере около 50000 рублей. Вечером того же дня, около 23 часов, она пересчитала все деньги, которые были в служебном помещении конторы, их оказалось 49600 рублей. Около 23 часов 35 минут с пришедшим в контору постоянным клиентом П.А.А. она, закрыв служебное помещение на ключ и поместив тот в карман куртки, вышла на крыльцо покурить. Когда она возвращалась в помещение конторы, то боковым зрением увидела, что к ней приближается человек, на голове у которого была одета черная маска, изготовленная из вязаной шапки. Указанное лицо подбежало к ней сзади, со стороны спины, и резко обхватило ее левой рукой за плечи. Она поняла, что это мужчина, при этом увидела, как тот правую руку, в которой был нож длиной около 18-20 см, занес перед ней, на уровне ее лица. Мужчина начал размахивать ножом перед ее лицом и требовать, чтобы она держала руки перед собой, при этом, в случае невыполнения его требований, угрожал ей убийством. Она, воспринимая угрозы мужчины реально, понимая, что у того в руке находится нож и он может в любую минуту его применить к ней, не стала оказывать сопротивление и выполнила требование того. В этот момент нападавший приставил нож к ее шее в районе горла, при этом, держа лезвие горизонтально, касаясь ее кожи, немного надавливая на нее, вновь повторил выше обозначенные требования и угрозы. Она, воспринимая угрозы мужчины реально, понимая, что у того в руке находится нож, приставленный к ее шее, и он может в любую минуту лишить ее жизни, продолжала стоять и держать руки перед собой. Далее, мужчина начал продвигаться вместе с ней внутрь общего зала, то есть он сзади нее корпусом своего тела и рукой, которой обхватывал ее плечи, начал движение вперед по направлению к служебному помещению. Когда она в сопровождении преступника поравнялась с П.А.А., последний попытался вмешаться, однако напавший сделал несколько махов ножом в сторону того, а затем, продолжая удерживать лезвие ножа у ее шеи, и высказывая угрозы убийством, потребовал, чтобы она открыла двери служебного помещения. Она, воспринимая угрозы мужчины реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнила требования того, впустив последнего в служебное помещение. В этот момент мужчина, высказывая в ее адрес угрозы убийством, стал выяснять у нее, где находятся деньги, и она указала на стол. Мужчина стал требовать, чтобы она сама передала ему деньги, при этом продолжал удерживать ее, как и прежде, в обозначенном выше положении. Она, воспринимая угрозы того реально, понимая, что, если не отдаст ему все денежные средства, он ее лишит жизни, своей правой рукой взяла со стола деньги в сумме 49600 рублей и передала их тому. Мужчина забрал деньги, после чего, удерживая лезвие ножа у шеи, с силой затолкнул ее в туалетную комнату, где она, закрывшись изнутри, сразу нажала на тревожную сигнализацию. Впоследствии от сотрудников милиции ей стало известно о том, что указанное преступление совершил постоянный клиент их букмекерской конторы Филин М.В.( т.1 л.д.26-29, 118-125).

Представитель ООО «<данные изъяты>» П.Л.Н., будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показания которой также были предметом исследования в судебном заседании, в части имеющихся к операторам по приему платежей их букмекерской конторы требований и запретов, давала аналогичные пояснения, дополнив их тем, что о произошедшем она узнала 23 января 2011 года, около 23 часов 40 минут, от С.И.С., сообщившей ей о том, что неизвестный мужчина, приставив нож к шее той, похитил выручку, находившуюся в отделе, а именно, 49 600 рублей. Впоследствии в <адрес> ей были возвращены изъятые у Филина М.В. денежные средства в сумме 43150 рублей, а затем отцом того добровольно возмещена оставшаяся сумма. Таким образом, все денежные средства, похищенные у ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» в сумме 49600 рублей, им были возвращены (т.1 л.д.32-34, 129-145, 240-242).

Свидетель П.А.А., в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия, в которых он пояснял о том, что 23 января 2011 года, около 19 часов 50 минут, когда он находился на квартире Филина М.В., последний, не посвящая его в свои намерения, попросил, чтобы в обозначенный выше день после 23 часов 00 минут он пришел в букмекерскую контору, расположенную по адресу: <адрес>, и пригласил оператора приема платежей выйти покурить. Когда он в указанное время находился в обозначенной конторе, ему позвонил Филин М.В. и спросил, есть ли там еще кто-нибудь, на что он ответил, что нет. После того, как он с оператором приема платежей С.И.С., после перекура, возвращался в общий зал букмекерской конторы, на последнюю напал мужчина, одетый в куртку темного цвета, на лице которого была маска с прорезями для глаз. Обхватив С.И.С. левой рукой за плечевой пояс, а правую руку, в которой находился нож, приставив к шее последней, мужчина стал требовать от той открыть дверь в помещение, где принимают ставки. По голосу, росту и телосложению мужчины он понял, что это Филин М.В., после чего стал требовать от того, чтобы последний прекратил свои действия, однако Филин М.В. не обращал на него внимания, в связи с чем он, с целью вызвать работников милиции, выбежал на улицу. Позвонив своему знакомому М.А.В. и попросив того вызвать работников милиции по выше обозначенному адресу, он вернулся обратно в букмекерскую контору, где от С.И.С. узнал, что напавший на нее человек похитил деньги, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.92-94,177-181).

Свидетели Х.А.П. и М.А.В., допрошенные в ходе проведения предварительного следствия, показания которых тоже были предметом исследования в судебном заседании, подтверждая выше приведенные пояснения П.А.А., поясняли о том, что тот, позвонив 23 января 2011 года, около 23 часов 40 минут, на сотовый телефон М.А.В., попросил вызвать милицию по адресу: <адрес>. Что произошло, они сразу из речи последнего не поняли, однако в последующем от П.А.А. узнали, что когда тот находился в букмекерской конторе, туда забежал человек – мужчина в маске с прорезями для глаз, одетый в куртку темного цвета, с ножом в руке, который ограбил данную организацию (т.1 л.д. 40-43, 44-47).

Свидетели С.К.В. и В.В.А., будучи допрошенными в ходе проведения предварительного следствия, показания которых также были предметом исследования в судебном заседании, поясняли о том, что они, работая в должности охранников ЧОП «<данные изъяты>», 23 января 2011 года, в 23 часа 41 минуту, получили на пульт дежурного оператора сигнал с тревожной кнопки, установленной в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Прибыв на место, они обнаружили в помещении ООО «<данные изъяты>» молодого человека и девушку, при этом последняя им пояснила, что на нее только что напал какой-то мужчина в черной маске с прорезями для глаз, приставил нож к ее шее и, угрожая убийством, потребовал передать ему все деньги, находящиеся в конторе. Она, опасаясь того, что мужчина лишит ее жизни, отдала тому деньги в сумме около 50000 рублей, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.158-161, 162-165).

Свидетель У.А.В. (сожительница подсудимого), воспользовавшаяся в судебном заседании правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ, в ходе проведения предварительного следствия поясняла о том, что Филин М.В., на котором была куртка темного цвета, вернулся домой ДД.ММ.ГГГГ, около 02-03 часов, и в тот же день отдал долг хозяйке квартиры, которую они с тем снимали (т.1 л.д.54-56, 155-157).

Свидетель С.А.В., допрошенный в ходе проведения предварительного следствия, показания которого тоже были предметом исследования в судебном заседании, пояснял о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, к нему домой по адресу: <адрес>, пришел Филин М.В., который был одет в куртку черного цвета и, передав ему сверток из денежных купюр, попросил те сохранить. Поскольку Филин М.В. и ранее неоднократно передавал ему на сохранность денежные средства, это у него удивления не вызвало (т.1 л.д.57-59).

Свидетель К.Е.Н. (старший оперуполномоченный ОУР ОМ № УВД по г.Барнаулу), будучи допрошенным в ходе проведения предварительного следствия, показания которого также были предметом исследования в судебном заседании, пояснял о том, что после того, как по факту разбойного нападения на сотрудника ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был задержан Филин М.В., последний в доверительной беседе, без оказания на него какого-либо психического и физического воздействия, признался в том, что он 23 января 2011 года, около 23 часов 40 минут, посредством применения ножа к оператору приема платежей выше обозначенной букмекерской конторы С.И.С. завладел деньгами в сумме около 50 000 рублей (т.1 л.д.170-172).

Согласно протоколу явки с повинной, Филин М.В. действительно собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления, указав на то, что часть похищенных им денег он впоследствии передал на хранение своему знакомому С.А.В., проживающему по адресу: <адрес> (т.1 л.д.22-23).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель С.А.В. добровольно выдал работникам милиции переданные ему подсудимым на хранение денежные средства в сумме 34 150 рублей (т.1 л.д.61-64).

Будучи допрошенным в присутствии адвоката в качестве подозреваемого, Филин М.В. дал подробные показания по факту совершенного им преступления, в деталях совпадающие с пояснениями потерпевшей С.И.С. и свидетелей П.А.А. и С.А.В. (т.1 л.д.76-84).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, Филин М.В. в присутствии адвоката и понятых подтвердил выше приведенные показания и продемонстрировал свои преступные действия, связанные с завладением принадлежавших ООО «<данные изъяты>» денежных средств (т.1 л.д.85-91).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Филина М.В. в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, полностью установлена, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.

Доводы подсудимого Филина М.В. о том, что, поскольку он считал, что помещение оператора по приему платежей составляет единое целое с общим залом букмекерской конторы, то в его действиях, по его мнению, отсутствует квалифицирующий признак ч.3 ст.162 УК РФ – незаконное проникновение в помещение, судом признаются несостоятельными, так как в судебном заседании было достоверно установлено, что оно соответствующим образом отгорожено и имеет отдельную дверь с замком, которая препятствует доступу туда посторонних лиц. Кроме того, в судебном заседании было установлено и то, что данное обстоятельство учитывалось подсудимым Филиным М.В., поскольку он, производя подготовительные действия к совершению выше обозначенного преступления, попросил свидетеля П.А.А., под предлогом покурить, вызвать из указанного помещения на улицу оператора по приему платежей С.И.С., а затем, угрожая ножом, требовал от той, чтобы последняя ключом открыла ему дверь данного помещения, где находились денежные средства.

Назначая Филину М.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни семьи последнего.

В качестве смягчающих наказание Филина М.В. обстоятельств суд признает и учитывает: написанную подсудимым собственноручно явку с повинной, частичное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном в указанной части, активное способствование раскрытию выше обозначенного преступления, отсутствие судимости, молодой трудоспособный возраст, наличие семьи, оказание материальной помощи семье, положительные характеристики от соседей по месту жительства, из <данные изъяты>, с последнего места работы в <данные изъяты> <данные изъяты> наличие награждений за спортивные достижения, состояние здоровья, как самого подсудимого, имеющего хроническое заболевание, так и членов его семьи, также страдающих рядом заболеваний, и то обстоятельство, что материальный ущерб, причиненный подсудимым ООО «<данные изъяты>», полностью возмещен. Оснований для признания в качестве таковых иных обстоятельств суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного Филиным М.В. преступления, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, суд считает правильным, несмотря на ряд вышеперечисленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, назначить Филину М.В. наказание только в виде реального лишения его свободы, без штрафа и без ограничения свободы, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции последнего от общества.

Оснований для применения к Филину М.В. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С датой задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Филин М.В. согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филина М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и назначить ему по ней наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Филину М.В. исчислять с 04 мая 2011 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Филина М.В. оставить в виде заключения под стражу.

Зачесть Филину М.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: денежные средства в сумме 34150 рублей, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» П.Л.Н., оставить за последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.М. Косилов