г.Барнаул 26 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Гагельганс С.А..

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Эйсмонта М.В.,

защитников Климова А.П., представившего удост. № и ордер №, Никольской А.Г. представившей удост.№№ и ордер №

подсудимых Плотникова В.А., Чудова Р.А.,

потерпевшего З..,

при секретаре Плаксий Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Плотникова В.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, со средним образованием, не военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего водителем у <данные изъяты> ранее не судимого:

-          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ,

Чудова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по <адрес>, ранее судимого,

1)      22.08.2007 года, мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула, по ч.3ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 условно, с испытательным сроком 1 год.

2)      02.10.2008 года, Октябрьским районным судом г.Барнаула, по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 01.11.2010 по отбытии срока

-          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 14 часов 20 минут 09.12.2010 года у Чудова Р.А. возник преступный умысел, направленный на вымогательство. Объектом преступного посягательства Чудов Р.А. избрал принадлежащие З. денежные средства в сумме 5000 рублей. Чудов Р.А. предложил Плотникову В.А. совершить данное преступление вместе, на что Плотников В.А. ответил согласием. Тем самым Чудов Р.А. и Плотников В.А. вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, согласно которым Плотников В.А. и Чудов Р.А. должны требовать от З. передачи им денежных средств в сумме 5000 рублей, поочередно высказывая в адрес последнего угрозу применения насилия и применять насилие к З. Осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, 09.12.2010 года, около 14 часов 20 минут, Чудов Р.А. и Плотников В.А., проследовали по адресу: <адрес>, на место работы З., где Плотников В.А. потребовал от З. передачи им денежных средств в сумме 5000 рублей. После чего Чудов Р.А., действуя согласно ранее достигнутой с Плотниковым В.А. договоренности, умышленно нанес не менее 2 ударов рукой по лицу З., причинив последнему физическую боль. Далее Плотников В.А., применяя насилие, умышленно нанес не менее 2 ударов рукой по туловищу З., причинив ему физическую боль. З. пояснил, что денег у него нет. После чего Плотников В.А. пояснил З., что за деньгами они с Чудовом Р.А. придут 16.12.2010 года по адресу: <адрес>. Чудов Р.А., действуя согласно отведенной роли, высказал в адрес З. угрозу словами: «Если ты не отдашь нам деньги, 5000 рублей, на «<данные изъяты>» тебе не жить, мы постоянно будем тебя бить». После этого Плотников В.А., высказал в адрес З. угрозу словами: «Это в твоих интересах собрать деньги! Тебе, что жить надоело?». З., высказанные Чудовым Р.А. и Плотниковым В.А. в свой адрес угрозы, воспринял реально и опасался за свою жизнь и здоровье. 16.12.2010 года около 17 часов 00 минут Чудов Р.А. и Плотников В.А. пришли по адресу: <адрес>, где находился З. и потребовали от последнего передачи им денежных средств в сумме 5000 рублей, при этом Чудов Р.А., высказал в адрес З. угрозу применения насилия, словами: «Если ты не отдашь нам сейчас деньги, то мы будем продолжать тебя избивать, тебе на «<данные изъяты>» не жить, должен будешь нам пожизненно» Плотников тоже потребовал от З. передачи им денежных средств, на что З. ответил, что денежных средств у него нет. После чего Плотников В.А., умышленно нанес З. не менее 2 ударов рукой по туловищу, причинив ему физическую боль. А также Чудов Р.А., тоже нанес З. не менее 2 ударов рукой по туловищу, причинив физическую боль. После этого Чудов Р.А. пояснил З. что за деньгами они придут 14.01.2011 года в 18 часов 00 минут, высказав угрозу применения насилия: «Если денег не будет, мы будем тебя продолжать бить». 14.01.2011 года З. позвонил на сотовый телефон Чудова Р.А., которому сообщил о том, что деньги в сумме 5000 рублей у него есть, и он готов их передать ему и Плотникову В.А. у магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, 14.01.2011 около 21 часа 00 минут. 14.01.2011 года около 21 часа 00 минут Чудов Р.А. и Плотников В.А., пришли к магазину «<данные изъяты>», по указанному адресу, где Плотников В.А., обратившись к З., спросил: «Принес деньги?», на что З. ответил утвердительно. Далее Чудов Р.А., действуя согласно отведенной роли, потребовал от З. передачи денежных средств, на что З. передал в руки Чудову Р.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 5000 рублей. Чудов Р.А. взял у последнего из рук указанную сумму денег и положил в карман своей одежды. Чудов Р.А. и Плотников В.А., осознавая, что достигли совместной преступной цели, с места совершения преступления попытались скрыться, но были задержаны сотрудниками милиции.

Плотников В.А. и Чудов Р.А. свою вину в совершении преступления признали в полном объеме, их вина подтверждается и другими собранными в ходе проведения предварительного следствия доказательствами.

Учитывая то обстоятельство, что Плотников В.А. и Чудов Р.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Плотникова В.А. и Чудова Р.А., каждого из них, подлежат квалификации по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Плотниковым В.А., Чудовым Р.А. преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие их наказание, отягчающие наказание Чудова Р.А., а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание Плотникова В.А. обстоятельств суд признает и учитывает: отсутствие судимости, молодой возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что потерпевшему вред возмещен, потерпевший на строгом наказании подсудимого не настаивает, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей,.

В качестве смягчающих наказание Чудова Р.А. обстоятельств суд признает и учитывает: молодой возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что потерпевшему вред возмещен, потерпевший на строгом наказании подсудимого не настаивает, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении беременной гражданской супруги.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Плотникова В.А и Чудова Р.А. суд по делу не усматривает.

В качестве отягчающего наказание Чудова Р.А. обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Обсудив возможность назначения подсудимым наказания не связанного с лишением свободы, а также с применением ст.ст. 64 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что подсудимыми совершено тяжкое дерзкое преступление, при этом Чудовым Р.А. в период непогашенных судимостей за совершение в т.ч. тяжкого преступления аналогичной направленности, при рецидиве преступлений, через незначительный период времени с момента освобождения из мест лишения свободы, в связи, с чем в совокупности с конкретными обстоятельствами дела оснований для применения иного, чем лишение свободы, наказания не усматривает, как не усматривает и исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ. При этом в отношении Чудова Р.А. суд считает правильным назначить наказание в виде реального лишения свободы, т.к. его исправление вне изоляции от общества невозможно. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, позволяют суду, назначить Плотникову В.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, однако с установлением длительного испытательного срока в течении которого он будет обязана доказать своим поведением исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Плотникова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Возложить на него обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 1 раза в месяц в день установленный данным органом, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Плотникову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Чудова Р.А. виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чудову Р.А. избрать- заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 26.04.2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Также осужденные вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.