Дело № 1-298/11 г.Барнаул 16 июня 2011 года Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего судьи Шалабоды А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Эйсмонт М.В. защитника – адвоката Курлыкиной И.Б., представившей удостоверение № и ордер № подсудимого Расщупкина В.В., потерпевших Ю, П, при секретаре Шестаковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: Расщупкина В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: O 11.08.2008 года Центральным районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.160, п.«а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, - освободившегося 05.10.2010 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 24.09.2010 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 20 дней, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Расщупкин В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также два эпизода грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества. Указанные преступления подсудимым были совершено при следующих обстоятельствах. В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 03.04.2011 года Расщупкин находился в комнате по адресу: <адрес> у ранее знакомых В и Ю Около 18 часов 00 минут этого же дня В лег спать, Ю ушла в магазин. В это время по указанному адресу, у Расщупкина из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ю. Реализуя свой преступный умысел, Расщупкин убедившись в том, что В спит и не может помешать осуществлению его умысла, тайно похитил принадлежащий Ю сотовый телефон «Sony Ericsson W 200 i», стоимостью 600 рублей, джинсовую куртку, стоимостью 2000 рублей, кроссовки «Адидас», стоимостью 1200 рублей, фотоаппарат «Орифлэйм», стоимостью 800 рублей, пневматический пистолет «Корвет», стоимостью 1000 рублей. После чего Расщупкин с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ю значительный материальный ущерб на сумму 5600 рублей. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут 04.04.2011 года Расщупкин, находился у здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел ранее незнакомую несовершеннолетнюю П, которая разговаривала по принадлежащему П сотовому телефону МТС 540 pink. В указанные время и месте у Расщупкина из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона МТС 540 pink, находящегося у П, принадлежащего П П, поговорив по указанному сотовому телефону, положила его в левый боковой карман своей куртки и направилась к дому № расположенному по <адрес>. Расщупкин, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, проследовал за П и когда она находилась на 1 лестничном марше, ведущем на второй этаж, в подъезде № <адрес> по <адрес>, взял из левого бокового кармана ее куртки, тем самым открыто похитил принадлежащий П сотовый телефон МТС 540 pink, стоимостью 1990 рублей, с сим картой, материальной ценности для П не представляющей, на балансе которой денежных средств не было. После этого Расщупкин с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив П материальный ущерб на сумму 1990 рублей. Кроме того, не позднее 13 часов 00 минут 05.04.2011 года Расщупкин находился в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в холле <данные изъяты> увидел ранее незнакомого несовершеннолетнего Е, который разговаривал по сотовому телефону «МТС 547», принадлежащему Е, стоимостью 2000 рублей. В это время у Расщупкина возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона «МТС 547», находящегося у Е и принадлежащего Е После чего Расщупкин проследовал за Е, который поговорив по указанному сотовому телефону, направился к дому №, расположенному по <адрес> Расщупкин, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, около 13 часов 00 минут этого же дня, находясь на лестничной площадке у двери <адрес> подъезде № <адрес> по <адрес> в <адрес>, выхватил из руки Е, то есть открыто похитил, принадлежащий Е сотовый телефон «МТС 547», стоимостью 2000 рублей, с сим картой, материальной ценности для Е не представляющей, на балансе которой денежных средств не было. После этого Расщупкин. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Е материальный ущерб на сумму 2000 рублей. Подсудимый Расщупкин В.В. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Расщупкина В.В. суд квалифицирует: - по эпизоду хищения имущества Ю - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. - по эпизоду хищения имущества П - по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. - по эпизоду хищения имущества Е - по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания Расщупкину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание Расщупкина В.В. обстоятельств суд признает и учитывает: его молодой возраст, собственноручно написанные им по каждому эпизоду преступных деяний явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие семьи, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и членов его семьи, наличие у подсудимого хронического заболевания, положительную характеристику из ФБУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю, и то обстоятельство, что часть похищенного имущества возвращена потерпевшей Ю, и полностью возмещен ущерб потерпевшим П и Е, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимого, суд по делу не усматривает. Вместе с тем, Расщупкин В.В. ранее судим, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил в небольшой промежуток времени три корыстных преступления, УУМ ОМ № 5 УВД по г.Барнаула характеризуется отрицательно, настоящие преступления совершил через непродолжительное время после освобождения, в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г.Барнаула от 11.08.2008 года, которым последний был осужден за совершение ряда корыстных преступлений, аналогичной направленности, в том числе тяжких, в его действиях имеется рецидив преступлений. Последнее обстоятельство суд признает и учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, суд считает правильным, несмотря на ряд вышеперечисленных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, назначить Расщупкину В.В. наказание только в виде реального лишения его свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ст.70 УК РФ. Оснований для применения к Расщупкину В.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. С датой задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, то есть 06 апреля 2011 года, подсудимый Расщупкин В.В. согласен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Расщупкина В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду хищения Е.; и назначить ему наказание: по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Е) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Расщупкину В.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного Расщупкину В.В. приговором Центрального районного суда г.Барнаула от 11.08.2008 года, отменить. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г.Барнаула от 11.08.2008 года, окончательно к отбытию Расщупкину В.В. назначить 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Расщупкину В.В. исчислять с 16 июня 2011 года. До вступления приговора в законную силу оставить в отношении Расщупкина В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Зачесть Расщупкину В.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 06 апреля 2011 года по 15 июня 2011 года. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: гарантийная карта и кассовый чек на сотовый телефон МТС 547, копию товарного чека на сотовый телефон МТС 540 pink, DVD диск с видеозаписью от 05.04.2011 года хранить при уголовном деле, сотовый телефон МТС 547, переданный под сохранную расписку потерпевшей Е, оставить за последней по принадлежности, куртку джинсовую, крассовки «Адидас», переданные под сохранную расписку потерпевшей Ю, оставить за последней по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья А.Н.Шалабода