Дело № 1-241\11 г.Барнаул 17 мая 2011 года Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Гагельганс С.А.. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Богданчиковой О.А.., защитника Круковской И.И. представившего удост. № и ордер № подсудимой Батраковой Е.Н., при секретаре Гановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Батраковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средне- специальным образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей по <адрес>, ранее судимой: 1. 14.09.2006 года, Индустриальным районным судом г. Барнаула, по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 10.09.2007 года исполнение наказания отсрочено до достижения ребенком 14 лет. 2. 11.06.2008 года, Индустриальным районным судом г. Барнаула, по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы. Освобождена на основании постановления Шипуновского районного суда г. Барнаула от 5.05.2009 года- 19.05.2009 года условно- досрочно сроком на 1 год 7 мес. 20 дн. - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Батракова Е.Н. незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 24.02.2011 г., в период с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь у себя дома в квартире № дома № по <адрес>, Батракова Е.Н., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, путем экстракции препаратов содержащих кодеин, а также таблеток <данные изъяты> и других неустановленных в ходе следствия ингредиентов, <данные изъяты>, незаконно изготовила наркотическое средство – дезоморфин, общей массой в перерасчете на сухой остаток не менее 1,9 гр., предварительно убедившись в характере и свойствах изготовленного ею средства. После чего Батракова Е.Н. поместила в два инъекционных шприца с иглами в защитных пеналах наркотическое средство и стала незаконно хранить непосредственно при себе. В тот же день около 18 час. 00 мин. около дома № по <адрес> Батракова Е.Н. была задержана сотрудниками милиции и доставлена в помещение ОМ №9 УВД по г. Барнаулу, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Тимуровская,48а, где в ходе личного досмотра у Батраковой Е.Н., в установленном законом порядке, было изъято два инъекционных шприца с иглами в защитных пеналах внутри которых находилось наркотическое средство- дезоморфин, общей массой в пересчете на сухой остаток 1,9 грамма, что является крупным размером. Батракова Е.Н. свою вину в совершении выше обозначенного преступления признала полностью. Её вина подтверждается и другими собранными в ходе проведения предварительного следствия доказательствами. Учитывая то обстоятельство, что Батракова Е.Н. после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Батраковой Е.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Батраковой Е.Н. преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающих наказание Батраковой Е.Н. обстоятельств суд признает и учитывает: молодой возраст, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся положительные характеристики, состояние ее здоровья и наличие заболеваний, наличие малолетнего ребенка, наличие матери инвалида. Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Батраковой Е,Н. суд по делу не усматривает. В качестве отягчающего ее наказание обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений. Обсудив возможность назначения подсудимой наказания не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, что подсудимой данное преступление совершено в период непогашенной судимости за совершение 2-х преступлений, одно из которых аналогичной направленности и тяжкое, через достаточно непродолжительный период времени с момент освобождения из мест лишения свободы, при рецидиве преступлений, приходит к выводу о криминальной направленности личности подсудимой, что ее исправление вне изоляции от общества невозможно, в связи с чем с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой назначает ей наказание в виде лишения свободы, с изоляцией от общества. Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Батракову Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.. Избрать в отношении Батраковой Е.Н. меру пресечения- заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 17.05.2011 года. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – наркотические средства, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации