Дело № 1-359/11

г.Барнаул 22 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Шалабоды А.Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

Октябрьского района г.Барнаула Эйсмонт М.В.,

защитника – адвоката Ковалевой И.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Чупикова В.В.,

потерпевшего Т,

при секретаре Ластовской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Чупикова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего двух малолетних детей, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 18 часов 00 минут 06 апреля 2011 года до 04 часов 30 минут 07 апреля 2011 года у Чупикова, находящегося в металлическом вагончике, расположенном на территории строящегося объекта по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Т, находящееся в деревянном вагончике, расположенном на территории <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в обозначенное выше время, в металлическом вагончике взял ключ от навесного замка, запирающего двери деревянного вагончика, после чего, подошел к деревянному вагончику, где при помощи имеющегося ключа, открыл навесной замок и через двери вагончика незаконно проник в помещение и хранилище по указанному адресу, откуда тайно похитил, принадлежащие Т электроинструменты, а именно: нивелир LEGA L24 P43376 в пластмассовом чемодане, общей стоимостью за комплект 3498 рублей; перфоратор DEWALT D25213QS в пластмассовом чемодане, общей стоимостью за комплект 2600 рублей; аккумуляторную дрель DEWALT DC728 в пластмассовом чемодане с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, общей стоимостью за комплект 2597 рублей; металлический штатив для нивелира, стоимостью 1734 рубля; шлифмашинку DEWALT D28492QS, стоимостью 3196 рублей; дисковую пилу DEWALT D23620QS, стоимостью 3330 рублей, бур по бетону SDS+ПРОФИ, стоимостью 36 рублей; бур SDS-plus, стоимостью 207 рублей.

После чего Чупиков с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Т значительный материальный ущерб на общую сумму 17198 рублей.

Действия Чупикова квалифицированы по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Т в судебном заседание заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чупикова в связи с тем, что примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Чупиокв обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший Т к Чупиокв не имеет.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Чупикова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: нивелир LEGA L24 P43376 в пластмассовом чемодане, перфоратор DEWALT D25213QS в пластмассовом чемодане, аккумуляторную дрель DEWALT DC728 в пластмассовом чемодане с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, металлический штатив для нивелира, шлифмашинку DEWALT D28492QS, дисковую пилу DEWALT D23620QS, бур по бетону SDS+ПРОФИ, бур SDS-plus, переданные под сохранную расписку потерпевшему Т, оставить за последним по принадлежности; копии инструкций на аккумуляторную дрель DEWALT DC728 и шлифмашинку DEWALT D28492QS, копию свидетельства о поверке нивелир LEGA L24 P43376 хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Шалабода