Дело № 1-394/11

г.Барнаул 26 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Шалабоды А.Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

Октябрьского района г.Барнаула Москвитиной О.А.,

защитника – адвоката Картушиной Н.Ю.,

представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Чапаева И.В.,

при секретаре Марьиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Чапаева И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чапаев И.В. совершил восемь эпизодов присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, а также восемь эпизодов служебного подлога, то есть внесения государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

Указанные преступления подсудимым были совершены при следующих обстоятельствах.

Чапаев, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> должностные обязанности которого, согласно должностного регламента, предусматривают <данные изъяты> <данные изъяты>

В производстве Чапаева находилось <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> о взыскании денежных средств с должника <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>. В отношении <данные изъяты> были вынесены судебные постановления о списании денежных средств с расчетных счетов должника. На указанные расчетные счета <данные изъяты> перестали поступать денежные средства, и Чапаевым были приняты меры принудительного исполнения решения суда в соответствии с ФЗ РФ <данные изъяты> - вынесено постановление об ограничении расходных операций по кассе должника на 50%.

С указанным постановлением в апреле 2010 года, точное время следствием не установлено, Чапаев приехал по адресу: <адрес> по месту нахождения магазина <данные изъяты>», где предъявил указанное постановление.

11 мая 2010 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Чапаеву позвонили из бухгалтерии <данные изъяты> <данные изъяты>» и сказали, что могут внести сумму на погашение задолженности. После чего Чапаев в указанное время направился в бухгалтерию <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, в <адрес>. Прибыв в бухгалтерию <данные изъяты>» по в обозначенное выше время и место, Чапаев принял от бухгалтера <данные изъяты> Б наличными денежные средства в сумме 100000 рублей, на что собственноручно заполнил квитанцию №. В этот момент, заполняя квитанцию, у Чапаева, в связи с тем, что у него было трудное материальное положение, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, вверенных Чапаеву, а именно: денежных средств, полученных от должника <данные изъяты> <данные изъяты>», а также преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальный документ, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего использования подложного документа для получения материальной выгоды.

Чапаев, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, имея преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных <данные изъяты>», принадлежащих <данные изъяты>, и желая распорядиться ими как своими собственными, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат и право распоряжаться указанными денежными средствами ему <данные изъяты> не предоставляло, решил присвоить часть принятых денежных средств, в последующем потратив их на личные нужды, приняв на квитанционную книжку в бухгалтерии <данные изъяты> являющегося должником по исполнительному производству, денежные средства, заполнив квитанцию, указав сумму 100000 рублей, не заполняя через копирку строки, в которых указана сумма внесенных денежных средств, а в корешке указанной квитанции, являющегося официальным документом, сумму принятых денежных средств указать меньше принятой, при этом удостоверяя все выполненные записи личной подписью, с целью дальнейшего использования корешка квитанции для получения материальной выгоды в размере разницы суммы указанной в квитанции и корешке данной квитанции. Далее внести денежные средства на депозит <данные изъяты> согласно корешка квитанции, тем самым присвоив часть денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Чапаев, действуя в нарушение должностного регламента, утвержденного <данные изъяты> П, будучи наделенным полномочиями государственного служащего, во время выполнения обязанностей государственного служащего РФ, предусмотренных Федеральным законом от <данные изъяты> имея корыстную заинтересованность, преследуя в качестве цели необоснованное обогащение, строки в квитанции №, с указанием суммы внесенных денежных средств должником, как цифрами, так и прописью, под копирку заполнять не стал, а убрав копирку, заполнил указанные строки собственноручно, тем самым оставив незаполненными строки с указанием суммы в корешке квитанции, удостоверяя все выполненные им записи личной подписью, согласно корешку квитанции должен был данные денежные средства внести на депозит <данные изъяты> <данные изъяты> Оригинал квитанции передал бухгалтеру Б и выйдя из бухгалтерии, в личном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, у <данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес>, через копирку собственноручно заполнил строки с указанием суммы в корешке квитанции, который является официальным документом, указав сумму 90 000 рублей, удостоверив все выполненные им записи личной подписью. После чего Чапаев из полученной им суммы 100000 рублей взял себе 10000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, тем самым похитив их, распорядившись впоследствии по своему усмотрению. В последующем представил указанный корешок квитанции в бухгалтерию, на основании которого внес на депозит <данные изъяты> денежные средства в сумме 90000 рублей, тем самым, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, 18 мая 2010 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Чапаеву позвонили из бухгалтерии <данные изъяты> и сказали, что могут внести сумму на погашение задолженности. После чего Чапаев в указанное время направился в бухгалтерию <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в <адрес>. Прибыв в бухгалтерию <данные изъяты> <данные изъяты> в обозначенное выше время и место, Чапаев принял от бухгалтера <данные изъяты>» Б наличными денежные средства в сумме 50000 рублей, на что собственноручно заполнил квитанцию №. В этот момент, заполняя квитанцию, у Чапаева, в связи с тем, что у него было трудное материальное положение, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, вверенных Чапаеву, а именно: денежных средств, полученных от должника <данные изъяты> «<данные изъяты> а также преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальный документ, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего использования подложного документа для получения материальной выгоды.

Чапаев, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, имея преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных <данные изъяты> принадлежащих <данные изъяты>, и желая распорядиться ими как своими собственными, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат и право распоряжаться указанными денежными средствами ему <данные изъяты> не предоставляло, решил присвоить часть принятых денежных средств, в последующем потратив их на личные нужды, приняв на квитанционную книжку в бухгалтерии <данные изъяты>», являющегося <данные изъяты>, денежные средства, заполнив квитанцию, указав сумму 50000 рублей, не заполняя через копирку строки, в которых указана сумма внесенных денежных средств, а в корешке указанной квитанции, являющегося официальным документом, сумму принятых денежных средств указать меньше принятой, при этом удостоверяя все выполненные записи личной подписью, с целью дальнейшего использования корешка квитанции для получения материальной выгоды в размере разницы суммы указанной в квитанции и корешке данной квитанции. Далее внести денежные средства на депозит <данные изъяты> согласно корешка квитанции, тем самым присвоив часть денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Чапаев, действуя в нарушение должностного регламента, утвержденного <данные изъяты> П, будучи наделенным полномочиями государственного служащего, во время выполнения обязанностей государственного служащего РФ, предусмотренных Федеральным законом от <данные изъяты>, имея корыстную заинтересованность, преследуя в качестве цели необоснованное обогащение, строки в квитанции №, с указанием суммы внесенных денежных средств должником, как цифрами, так и прописью, под копирку заполнять не стал, а убрав копирку, заполнил указанные строки собственноручно, тем самым оставив незаполненными строки с указанием суммы в корешке квитанции, удостоверяя все выполненные им записи личной подписью, согласно корешку квитанции должен был данные денежные средства внести на депозит <данные изъяты> Оригинал квитанции передал бухгалтеру Б и выйдя из бухгалтерии, в личном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, у <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, через копирку собственноручно заполнил строки с указанием суммы в корешке квитанции, который является официальным документом, указав сумму 40000 рублей, удостоверив все выполненные им записи личной подписью. После чего Чапаев из полученной им суммы 50000 рублей взял себе 10000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> тем самым похитив их, распорядившись впоследствии по своему усмотрению. В последующем представил указанный корешок квитанции в бухгалтерию, на основании которого внес на депозит <данные изъяты> денежные средства в сумме 40000 рублей, тем самым, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, 03 июня 2010 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Чапаев позвонил в бухгалтерию <данные изъяты> «<данные изъяты> и напомнил, что необходимо внести сумму на погашение задолженности. На что ему ответили, что они могут внести некоторую сумму. После чего Чапаев в указанное время направился в бухгалтерию <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в <адрес>. Прибыв в бухгалтерию <данные изъяты> в обозначенное выше время и место, Чапаев принял от бухгалтера <данные изъяты>» Ч наличными денежные средства в сумме 50000 рублей, на что собственноручно заполнил квитанцию №. В этот момент, заполняя квитанцию, у Чапаева, в связи с тем, что у него было трудное материальное положение, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, вверенных Чапаеву, а именно: денежных средств, полученных от должника <данные изъяты> а также преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальный документ, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего использования подложного документа для получения материальной выгоды.

Чапаев, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, имея преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных <данные изъяты> принадлежащих <данные изъяты>, и желая распорядиться ими как своими собственными, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат и право распоряжаться указанными денежными средствами ему <данные изъяты> не предоставляло, решил присвоить часть принятых денежных средств, в последующем потратив их на личные нужды, приняв на квитанционную книжку в бухгалтерии <данные изъяты>», являющегося должником <данные изъяты>, денежные средства, заполнив квитанцию, указав сумму 50000 рублей, не заполняя через копирку строки, в которых указана сумма внесенных денежных средств, а в корешке указанной квитанции, являющегося официальным документом, сумму принятых денежных средств указать меньше принятой, при этом удостоверяя все выполненные записи личной подписью, с целью дальнейшего использования корешка квитанции для получения материальной выгоды в размере разницы суммы указанной в квитанции и корешке данной квитанции. Далее внести денежные средства на депозит <данные изъяты> согласно корешка квитанции, тем самым присвоив часть денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Чапаев, действуя в нарушение должностного регламента, утвержденного <данные изъяты> П, будучи наделенным полномочиями государственного служащего, во время выполнения обязанностей государственного служащего РФ, предусмотренных Федеральным законом <данные изъяты>, имея корыстную заинтересованность, преследуя в качестве цели необоснованное обогащение, строки в квитанции №, с указанием суммы внесенных денежных средств должником, как цифрами, так и прописью, под копирку заполнять не стал, а убрав копирку, заполнил указанные строки собственноручно, тем самым оставив незаполненными строки с указанием суммы в корешке квитанции, удостоверяя все выполненные им записи личной подписью, согласно корешку квитанции должен был данные денежные средства внести на депозит <данные изъяты>. Оригинал квитанции передал бухгалтеру Ч и выйдя из бухгалтерии, в личном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, у <данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес>, через копирку собственноручно заполнил строки с указанием суммы в корешке квитанции, который является официальным документом, указав сумму 35000 рублей, удостоверив все выполненные им записи личной подписью. После чего Чапаев из полученной им суммы 50000 рублей взял себе 15000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, тем самым похитив их, распорядившись впоследствии по своему усмотрению. В последующем представил указанный корешок квитанции в бухгалтерию, на основании которого внес на депозит <данные изъяты> денежные средства в сумме 35000 рублей, тем самым, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Кроме того, 18 июня 2010 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Чапаеву позвонили из бухгалтерии <данные изъяты> «<данные изъяты> и сказали, что могут внести сумму на погашение задолженности. После чего Чапаев в указанное время направился в бухгалтерию <данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, в <адрес>. Прибыв в бухгалтерию <данные изъяты> <данные изъяты>» в обозначенное выше время и место, Чапаев принял от бухгалтера <данные изъяты>» Б наличными денежные средства в сумме 50000 рублей, на что собственноручно заполнил квитанцию №. В этот момент, заполняя квитанцию, у Чапаева, в связи с тем, что у него было трудное материальное положение, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, вверенных Чапаеву, а именно: денежных средств, полученных от должника <данные изъяты> «<данные изъяты> принадлежащих <данные изъяты>, а также преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальный документ, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего использования подложного документа для получения материальной выгоды.

Чапаев, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, имея преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных <данные изъяты> принадлежащих <данные изъяты>, и желая распорядиться ими как своими собственными, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат и право распоряжаться указанными денежными средствами ему <данные изъяты> не предоставляло, решил присвоить часть принятых денежных средств, в последующем потратив их на личные нужды, приняв на квитанционную книжку в бухгалтерии <данные изъяты>, являющегося должником <данные изъяты>, денежные средства, заполнив квитанцию, указав сумму 50000 рублей, не заполняя через копирку строки, в которых указана сумма внесенных денежных средств, а в корешке указанной квитанции, являющегося официальным документом, сумму принятых денежных средств указать меньше принятой, при этом удостоверяя все выполненные записи личной подписью, с целью дальнейшего использования корешка квитанции для получения материальной выгоды в размере разницы суммы указанной в квитанции и корешке данной квитанции. Далее внести денежные средства на депозит <данные изъяты> согласно корешка квитанции, тем самым присвоив часть денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Чапаев, действуя в нарушение должностного регламента, утвержденного <данные изъяты> <данные изъяты> П, будучи наделенным полномочиями государственного служащего, во время выполнения обязанностей государственного служащего РФ, предусмотренных Федеральным законом <данные изъяты> имея корыстную заинтересованность, преследуя в качестве цели необоснованное обогащение, строки в квитанции №, с указанием суммы внесенных денежных средств должником, как цифрами, так и прописью, под копирку заполнять не стал, а убрав копирку, заполнил указанные строки собственноручно, тем самым оставив незаполненными строки с указанием суммы в корешке квитанции, удостоверяя все выполненные им записи личной подписью, согласно корешку квитанции был данные денежные средства внести на депозит <данные изъяты>. Оригинал квитанции передал бухгалтеру Б и выйдя из бухгалтерии, в личном автомобиле марки «<данные изъяты> государственный номер № регион, у <данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес>, через копирку, собственноручно заполнил строки с указанием суммы в корешке квитанции, который является официальным документом, указав сумму 35000 рублей, удостоверив все выполненные им записи личной подписью. После чего Чапаев из полученной им суммы 50000 рублей взял себе 15000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, тем самым похитив их, распорядившись впоследствии по своему усмотрению. В последующем представил указанный корешок квитанции в бухгалтерию, на основании которого внес на депозит <данные изъяты> денежные средства в сумме 35 000 рублей, тем самым, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Кроме того, 29 июля 2010 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Чапаев позвонил в бухгалтерию <данные изъяты> «<данные изъяты> и напомнил, что необходимо внести сумму на погашение задолженности. На что ему ответили, что они могут внести некоторую сумму. После чего Чапаев в указанное время направился в бухгалтерию <данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, в <адрес>. Прибыв в бухгалтерию <данные изъяты>» в обозначенное выше время и место, Чапаев принял от бухгалтера <данные изъяты> Ч наличными денежные средства в сумме 48000 рублей, на что собственноручно заполнил квитанцию №. В этот момент, заполняя квитанцию, у Чапаева, в связи с тем, что у него было трудное материальное положение, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, вверенных Чапаеву, а именно: денежных средств, полученных от должника <данные изъяты>», а также преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальный документ, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего использования подложного документа для получения материальной выгоды.

Чапаев, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, имея преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных <данные изъяты>», принадлежащих <данные изъяты>, и желая распорядиться ими как своими собственными, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат и право распоряжаться указанными денежными средствами ему <данные изъяты> не предоставляло, решил присвоить часть принятых денежных средств, в последующем потратив их на личные нужды, приняв на квитанционную книжку в бухгалтерии <данные изъяты> являющегося должником <данные изъяты>, денежные средства, заполнив квитанцию, указав сумму 48000 рублей, не заполняя через копирку строки, в которых указана сумма внесенных денежных средств, а в корешке указанной квитанции, являющегося официальным документом, сумму принятых денежных средств указать меньше принятой, при этом удостоверяя все выполненные записи личной подписью, с целью дальнейшего использования корешка квитанции для получения материальной выгоды в размере разницы суммы указанной в квитанции и корешке данной квитанции. Далее внести денежные средства на депозит <данные изъяты>, тем самым присвоив часть денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Чапаев, действуя в нарушение должностного регламента, утвержденного <данные изъяты> П, будучи наделенным полномочиями государственного служащего, во время выполнения обязанностей государственного служащего РФ, предусмотренных Федеральным законом <данные изъяты> имея корыстную заинтересованность, преследуя в качестве цели необоснованное обогащение, строки в квитанции №, с указанием суммы внесенных денежных средств должником, как цифрами, так и прописью, под копирку заполнять не стал, а убрав копирку, заполнил указанные строки собственноручно, тем самым оставив незаполненными строки с указанием суммы в корешке квитанции, удостоверяя все выполненные им записи личной подписью, согласно корешку квитанции должен был данные денежные средства внести на депозит <данные изъяты>. Оригинал квитанции передал бухгалтеру Ч и выйдя из бухгалтерии, в личном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер №, у <данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес>, через копирку собственноручно заполнил строки с указанием суммы в корешке квитанции, который является официальным документом, указав сумму 35000 рублей, удостоверив все выполненные им записи личной подписью. После чего Чапаев из полученной им суммы 48000 рублей взял себе 13000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, тем самым похитив их, распорядившись впоследствии по своему усмотрению. В последующем представил указанный корешок квитанции в бухгалтерию, на основании которого внес на депозит <данные изъяты> денежные средства в сумме 35000 рублей, тем самым, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Кроме того, 16 сентября 2010 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Чапаеву позвонили из бухгалтерии <данные изъяты> «<данные изъяты>» и сказали, что могут внести сумму на погашение задолженности. После чего Чапаев в указанное время направился в бухгалтерию <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в <адрес>. Прибыв в бухгалтерию <данные изъяты> <данные изъяты> в обозначенное выше время и место, Чапаев принял от бухгалтера <данные изъяты>» Б наличными денежные средства в сумме 40000 рублей, на что собственноручно заполнил квитанцию №. В этот момент, заполняя квитанцию, у Чапаева, в связи с тем, что у него было трудное материальное положение, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, вверенных Чапаеву, а именно: денежных средств, полученных от должника <данные изъяты> а также преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальный документ, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего использования подложного документа для получения материальной выгоды.

Чапаев, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, имея преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных <данные изъяты>», принадлежащих <данные изъяты>, и желая распорядиться ими как своими собственными, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат и право распоряжаться указанными денежными средствами ему <данные изъяты> не предоставляло, решил присвоить часть принятых денежных средств, в последующем потратив их на личные нужды, приняв на квитанционную книжку в бухгалтерии <данные изъяты>», являющегося должником по исполнительному производству, денежные средства, заполнив квитанцию, указав сумму 40000 рублей, не заполняя через копирку строки, в которых указана сумма внесенных денежных средств, а в корешке указанной квитанции, являющегося официальным документом, сумму принятых денежных средств указать меньше принятой, при этом удостоверяя все выполненные записи личной подписью, с целью дальнейшего использования корешка квитанции для получения материальной выгоды в размере разницы суммы указанной в квитанции и корешке данной квитанции. Далее внести денежные средства на депозит <данные изъяты> согласно корешка квитанции, тем самым присвоив часть денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Чапаев, действуя в нарушение должностного регламента, утвержденного <данные изъяты> П, будучи наделенным полномочиями государственного служащего, во время выполнения обязанностей государственного служащего РФ, предусмотренных Федеральным законом <данные изъяты> имея корыстную заинтересованность, преследуя в качестве цели необоснованное обогащение, строки в квитанции №, с указанием суммы внесенных денежных средств должником, как цифрами, так и прописью, под копирку заполнять не стал, а убрав копирку, заполнил указанные строки собственноручно, тем самым оставив незаполненными строки с указанием суммы в корешке квитанции, удостоверяя все выполненные им записи личной подписью, согласно корешку квитанции должен был данные денежные средства внести на депозит <данные изъяты>. Оригинал квитанции передал бухгалтеру Б и выйдя из бухгалтерии, в личном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер № регион, у <данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес>, через копирку собственноручно заполнил строки с указанием суммы в корешке квитанции, который является официальным документом, в размере 27000 рублей, удостоверив все выполненные им записи личной подписью. После чего Чапаев из полученной им суммы 40000 рублей взял себе 13000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, тем самым похитив их, распорядившись впоследствии по своему усмотрению. В последующем представил указанный корешок квитанции в бухгалтерию, на основании которого внес на депозит <данные изъяты> денежные средства в сумме 27000 рублей, тем самым, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Кроме того, 19 октября 2010 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Чапаев позвонил в бухгалтерию <данные изъяты> и напомнил, что необходимо внести сумму на погашение задолженности. На что ему ответили, что они могут внести некоторую сумму. После чего Чапаев в указанное время направился в бухгалтерию <данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, в <адрес>. Прибыв в бухгалтерию <данные изъяты> в обозначенное выше время и место, Чапаев принял от бухгалтера <данные изъяты> З наличными денежные средства в сумме 50000 рублей, на что собственноручно заполнил квитанцию №. В этот момент, заполняя квитанцию, у Чапаева, в связи с тем, что у него было трудное материальное положение, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, вверенных Чапаев, а именно: денежных средств, полученных от должника <данные изъяты>», а также преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальный документ, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего использования подложного документа для получения материальной выгоды.

Чапаев, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, имея преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных <данные изъяты>», принадлежащих <данные изъяты> <данные изъяты>, и желая распорядиться ими как своими собственными, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат и право распоряжаться указанными денежными средствами ему <данные изъяты> не предоставляло, решил присвоить часть принятых денежных средств, в последующем потратив их на личные нужды, приняв на квитанционную книжку в бухгалтерии <данные изъяты>», являющегося должником по исполнительному производству, денежные средства, заполнив квитанцию, указав сумму 50000 рублей, не заполняя через копирку строки, в которых указана сумма внесенных денежных средств, а в корешке указанной квитанции, являющегося официальным документом, сумму принятых денежных средств указать меньше принятой, при этом удостоверяя все выполненные записи личной подписью, с целью дальнейшего использования корешка квитанции для получения материальной выгоды в размере разницы суммы указанной в квитанции и корешке данной квитанции. Далее внести денежные средства на депозит <данные изъяты> согласно корешка квитанции, тем самым присвоив часть денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Чапаев, действуя в нарушение должностного регламента, утвержденного <данные изъяты> П, будучи наделенным полномочиями государственного служащего, во время выполнения обязанностей государственного служащего РФ, предусмотренных Федеральным законом <данные изъяты>», имея корыстную заинтересованность, преследуя в качестве цели необоснованное обогащение, строки в квитанции №, с указанием суммы внесенных денежных средств должником, как цифрами, так и прописью, под копирку заполнять не стал, а убрав копирку, заполнил указанные строки собственноручно, тем самым оставив незаполненными строки с указанием суммы в корешке квитанции, удостоверяя все выполненные им записи личной подписью, согласно корешку квитанции должен был данные денежные средства внести на депозит <данные изъяты>. Оригинал квитанции передал бухгалтеру З и выйдя из бухгалтерии, в личном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер № регион, у <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, через копирку собственноручно заполнил строки с указанием суммы в корешке квитанции, который является официальным документом, указав сумму 35000 рублей, удостоверив все выполненные им записи личной подписью. После чего Чапаев из полученной им суммы 50000 рублей взял себе 15000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, тем самым похитив их, распорядившись впоследствии по своему усмотрению. В последующем представил указанный корешок квитанции в бухгалтерию, на основании которого внес на депозит <данные изъяты> денежные средства в сумме 35000 рублей, тем самым, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Кроме того, 16 декабря 2010 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Чапаев позвонили из бухгалтерии <данные изъяты> и сказали, что могут внести сумму на погашение задолженности. После чего Чапаев в указанное время направился в бухгалтерию <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в <адрес>. Прибыв в бухгалтерию <данные изъяты> <данные изъяты>» в обозначенное выше время и место, Чапаев принял от бухгалтера <данные изъяты>» Ч наличными денежные средства в сумме 80000 рублей, на что собственноручно заполнил квитанцию №. В этот момент, заполняя квитанцию, у Чапаева, в связи с тем, что у него было трудное материальное положение, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, вверенных Чапаеву, а именно: денежных средств, полученных от должника <данные изъяты> «<данные изъяты>», а также преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальный документ, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего использования подложного документа для получения материальной выгоды.

Чапаев, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, имея преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных <данные изъяты>», принадлежащих <данные изъяты> и желая распорядиться ими как своими собственными, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат и право распоряжаться указанными денежными средствами ему <данные изъяты> не предоставляло, решил присвоить часть принятых денежных средств, в последующем потратив их на личные нужды, приняв на квитанционную книжку в бухгалтерии <данные изъяты> являющегося должником по исполнительному производству, денежные средства, заполнив квитанцию, указав сумму 80000 рублей, не заполняя через копирку строки, в которых указана сумма внесенных денежных средств, а в корешке указанной квитанции, являющегося официальным документом, сумму принятых денежных средств указать меньше принятой, при этом удостоверяя все выполненные записи личной подписью, с целью дальнейшего использования корешка квитанции для получения материальной выгоды в размере разницы суммы указанной в квитанции и корешке данной квитанции. Далее внести денежные средства на депозит <данные изъяты> согласно корешка квитанции, тем самым присвоив часть денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Чапаев, действуя в нарушение должностного регламента, утвержденного <данные изъяты> П, будучи наделенным полномочиями государственного служащего, во время выполнения обязанностей государственного служащего РФ, предусмотренных Федеральным законом <данные изъяты> имея корыстную заинтересованность, преследуя в качестве цели необоснованное обогащение, строки в квитанции №, с указанием суммы внесенных денежных средств должником, как цифрами, так и прописью, под копирку заполнять не стал, а убрав копирку, заполнил указанные строки собственноручно, тем самым оставив незаполненными строки с указанием суммы в корешке квитанции, удостоверяя все выполненные им записи личной подписью, согласно корешку квитанции должен был данные денежные средства внести на депозит <данные изъяты>. Оригинал квитанции передал бухгалтеру Ч и выйдя из бухгалтерии, в личном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер № регион, у ООО «Алтайские Зори 5» по <адрес>, в <адрес>, через копирку собственноручно заполнил строки с указанием суммы в корешке квитанции, который является официальным документом, указав сумму 60000 рублей, удостоверив все выполненные им записи личной подписью. После чего Чапаев из полученной им суммы 80000 рублей взял себе 20000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, тем самым похитив их, распорядившись впоследствии по своему усмотрению. В последующем представил указанный корешок квитанции в бухгалтерию, на основании которого внес на депозит <данные изъяты> денежные средства в сумме 60000 рублей, тем самым, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Подсудимый Чапаев в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Чапаева по каждому из восьми эпизодов хищения чужого имущества (совершенных 1) 11.05.2010 года, 2) 18.05.2010 года, 3) 03.06.2010 года, 4) 18.06.2010 года, 5) 29.07.2010 года, 6) 16.09.2010 года, 7) 19.10.2010 года, 8) 16.12.2010 года) суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия Чапаева по каждому из восьми эпизодов служебного подлога (совершенных 1) 11.05.2010 года, 2) 18.05.2010 года, 3) 03.06.2010 года, 4) 18.06.2010 года, 5) 29.07.2010 года, 6) 16.09.2010 года, 7) 19.10.2010 года, 8) 16.12.2010 года) суд квалифицирует по ч.1 ст.292 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) как служебный подлог, т.е. внесение государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

При назначении вида и размера наказания Чапаеву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений относящихся к категориям преступлений небольшой тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего.

В качестве смягчающих наказание Чапаеву обстоятельств суд признает и учитывает: собственноручно написанные подсудимым явки с повинной по каждому эпизоду преступной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и членов его семьи, полное возмещение ущерба потерпевшему.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Чапаеву наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, суд полагает, что исправление Чапаева возможно без изоляции его от общества, и считает правильным назначить ему наказание хоть и в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, дав ему таким образом возможность своим достойным поведением доказать свое исправление и перевоспитание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чапаева И.В, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) по каждому из восьми эпизодов хищения чужого имущества, совершенных 1) 11.05.2010 года, 2) 18.05.2010 года, 3) 03.06.2010 года, 4) 18.06.2010 года, 5) 29.07.2010 года, 6) 16.09.2010 года, 7) 19.10.2010 года, 8) 16.12.2010 года;

ч.1 ст.292 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) по каждому из восьми эпизодов служебного подлога, совершенных 1) 11.05.2010 года, 2) 18.05.2010 года, 3) 03.06.2010 года, 4) 18.06.2010 года, 5) 29.07.2010 года, 6) 16.09.2010 года, 7) 19.10.2010 года, 8) 16.12.2010 года.

и назначить ему наказание:

- по каждому из восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) (совершенных 1) 11.05.2010 года, 2) 18.05.2010 года, 3) 03.06.2010 года, 4) 18.06.2010 года, 5) 29.07.2010 года, 6) 16.09.2010 года, 7) 19.10.2010 года, 8) 16.12.2010 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по каждому из восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) (совершенных 1) 11.05.2010 года, 2) 18.05.2010 года, 3) 03.06.2010 года, 4) 18.06.2010 года, 5) 29.07.2010 года, 6) 16.09.2010 года, 7) 19.10.2010 года, 8) 16.12.2010 года) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Чапаеву И.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чапаеву И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день.

Меру пресечения в отношении Чапаева И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: квитанции АК №, №; квитанционную книжку № <данные изъяты> Чапаев с квитанциями с № по №; квитанционную книжку № <данные изъяты> Чапаева И.В. с квитанциями с № по №, с корешками к указанным выше квитанциям – передать в <данные изъяты> по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.Н.Шалабода