Дело № 1-408-11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 10 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Плехановой И.А.,

при секретаре Лузиковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Богданчиковой А.О.,

подсудимого Семенченко Д.В.,

защитника- адвоката Круковской И.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

СЕМЕНЧЕНКО Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в фактическом браке, детей не имеющего, военнообязанного, работающего подсобным рабочим по договору, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2011 года, около 10 часов 00 минут, Семенченко, имея преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, совершил, в нарушение законодательства РФ, умышленные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, массой 1,1 грамма. Используя заранее приготовленную металлическую тарелку, две пластиковые бутылки емкостью 1,5 литра и 0,5 литра, газовую плиту, путем выделения кодеина из растертых таблеток лекарственного препарата, с помощью жидкостной экстракции с применением соды и бензина, после чего, для реэкстракции кодеина из бензина, добавил раствор лимонной кислоты, и после проведенного концентрирования кодеина в процессе упаривания добавил кристаллический йод и красный фосфор, изготовив кустарным способом готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, массой 1,1 грамма. Поместив вышеуказанное наркотическое средство в 2 инъекционных шприца, емкостью 12 мл и 2 мл, стал незаконно хранить при себе, а именно положил шприц емкостью 12 мл с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, массой 1,06 грамма в правый карман спортивных штанов, одетых на нем, а оставшееся наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, массой 0,04 грамма, находящееся в инъекционном шприце, емкостью 2 мл, оставил в своей квартире по адресу: <адрес>, для дальнейшего употребления. Около 13 часов 00 минут, 12.06.2011 года, Семенченко был задержан сотрудниками милиции в своей квартире по адресу: <адрес> и доставлен в ОМ № 9 УВД по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Тимуровская, 48а, где, в присутствии понятых, в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра у Семенченко, из правого кармана спортивных штанов, был обнаружен и изъят инъекционный шприц с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, массой 1,06 грамма. 13.06.2011 года, в ходе обыска, в квартире по адресу: <адрес> обнаружен и изъят инъекционный шприц емкостью 2 мл, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, массой 0,04 грамма. Общая масса изъятого наркотического средства составила 1,1 грамма, что, согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, на основании утвержденного списка № 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Семенченко Д.В. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст. ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым подсудимый Семенченко согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Семенченко правильно квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание не может превышать 2/3 максимального наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, страдающих рядом заболеваний, нуждающихся в лечении, оказание поддержки семье.

Суд принимает во внимание, что Семенченко по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил умышленное преступление средней тяжести. Учитывая изложенное, а также степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Семенченко наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, Семенченко следует освободить от оплаты судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЕМЕНЧЕНКО Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить наказание СЕМЕНЧЕНКО Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное СЕМЕНЧЕНКО Д.В., считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на СЕМЕНЧЕНКО Д.В. следующие обязанности : не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, два раза в месяц, являться для регистрации в указанный орган, в дни, установленные указанным органом.

Меру процессуального принуждения Семенченко Д.В. – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, Семенченко Д.В. освободить от оплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства : пакет № 1 с наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, массой 1,06 грамма; пакет № 2 с наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, массой 0,04 грамма; пакет № 2, 3 со смывами с кистей рук и контрольным ватным тампоном; пакет № 1 с пластиковой бутылкой емкостью 1,5 литра, с пластиковой бутылкой емкостью 0,5 литра, двумя упаковками из-под таблеток «седал-М», металлической чашкой, флаконом из бесцветного стекла, пробкой из резины темно-серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 4 УВД по г. Барнаулу, - уничтожить; дактокарту Семенченко Д.В.- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья- И.А. Плеханова