№1-457/2011

Дело № 1-457-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 30 августа 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А.,

с участием государственного обвинителя Землюковой Т.В.,

потерпевшего П.А.С.,

подсудимого Журенкова В.С.,

защитника- адвоката Филипенко А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 30.08.2011 года;

при секретаре Лузиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

ЖУРЕНКОВА В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, работающего на овощеперерабатывающем заводе разнорабочим, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес>, не судимого;

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

13.03.2011 года, около 11 часов 00 минут, Журенков B.C. на законных основаниях находился в комнате № общежития по адресу: <адрес>, где увидел монитор «Benq» G900Wa 700:1 300:1 Silver - Black (5ms), принадлежащий П.А.С., с которым у него нет долговых обязательств. В этот момент у Журенкова B.C. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно монитора «Benq» G900Wa 700:1 300:1 Silver - Black (5ms), стоимостью 4 000 рублей, принадлежащего П.А.С. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, около 11 часов 00 минут, 13.03.2011 года, находясь в комнате № общежития по адресу: <адрес>, Журенков, тайно, путем свободного доступа, похитил монитор «Benq» G900Wa 700:1 300:1 Silver – Black (5ms), стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий П.А.С.. После чего, Журенков с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, таким образом причинив П.А.С. значительный материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Действия Журенкова квалифицированы по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим П.А.С. в судебном заседании заявлено о том, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевший примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, против прекращения уголовного дела не возражает.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого Журенкова от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ЖУРЕНКОВА В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободить ЖУРЕНКОВА В.С. от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке- отменить по вступлении настоящего постановления в силу.

Копию настоящего постановления вручить: подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору Октябрьского района г.Барнаула.

Вещественные доказательства : залоговый билет – хранить в уголовном деле, товарный чек – возвратить потерпевшему П.А.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья- И.А. Плеханова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а