Дело №1-422/2011

г. Барнаул 15 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Авдеева А.П., с участием государственного обвинителя – и.о заместителя прокурора Октябрьского района г.Барнаула Сургуцкого ДС, защитника – адвоката Финк ЕА, представившую удостоверение № и ордер №, подсудимого Третьякова О.Г., при секретаре Пахомове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

·        Третьякова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

o       1 июня 2011 года Мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края по ст.157 ч1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков ОГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

27 июня 2011 года около 18 часов 15 минут, Третьяков О. Г. имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя противозаконно, находясь у здания по <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушек и листьев растений дикорастущей конопли, наркотическое средство – марихуана, которое стал незаконно хранить при себе.

После чего, около 18 часов 30 минут 27 июня 2011 года, находясь у <адрес> в г. Барнауле, Третьяков был задержан сотрудниками сотрудникам милиции. После доставления в ЦОУ №4 ОВО при УВД по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Сизова, 30, где в присутствии понятых, в установленном законом порядке у Третьякова ОГ, в ходе личного досмотра в кармане одежды, одетой на нем, сотрудником милиции был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта, представленное на исследование растительное вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством марихуаной, массой 26, 0 граммов, что согласно п.2 примечания к ст.228 УК РФ на основании утвержденного списка №1 Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Третьяков ОГ. свою вину в совершенном им преступлении, как оно изложено выше, признал и дал показания, полностью соответствующие описательной части приговора.

Его вина подтверждается и другими собранными в ходе дознания доказательствами.

Учитывая то, что Третьяков ОГ после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали; обвинение, которое признал подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Третьякова ОГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая Третьякову ОГ наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказание на его исправление, а также на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной, к которой суд относит объяснение подсудимого, данное им до возбуждения уголовного дела, признании вины и раскаяние, положительную характеристику с места проживания.

Суд считает, наличие малолетнего ребенка у подсудимого не может расцениваться, как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку в суде установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о не проживании с ребенком и злостном уклонении от уплаты средств на его содержание, что подтверждено наличием вступившего в законную силу приговора мирового судьи от 1 июня 2011 года по ст. 157 ч 1 УК РФ в отношении подсудимого.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Третьякову ОГ суд по делу не усматривает.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в их совокупности, суд, не установив оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, определить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с применением ст.73 УК РФ, условное с испытательным сроком.

Суд считает назначенное наказание несвязанное с реальным лишением свободы, справедливое, соответствует личности, степени и характеру общественной опасности совершенного преступления, будет способствовать исправлению.

Приговор в отношении подсудимого от 1 июня 2011 года исполнять самостоятельно.

Обсуждая вопрос о взыскании судебных издержек, составляющие оплату труда адвоката на досудебной стадии, суд считает возможным разрешить данный вопрос в соответствии с положением ст. 316 ч10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Третьякова О.Г., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Третьякова ОГ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган в установленный им день.

Меру процессуального принуждения в отношении Третьякова О.Г. – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пакет №1 с наркотическим средством, пакет №2 с ватным тампоном со смывами с кистей рук осужденного, пакет №3 с контрольным ватным тампоном, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ №4 УВД по г. Барнаулу, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 1 июня 2011 года исполнять самостоятельно.

В соответствии с положением ст. 316 ч 10 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, составляющие оплату труда адвоката входе досудебном следствии, осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.П. Авдеев