Дело № 1- 401/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Барнаул 3 августа 2011 года Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе судьи Авдеева А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Богданчиковой АО, подсудимого Чурманова АС, адвоката Климова АП, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших Н., М., К., при секретаре Марьиной ОМ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства принятия судебного решения дело в отношении: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Чурманов АС обвиняется в совершении тайного хищения имущества с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах: 29 мая 2011 года около 10 часов Чурманов АС реализуя преступный умысел, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, не посвящая в свои преступные намерения, установленных следствием лиц, воспользовавшись их помощью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и ничто не может воспрепятствовать осуществлению преступного умысла, похитил - перевез, находящийся у <адрес>, три металлических гаража и имущество потерпевших, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив В судебном заседании потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чурманова АС в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный вред, ущерб от преступления возмещен, подтвердив свою позицию письменно. Подсудимый согласен на примирение, адвокат и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела за примирением сторон. Чурманов не судим, совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшим вред заглажен, ущерб возмещен. В силу положений ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо, в силу ст. 76 УК РФ впервые совершившее преступление указанной тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ущерб. Указанные позиции судом установлены в судебном заседании, подтверждены письменными материалами дела и письменными заявлениями потерпевших и подсудимого. Выслушав мнение участников процесса, судья находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Обсуждая вопрос о взыскании судебных издержек, составляющие оплату труда адвоката на досудебной стадии, суд считает возможным разрешить данный вопрос в соответствии с положением ст. 316 ч10 УПК РФ - освободив осужденного от оплаты. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Чурманова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. В соответствии с положением ст. 316 ч 10 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, составляющие оплату труда адвоката входе досудебном следствии, подсудимого освободить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции подсудимый должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо в представление в течение 10 суток со дня вручения либо копии жалобы или представления. Подсудимый также вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Авдеев АП