1-451/2011



Дело № 1-451/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 13 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Мишиной Е.В.,

при секретаре Даскиной Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Октябрьского района г. Барнаула Зайцевой З.Б.,

подсудимой Генераловой Е.А.,

защитника Кузивановой Л.П.,

представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ГЕНЕРАЛОВОЙ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним полным общим образованием, незамужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, работающей барменом в кафе «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2011 года в период времени с 02-00 часов до 02 часов 40 минут К.С. и В. находились около торгового цента «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где между ними возник словесный конфликт, переросший в обоюдную драку. В ходе драки, в указанный период у К.С. из рук выпала принадлежащая ее матери - К.Н. сумка. В этот момент у Генераловой, также находящейся у торгового цента «<данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной сумки с находящимся в ней ценным имуществом. Реализуя свой преступный умысел, Генералова Е.А., преследуя корыстную цель, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, подняла с земли, то есть тайно похитила, принадлежащую К.Н. сумку стоимостью 535 рублей, в которой находилось принадлежащее последней имущество, а именно: сотовый телефон «Samsung E250», стоимостью 717 рублей, с сим-картой не представляющей для К.Н. материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, очки солнцезащитные стоимостью 800 рублей, тушь «Falsies» стоимостью 150 рублей, блеск для губ стоимость 150 рублей, пудра «AVON» стоимостью 200 рублей, духи «Journey» стоимостью 500 рублей. После чего, Генералова Е.А., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым К.Н. значительный материальный ущерб на сумму 3052 рубля.

В судебном заседании Генералова Е.А. свою вину в совершении выше изложенного преступления признала полностью. Её вина подтверждается и другими собранными в ходе следствия доказательствами. Подсудимая ходатайствовала о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены полностью: в судебном заседании установлено, что ходатайство Генераловой Е.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, которая поддержала данное ходатайство; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и потерпевшая возражений против такого ходатайства не имеют; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Генераловой Е.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания Генераловой Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Генераловой Е.А. суд признает и учитывает: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 4), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого преступным путем, в результате чего большая часть имущества потерпевшей возвращена, отсутствие судимостей, молодой трудоспособный возраст подсудимой, оказание помощи родственникам, положительную характеристику подсудимой от участкового уполномоченного милиции.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, принимая во внимание тяжесть преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, положительно характеризуемой, конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить наказание Генераловой Е.А., не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания справедлив и достаточен для исправления, перевоспитания подсудимой и достижение иных целей наказания. С учетом установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств в близком к минимальному размере.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Генералова Е.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГЕНЕРАЛОВУ Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей за данное преступление наказание в виде 185 часов обязательных работ, которые заключаются в выполнении в свободное от учебы и основной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Генераловой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон «Самсунг Е250» в корпусе красного цвета, имей , женскую сумку, тушь, блеск для губ, пудру, женские духи оставить по принадлежности за потерпевшей.

От уплаты процессуальных издержек Генералову Е.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденная должна указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденная вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.В. Мишина