Дело № 1-482-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Барнаул 30 сентября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А., с участием государственного обвинителя Эйсмонта М.В., потерпевшей Р.Т.П., подсудимого Федорова И.В., защитника- адвоката Брусенцовой Л.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 29.09.2011 года; при секретаре Лузиковой Е.Н., Шестаковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении: ФЕДОРОВА И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактическом браке, имеющего дочь, 1998 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого; -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : В период времени с 20 часов 00 минут 01.07.2011 года до 10 часов 00 минут 02.07.2011 года, точное время и дата следствием не установлено, Федоров И.В. проходил у школы №, расположенной по адресу: <адрес>, где встретил ранее незнакомую Р.Т.П.., у которой в руках увидел пакет. Федоров предложил Р.Т.П. помочь донести указанный пакет до ее дома, на что последняя согласилась. Федоров, взяв в руки пакет Р.Т.П., в котором находился сотовый телефон марки «Нокиа X 2», совместно с ней направился в направлении к дому № по <адрес> в г. Барнауле. Следуя по пути от школы №, расположенной по адресу: <адрес>, до <адрес>, Федоров услышал, что в пакете звонит сотовый телефон Р.Т.П. В это время у Федорова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно сотового телефона марки «Нокиа X 2». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель, Федоров, в период времени с 20 часов 00 минут 01.07.2011 года до 10 часов 00 минут 02.07.2011, точное время и дата следствием не установлено, следуя от школы №, расположенной по адресу: <адрес>, до <адрес>, воспользовавшись тем, что Р.Т.П. идет впереди и не видит его действий, и за ним никто не наблюдает, достал рукой из пакета, то есть тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа X 2» с флэш-картой общей стоимостью 4 500 рублей и с сим-картой, не представляющей материальной ценности. После чего, Федоров с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Р.Т.П. значительный материальный ущерб на сумму 4 500 рублей. Действия Федорова квалифицированы по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшей Р.Т.П. в судебном заседании заявлено о том, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Подсудимый, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, против прекращения уголовного дела не возражает. На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого Федорова от уголовной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ФЕДОРОВА И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободить ФЕДОРОВА И.В. от уголовной ответственности. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в силу. Копию настоящего постановления вручить: подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору Октябрьского района г.Барнаула. Вещественные доказательства : телефон - возвратить потерпевшей Р.Т.П., копию коробки и залоговый билет – хранить в уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения. Судья- И.А. Плеханова