№ 1-374/11

г.Барнаул 27 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Шалабоды А.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Пашковой Т.Б.,

подсудимой Котовой В.С.,

защитника - адвоката Киссель А.Г.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зинковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Котовой В.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой:

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котова В.С. незаконно сбыла наркотические средства в крупном размере, совершила два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, один из которых в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а также незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Указанные преступления ей были совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 часов 40 минут 23.03.2011 года Котова, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства с целью сбыта, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно изготовила наркотическое средство – дезоморфин, массой не менее 1,44 грамма, в целях сбыта, предварительно убедившись в характере и свойствах изготовленного ею средства. После чего Котова стала незаконно хранить изготовленное ею наркотическое средство в целях сбыта.

Не позднее 19 часов 40 минут 23.03.2011 года Котова, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, договорилась с ранее знакомой А. о том, что продаст последней незаконно изготовленное ею наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно достигнутой договоренности, Котова, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, около 19 часов 40 минут 23.03.2011 года, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, встретилась с ранее ей знакомой А., после чего Котова получила от А. денежные средства в сумме 500 рублей, и в свою очередь, передала, то есть незаконно сбыла А. инъекционный шприц с иглой в защитном пенале, внутри которого находилось изготовленное ею наркотическое средство – дезоморфин, массой 1,44 грамма, что является крупным размером.

23.03.2011 года в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минуты А. добровольно выдала сотрудникам милиции ранее приобретенное ею у Котовой наркотическое средство - дезоморфин, массой 1,44 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, не позднее 23 часов 25 минут 24.03.2011 года у Котовой возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства с целью сбыта. Котова, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, договорилась с ранее знакомой А., о том, что продаст последней незаконно изготовленное ею наркотическое средство. Около 19 часов 45 минут 24.03.2011 года, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> согласно достигнутой договоренности, Котова встретилась с ранее ей знакомой А., где получила от А. денежные средства в сумме 500 рублей, и в свою очередь, пояснила последней, чтобы она подошла по данному адресу около 23 часов 25 минут 24.03.2011 года, где она продаст ей изготовленное ею наркотическое средство дезоморфин.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере с целью сбыта, согласно достигнутой договоренности, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, не позднее 23 часов 25 минут 24.03.2011 года Котова, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно изготовила наркотическое средство – дезоморфин, массой не менее 1,9 грамма, в целях сбыта, предварительно убедившись в характере и свойствах изготовленного ею средства. После чего Котова стала незаконно хранить изготовленное ей наркотическое средство в целях сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно достигнутой договоренности, Котова, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения около 23 часов 25 минут 24.03.2011 года, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> встретилась с ранее ей знакомой А., где Котова передала, то есть незаконно сбыла А. инъекционный шприц с иглой в защитном пенале, внутри которого находилось изготовленное ею наркотическое средство – дезоморфин, массой 1,9 грамма, что является крупным размером.

24.03.2011 в период времени с 23 часов 50 минут по 00 часов 10 минут 25.03.2011 А. добровольно выдала сотрудникам милиции ранее приобретенное ею у Котовой наркотическое средство - дезоморфин, массой 1,9 грамма в крупном размере, которое в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» было изъято из незаконного оборота.

В связи с чем, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Котова не смогла довести их до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как передача наркотических средств А. осуществлялась в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов, и данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, не позднее 21 часа 15 минут 25.03.2011 года у Котовой возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства с целью сбыта. Котова, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, договорилась с ранее знакомой А., о том, что продаст последней незаконно изготовленное ею наркотическое средство. Около 18 часов 30 минут 25.03.2011 года, находясь в коридоре около <адрес> в <адрес> согласно достигнутой договоренности, Котова встретилась с ранее ей знакомой А., где получила от А. денежные средства в сумме 500 рублей, и в свою очередь, пояснила последней, чтобы она подошла по данному адресу около 21 часа 15 минут 25.03.2011 года, где она продаст ей изготовленное ею наркотическое средство дезоморфин.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства с целью сбыта, согласно достигнутой договоренности, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, не позднее 21 часа 15 минут 25.03.2011 года Котова находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно изготовила наркотическое средство– дезоморфин, общей массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,22 грамма, в целях сбыта, предварительно убедившись в характере и свойствах изготовленного ей средства. После чего Котова стала незаконно хранить изготовленное ей наркотическое средство в целях сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно достигнутой договоренности, Котова, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения около 21 часа 15 минут 25.03.2011 года, находясь по адресу: <адрес>, поместила изготовленное ею наркотическое средство в инъекционный шприц с иглой в защитном пенале и передала, то есть незаконно сбыла А. инъекционный шприц с иглой в защитном пенале, внутри которого находилось изготовленное ею наркотическое средство – дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток 0,22 грамма.

25.03.2011 года в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 00 минут А. добровольно выдала сотрудникам милиции ранее приобретенное ею у Котовой наркотическое средство - дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток 0,22 грамма, которое в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» было изъято из незаконного оборота.

В связи с чем, свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Котова не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как передача наркотических средств А. осуществлялась в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов, и данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, не позднее 21 часа 15 минут 25.03.2011 года у Котовой возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта. Котова, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в период времени с 18 часов 30 минут по 21 час 00 минут 25.03.2011 года, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно изготовила наркотическое средство – дезоморфин, общей массой не менее 1,33 грамма, для личного употребления, предварительно убедившись в характере и свойствах изготовленного ей средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, Котова, предварительно убедившись в характере и свойствах изготовленного ей наркотического средства, достоверно зная, что это наркотическое средство, поместила в два инъекционных шприца с иглами в защитных пеналах изготовленное ей наркотическое средство и стала незаконно хранить, его без цели сбыта, один шприц с наркотическим средством дезоморфин, массой 1,1 грамма на кухонном столе, второй шприц с наркотическим средством - дезоморфин, массой 0,23 грамма, на полке шкафа купе расположенном с правой стороны от входной двери в квартиру по адресу: <адрес>.

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 45 минут в квартире по адресу: <адрес> было изъято вышеуказанное наркотическое средство – дезоморфин, общей массой 1,33 грамма, масса наркотического средства по шприцам составила 1,1 грамма, 0,23 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Котова виновной себя признала полностью по каждому из эпизодов, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказалась, полностью подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании были оглашены ее показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым она является лицом, употребляющим наркотическое средство «<данные изъяты>» путем внутривенных инъекций. Она в домашних условиях, находясь у себя дома стала изготавливать наркотическое средство «<данные изъяты>» по месту своего проживания по адресу: <адрес>, после приготовления она продавала наркотик так же по месту ее жительства знакомым и сама употребляла наркотик «<данные изъяты>». Для приобретения у нее наркотического средства «<данные изъяты>» она сказала знакомым наркозависимым лицам свой номер сотового телефона №, для встречи с ней, они звонили ей на данный абонентский номер, она назначала им место и время встречи. При встречи по адресу: <адрес>, она выходила в коридор, где наркозависимые лица ей передавали деньги, а она им наркотик. 23, 24 и 25 марта 2011 года она приготавливала <данные изъяты>. В вечернее время указанных дней она передавала крокодил наркозависимым лицам, по предварительной договоренности, 2 мл. за 500 рублей, продавала по адресу: <адрес>.

25 марта 2011 года к ней пришли сотрудники милиции и провели на основании решения суда обыск у нее дома, в присутствии двух понятых. В ходе обыска в ее квартире были изъяты различные предметы, в том числе медицинский шприц объемом 5 мл с иглой в защитном пенале, с находящейся внутри шприца жидкостью желтого цвета, сотовый телефон марки «Самсунг GTE 2550», абонентский номер №, на полке шкафа купе, расположенном с правой стороны от входной двери, медицинский шприц объемом 5 мл с иглой в защитном пенале, с находящимся внутри наркотическим средством «<данные изъяты>», который она изготовила для личного употребления и продавать не собиралась, была также изъята денежная купюра достоинством 100 рублей серии ЬН 6725467. После проведения обыска все участвующие лица проследовали в отдел милиции №4 УВД по г.Барнаулу, по ул. Сизова,30 в г.Барнауле, где в служебном кабинете №303 ОМ №4 УВД по г.Барнаулу, по ул. Сизова,30 в г.Барнауле, ей сотрудница милиции в нашем присутствии провела личный досмотр, сотрудница милиции осветила ладони пальцы ее рук лампой УФЛ, в лучах которой на ладонях и пальцах ее рук отобразились пятна неправильной формы, которые светились желтым цветом, не видимые в лучах дневного освещения. В дальнейшем при производстве личного досмотра, в правом кармане ее куртки белого цвета одетой на ней были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, три купюры достоинством по 100 рублей. Полученные от лиц приобретающих у нее крокодил. Данные денежные купюры были освещены лампой УФЛ. В свете лампы УФЛ на купюрах отобразились пятна неправильной формы желтого цвета, невидимые в лучах дневного освещения, аналогичные пятнам при освещении ладоней и пальцев ее рук. После проведения личного досмотра сотрудник милиции в резиновых медицинских перчатках ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе изъял смывы с кистей ее обеих рук. После этого сотрудник милиции изготовил контрольный ватный тампон (т.1 л.д.60-63, 121-124, 232-236, т.2 л.д.45-48, 88-91, 222-225).

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Котова подтвердила данные ранее показания и уточнила, что 25.03.2011 года она по адресу: <адрес> изготовила наркотическое средство <данные изъяты>». После чего она находясь по данному адресу поместила часть изготовленного ей наркотического средства «<данные изъяты>» в одноразовый медицинский шприц, с иглой в защитном пенале с жидкостью желтого цвета объемом 5 мл и положила данный шприц с наркотическим средством на полку шкафа купе в <адрес>, для последующего личного употребления, а оставшуюся часть продала по предварительной договоренности наркозависимым лицам (т.2 л.д.49-57).

Показаниями свидетеля А. оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым она является лицом употребляющим наркотически средства с 2009 года. «<данные изъяты>» она употребляет путем внутривенных инъекций. Наркотическое средство «<данные изъяты>» она приобретает у своей знакомой, которую зовут В., ее прозвище «<данные изъяты>». С последней она знакома около 3 месяцев. Они познакомились через общих знакомых, которые также являются наркозависимыми лицами. Как-то в ходе разговора с В., она говорила ей, что ей стало проблематично покупать героин ввиду его отсутствия. Тогда В. предложила ей покупать у нее наркотическое средство «<данные изъяты>», которая она изготавливает сама. На данное предложение она согласилась. «<данные изъяты>» В. продавала ей по цене 250 рублей за 1 миллилитр наркотика. В. проживает по адресу: <адрес>, где и изготавливает наркотическое средство «<данные изъяты>». Как правило, она всегда покупала наркотик у нее дома по указанному адресу. «<данные изъяты>» она покупала у В. около 3-4 раз в неделю, на протяжении 3 месяцев. Неоднократно, она приходила к ней домой, где после приготовления наркотического средства «<данные изъяты>», В. продавала ей наркотик в виде раствора помещенного в одноразовые медицинские шприцы. Как правило, она звонила ей на ее сотовый телефон (№) и договаривалась с ней о встречи. Обычно она варит «<данные изъяты>» почти каждый день, поэтому она всегда говорит, во сколько к ней можно подойти, чтобы приобрести наркотик. Кроме того В. также сама звонит и сообщает, что начала варить «<данные изъяты>» и если нужно купить данный наркотик, то называет время когда прийти к ней домой. 23.03.2011 года около 19 часов 35 минут, когда она находилась около дома, где проживает В., то она позвонила со своего номера (№) ей на сотовый телефон (№) и поинтересовалась, есть ли у нее готовый «<данные изъяты>». В. сказала, что наркотик есть, и она может зайти и купить его. Около 19 часов 40 минут она пришла к В. домой по адресу <адрес> <адрес>, и постучала в дверь ее квартиры. Дверь ей открыла В. и пригласила войти. Когда она прошла в квартиру, то В. спросила у нее, сколько она хочет купить у нее наркотика. Она сказала ей, что ей нужно 2 миллилитра «крокодила». В. сказала, что это будет стоить 500 рублей. Она передала ей денежные средства. В. взяла деньги и передала ей одноразовый медицинский шприц объемом 5 миллилитров, с иглой в защитном пенале, с находящимся внутри веществом в виде жидкости желтого цвета объемом около 2 миллилитров. В. при этом сказала ей: «Держи свой «<данные изъяты>», здесь на 500 рублей». Она взяла у нее шприц с наркотиком, попрощалась и ушла. Когда она вышла на улицу, то поехала в район площади Октября. Когда она ждала автобус, то на остановке увидела социальную рекламу «Нет наркотикам». Подумав некоторое время она решила, что хочет бросить употреблять наркотические средства и избавиться от наркотической зависимости, а также помочь сотрудникам милиции в изобличении лиц распространяющих наркотические средства. После чего 23.03.2011 года она пришла в отдел милиции ОМ №4 УВД по г.Барнаулу, по ул. Сизова, 30, так как находилась неподалеку в районе площади Октября. В ОМ №4 она сообщила в личной беседе сотрудникам милиции о том, что знакома с девушкой по имени В., которая занимается незаконным сбытом наркотического средства «крокодил» по адресу: <адрес>. После чего в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут 23.03.2011 года она в присутствии двух понятых добровольно выдала сотруднику милиции приобретенное ей у В. наркотическое средство «<данные изъяты>», которое находилось в шприце и пояснила обстоятельства его приобретения. После чего ей было предложено поучаствовать в проверочной закупке наркотических средств у данной гражданки, в качестве покупателя 24 и 25 марта 2011 года, на что она добровольно дала свое согласие. После этого 24.03.2011 года и 25.03.2011 года ей проводились личные досмотры, затем ей вручались денежные средства в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством по 100 рублей. После чего она совместно с сотрудником милиции на автомобиле под управлением сотрудника милиции направлялась по адресу: <адрес>, созванивалась с Котовой, передавала ей денежные средства, а спустя некоторое время забирала у нее наркотическое средство. Затем совместно с сотрудниками милиции возвращалась в ОМ №4 УВД по г.Барнаулу по ул. Сизова, 30 в г.Барнауле, где в присутствии двух понятых добровольно выдавала сотруднику милиции приобретенное ей у девушки по имени В. по прозвищу «<данные изъяты>» наркотическое средство «<данные изъяты>» на ранее врученные денежные средства сотрудниками милиции и пояснялаа обстоятельства его приобретения. (т.1 л.д.18-20, 115-118, 167-170).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля А., в ходе которого она подтвердила данные ранее показания, указав на <адрес> в <адрес>, пояснив, что именно в данном месте она приобретала наркотические средства у девушки по имени В. (т.2 л.д.58-66).

Показаниями свидетеля Н., оглашенными с согласия участников процесса, согласно которых она является лицом, употребляющим наркотически средства. В сентябре 2010 года она через знакомую девушку которая является лицом употребляющим наркотическое средство «<данные изъяты>», имени которой она не помнит, познакомилась с Котовой В., по прозвищу «<данные изъяты>», которая проживала по адресу: <адрес>18, где варила «крокодил». В., узнав, что она является лицом употребляющим наркотические средства, предложила ей попробовать наркотическое средство «крокодил», она согласилась и В. сварила наркотик, после чего передала ей его для употребления. Таким образом, с сентября 2010 года она стала употреблять наркотическое средство «<данные изъяты>». В. предложила ей приобретать у нее наркотик по цене 500 рублей за 2 мл, она согласилась, она приобретала у нее наркотическое средство «<данные изъяты>», когда у нее не было денег, В. давала ей наркотик в долг. Около двух месяцев назад В. поменяла место жительства, она проживает по адресу: <адрес>, где так же изготавливает «<данные изъяты>». Неоднократно, она приходила к ней домой по указанным ей выше адресам, где после приготовления наркотического средства «<данные изъяты>», Котова передавала ей наркотик в виде раствора помещенного в одноразовые медицинские шприцы. Периодически она находилась у Котовой дома, она готовила «<данные изъяты>», а она ожидала, когда она его приготовит, после чего она передавала ей наркотик. Когда она находилась у В. дома к ней приходили наркоманы. Когда она ждала у Котовой дома, то видела, как она изготавливает наркотик (т.1 л.д.48-53).

Показаниями свидетеля Г., оглашенными с согласия участников процесса, в целом аналогичными показаниям свидетеля Н. (т.1 л.д.54-57).

Показаниями свидетеля И., оглашенными с согласия участников процесса, согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМ №4 при УВД по г. Барнаулу. 23.03.2011 года в отдел милиции №4 УВД по г.Барнаулу обратилась девушка, которая в последствии представился как А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что она является лицом, употребляющим наркотическое средство «<данные изъяты>», то есть дезоморфин, путем внутривенных инъекций, желает избавиться от наркотической зависимости. В ходе беседы А. пояснила, что знакома с девушкой по имени В., по прозвищу «<данные изъяты>», как впоследствии стало известно Котовой В.С., которая по месту ее жительства по адресу: <адрес> незаконно изготавливает и сбывает наркотическое средство «<данные изъяты>», помещенное в одноразовые медицинские шприцы по цене 250 рублей за 1 миллилитр, по цене 500 рублей за 2 миллилитра наркотического средства. А. пояснила, что 23.03.2011 года около 19 часов 40 минут она по предварительной договоренности встретилась с Котовой, пришла по указанному выше адресу по месту жительства Котовой, при встрече находясь в <адрес> она передала Котовой денежные средства в сумме 500 рублей, Котова в свою очередь передала ей одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., с иглой в защитном пенале, с находящимся внутри веществом в виде жидкости желтого цвета объемом 2 мл. При этом Котова пояснила, что в шприце находится изготовленное ей наркотическое средство «<данные изъяты>». А. решив бросить употреблять наркотические средства, избавиться от наркотической зависимости и помочь сотрудникам милиции в изобличении лиц распространяющих наркотические средства пришел в ОМ №4 УВД по г. Барнаулу, по адресу: г. Барнаул, ул. Сизова, 30 и сообщила ему в личной беседе указанные выше события. После этого А. изъявила желание добровольно сдать приобретенное у Котовой наркотическое средство «крокодил» - дезоморфин. После чего 23.03.2011 года в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут в служебном кабинете № 303 ОМ №4 УВД по г. Барнаулу в присутствии двух понятых А., добровольно выдала одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., с иглой в защитном пенале, с находящимся внутри веществом в виде жидкости желтого цвета объемом 2 мл и пояснила обстоятельства его приобретения. А. было предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в качестве покупателя 24 и 25 марта 2011 года. На данное предложение А. ответила согласием. 24.03.2011 года и 25.03.2011 года с участием А. проводились указанные мероприятия, перед этим последней, в присутствии понятых вручались денежные средства, каждый раз в сумме 500 рублей, а 25.03.2011 года денежные средства были обработаны специальным порошком желтого цвета, после чего при освещении лампой УФЛ на купюрах стали видны пятна неправильной формы, желтого цвета. После чего, с А. выезжали к месту жительства Котовой по адресу: <адрес>, где А. созванивалась с Котовой, затем передавала последней денежные средства, и через некоторое время забирала наркотическое средство в <адрес> в <адрес> у котовой. После этого они возвращались в ОМ №4 УВД по г.Барнаулу, по ул. Сизова,30 в г. Барнауле, где А. выдавала наркотическое средство, приобретенное у Котовой. 25.03.2011 года после того как Котова передала наркотическое средство А. и последняя вышла на улицу, старший следователь отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой отделами милиции №4 и №9 СУ при УВД по г.Барнаулу Овсянников с двумя приглашенными понятыми проследовали по адресу: <адрес>» и произвел в данном жилище обыск на основании постановления суда. После проведения обыска следователем Овсянниковым он, двое лиц внешне похожих на лиц употребляющих наркотические средства, которые перед обыском вышли из квартиры Котовой, двое понятых, Котова и Овсянников проследовали в ОМ№4 УВД по г.Барнаулу, по ул. Сизова в г. Барнаула. 25.03.2011 в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут в кабинете №303 отдела милиции №4 УВД по г.Барнаулу, по адресу: г.Барнаул, ул. Сизова, 30, в присутствии двух понятых, им были произведены смывы с кистей обеих рук Котовой ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, так же им был изготовлен контрольный ватный тампон (т.1 л.д.221-226).

Показаниями свидетеля С., оглашенными с согласия участников процесса, в целом аналогичными показаниям свидетеля И. (т.1 л.д.217-220)

Показаниями свидетеля Н., оглашенными с согласия участников процесса, согласно которых она состоит в должности старшего дознавателя отдела милиции №4 УВД по г.Барнаулу. 24.03.2011 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 23 минуты в служебном кабинете № 303 отдела милиции №4 УВД по г.Барнаулу, по адресу: г. Барнаул, ул. Сизова, 30 в присутствии двух незаинтересованных граждан женского пола, она произвела личный досмотр А.. Перед проведением личного досмотра А. было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что А. пояснила, что не имеет при себе предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В ходе проведения личного досмотра у А. ничего обнаружено и изъято не было. На данные действия ею был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в котором после ознакомления с ним путем личного прочтения, поставили подписи все участвующие лица (т.1 л.д.213-214).

Показаниями свидетеля Х., оглашенными с согласия участников процесса, согласно которых она состоит в должности помощника оперативного дежурного дежурной части ОМ№9 УВД по г.Барнаулу. Находясь на дежурстве в ОМ №4 УВД по Г.Барнаулу, 25.03.2011 года в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут в служебном кабинете № 303 отдела милиции №4 УВД по г.Барнаулу, по адресу: г.Барнаул, ул. Сизова,30 в присутствии двух незаинтересованных граждан женского пола, она произвела личный досмотр гражданке представившейся, как Котова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра Котовой было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Котова пояснила, что веществ и предметов запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации при себе не имеет. После чего, Котовой лампой УФЛ были освещены ладони и пальцы рук, на которых были отчетливо видны пятна желтого цвета. В ходе проведения личного досмотра у Котовой, которая была одета в куртку светлого цвета, олимпийку серого цвета, джинсы синего цвета, в сапоги черного цвета, было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки надетой на Котовой В.С., денежные средства в сумме 300 рублей, тремя купюрами достоинством по 100 рублей. Данные денежные купюры были освещены лампой УФЛ. В свете лампы УФЛ на купюрах отобразились пятна неправильной формы желтого цвета, невидимые в лучах дневного освещения, аналогичные пятнам при освещении ладоней и пальцев рук гр. Котовой. Серии и номера купюр ею были внесены в протокол личного досмотра (т.1 л.д.215-216).

Показаниями свидетеля З., оглашенными с согласия участников процесса, согласно которых она состоит в должности дознавателя отдела милиции №4 УВД по г.Барнаулу. 25.03.2011 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут в служебном кабинете № 303 отдела милиции №4 УВД по г.Барнаулу, по адресу: г. Барнаул, ул. Сизова,30 в присутствии двух незаинтересованных граждан женского пола, она произвела личный досмотр гражданке А.. Перед проведением личного досмотра гр. А. было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что А. пояснила, что не имеет при себе веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В ходе проведения личного досмотра у А. ничего обнаружено и изъято не было. На данные действия ею был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в котором после ознакомления с ним путем личного прочтения, поставили подписи все участвующие лица (т.1 л.д.211-212).

Показаниями свидетеля Ш. согласно которым у нее имеется дочь Котова В.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения от первого брака. Ее дочь Котова В. проживает отдельно от них, а именно по адресу: <адрес> <адрес>, до этого она проживала по <адрес> в <адрес>. Ей известно, что ее дочь употребляет наркотические средства около семи лет, с перерывами. Ее внук Р., сын Котовой, проживает с ней, она занималась его воспитанием, он находится у нее на иждивении, она является опекуном Р. так как она оформила официально опекунство. В. обучалась в школе №, она училась на пятерки и четверки. После окончания школы В. получила профессию парикмахер и профессию продавец консультант. В 2005 году В. работала продавцом в магазине, с 2007 года В. нигде не работала.

Актом добровольной сдачи от 23.03.2011 года, в ходе которого в период времени с 20 часов 10 минут по 20 час 20 минут 23.03.2011 года А. в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдала шприц инъекционный одноразового применения с иглой в защитном пенале, с жидкостью желтого цвета, объемом 2мл. При этом А. пояснила, что приобрела данное вещество, как наркотическое средство – «<данные изъяты>» дезоморфин около 19 часов 40 минут 23.03.2011 года по адресу: <адрес> у Котовой В. по прозвищу «<данные изъяты>» по цене 500 рублей за 2 мл. (т.1 л.д.5-6).

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 24.03.2011 года, в ходе которого в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 30 минут 24.03.2011 года А. в присутствии незаинтересованных лиц были вручены денежные средства 500 рублей, пятью купюрами достоинством по 100 рублей (СМ 4206625, Ка 4198192, ХК 5966346, ЕЗ 6914258, ЬН 6725467). С денежных купюр была снята ксерокопия на один лист бумаги (т.1 л. д. 81-84)

Актом добровольной сдачи от 24.03.2011 года, в ходе которого в период времени с 23 часов 30 минут по 00 часов 10 минут 25.03.2011 года А. в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдала шприц инъекционный одноразового применения с иглой в защитном пенале, с жидкостью желтого цвета, объемом 2мл. При этом А. пояснила, что приобрела данное вещество, как наркотическое средство – «<данные изъяты>» дезоморфин, на ранее врученные ей денежные средства сотрудниками милиции, около 23 часов 25 минут 24.03.2011 года по адресу: <адрес> у Котовой В. по цене 500 рублей за 2 мл. (т.1 л. д.86-87).

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 25.03.2011 года, в ходе которого в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 40 минут 25.03.2011 года А. в присутствии незаинтересованных лиц были вручены денежные средства 500 рублей, пятью купюрами достоинством по 100 рублей (ЬЗ 7485934, ЬМ 8573357, ПЛ 1095270, ХМ 7919773, ХЗ 3595539). Денежные купюры в присутствии незаинтересованных лиц были помечены люминесцирующим порошком, образующим свечение желтого цвета в ультрафиолетовых лучах. С денежных купюр были сняты ксерокопии на два листа бумаги (т.1 л.д.139-142).

Актом добровольной сдачи от 25.03.2011 года, в ходе которого в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 00 минут 25.03.2011 года А. в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдала шприц инъекционный одноразового применения объемом 5 мл. с иглой в защитном пенале, с жидкостью желтого цвета, объемом 2мл. При этом А. пояснила, что приобрела данное вещество, как наркотическое средство – «<данные изъяты>» дезоморфин, на ранее врученные ей денежные средства сотрудниками милиции, около 21 часа 10 минут 25.03.2011 года по адресу: <адрес> по предварительной договоренности у Котовой В. по цене 500 рублей за 2 мл. (т.1 л.д.144-145).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 25.03.2011 года, в ходе которого в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут кисти рук Котовой были освещены лампой УФЛ, в свете которой, на ладонях и пальцах задержанной стали видны пятна желтого цвета, неправильной формы, невидимые в лучах дневного света. В ходе дальнейшего досмотра, из правого кармана куртки одетой на последней были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, тремя купюрами достоинством по 100 рублей (ПЛ 1095270, ХМ 7919773, ХЗ 3595539), при свете лампы УФЛ на трех денежных купюрах достоинством по 100 рублей (ПЛ 1095270, ХМ 7919773, ХЗ 3595539) виднелись пятна неправильной формы желтого свечения (т.1 л.д.146-148).

Протокол смывов изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 25.03.2011, в ходе которого в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут у Котовой были получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с кистей обеих рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе (т.1 л.д.149-151).

Протоколом обыска от 25.03.2011 года, в ходе которого по месту жительства Котовой В.С. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: на кухонном столе - 4 бутылька из-под муравьиного спирта; 3 бутылька из-под йода; 2 бутылька из-под тропикамида; 2 бутылька стеклянных внутри которых находились иглы с ватными тампонами с наслоением вещества темного цвета; резиновый колпачек от стеклянного бутылька, в колпачек вставлены 2 иглы; упаковка из-под таблеток «Седал-М»; 5 лафеток из-под таблеток «Седал-М»; 6 медицинских шприцев; упаковка с лимонной кислотой; упаковка с надписью: «Сода пищевая»; фрагмент картона с наслоением вещества темного цвета; черкан от спичечного коробка; 1 лезвие бритвы; фрагмент лезвия бритвы; тарелка с наслоением вещества темного цвета; металлическая тарелка с наслоением вещества желтого цвета; бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью желтого цвета; бутылка объемом 1,5 литра внутри которой, находится вещество белого цвета. Кроме того, на указанном столе был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл с иглой в защитном пенале, с находящейся внутри шприца жидкостью желтого цвета. После чего на данном столе был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг GTE 2550» imei №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, абонентский номер №. На полке шкафа купе расположенном с правой стороны от входной двери был обнаружен медицинский шприц объемом 5 мл с иглой в защитном пенале с веществом в виде жидкости желтого цвета. После чего на данной полке шкафа-купе была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей серии ЬН 6725467 (т.1 л.д.37-41).

Заключением эксперта №2397 от 21.04.2011, согласно которому жидкость из инъекционного шприца, представленного на исследование в пакете №1 содержит наркотическое средство, смесь, содержащую дезоморфин. Масса жидкости 1,44 грамма. Жидкость из инъекционного шприца, представленного на исследование в пакете №2 содержит наркотическое средство, смесь, содержащую дезоморфин. Масса жидкости 1,9 грамма. Вещество на бумажном фильтре, представленное на исследование в пакете №3 (добровольно выданное Ахматовой) является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства 0,22 грамма. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №5 обнаружено наркотическое средство – дезоморфин в следовых количествах. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №5 обнаружено вещество, обладающее люминесценцией желто-зеленого цвета. На билетах банка России, представленных на исследование в пакете №7 обнаружены наслоения вещества, обладающего люминесценцией желто-зеленого цвета. Вещества, обнаруженные на ватном тампоне из пакета №5, обладающее люминесценцией желто-зеленого цвета, а так же на билетах банка России, представленных в пакете №7, однородны по качественному составу и цвету люминесценции. На стеклянных флаконах, ватных тампонах, представленных на исследование в пакете №10, обнаружено наркотическое средство дезоморфин в следовых количествах. В веществе и жидкости из бутылок, на вскрытых ячеистых упаковках, представленных на исследование в пакете №10, обнаружено наркотическое средство кодеин в следовых количествах. Жидкость из инъекционного шприца, представленного на исследование в пакете №9 содержит наркотическое средство, смесь, содержащую дезоморфин. Масса жидкости 1,1 грамма. Вещество на бумажном фильтре, представленное на исследование в пакете №4 является наркотическим средством – смесью, содержащую дезоморфин. Масса наркотического средства 0,23 грамма На стеклянных флаконах, ватных тампонах, представленных на исследование в пакете №10, обнаружено наркотическое средство дезоморфин в следовых количествах. В веществе и жидкости из бутылок, на вскрытых ячеистых упаковках, представленных на исследование в пакете №10, обнаружено наркотическое средство кодеин в следовых количествах. Способом, указанным в копии протокола допроса подозреваемой Котовой В.С., при помощи предметов и веществ, представленных на экспертизу, возможно, изготовить наркотическое средство – дезоморфин, если в качестве сырья будут использованы препараты, содержащие кодеин (т.2 л. д.5-12).

При оценке исследованных доказательств в их совокупности суд исходит из следующего.

В основу приговора суд полагает необходимым положить последовательные, согласующиеся между собой и непротиворечивые показания подсудимой, данные на предварительном следствии и оглашенные в связи с ее отказом от дачи показаний, вышеизложенные показания свидетелей, заключения химической экспертизы, протокол личного досмотра задержанной Котовой, в ходе которого были обнаружены и изъяты меченные денежные средства, иные исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства. Данные доказательства добыты в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает, что вина подсудимой по факту незаконного сбыта наркотического средства А. установлена и доказана. Действия Котовой по указанному эпизоду суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Об этом свидетельствует то, что Котова достоверно зная о том, что вещество, которое она сбывает, является наркотическим, и его сбыт запрещен законом, реализовала его А.. На то, что сбыт является оконченным, указывает тот факт, что наркотическое средство перешло во владение А. и она имела возможность им распорядиться по своему усмотрению. Размер реализованного А. наркотического средства является крупным.

Действия Котовой по эпизоду сбыта А. наркотических средств 24 марта 2011 года суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Котовой по эпизоду сбыта А. наркотических средств 25 марта 2011 года суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При квалификации действий подсудимой как неоконченных составов преступлений суд исходит из того, что действия Котовой не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку последняя сбывала наркотические средства в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», проводимых представителями правоохранительных органов, на основании имеющейся у них информации о том, что Котова занимается незаконным сбытом наркотических средств, в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе которых произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Законность проведенных в отношении Котовой оперативно-розыскных мероприятий подтверждается постановлениями о проведении проверочных закупок от 24.03.2011 года и 25.03.2011 года, утвержденными начальником КМ УВД по г.Барнаулу и соответствующими требованиям ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а их обоснованность подтверждается как показаниями А., Г., Н. о приобретении ими наркотического средства – дезоморфин у Котовой и ранее в течение длительного периода времени, оперуполномоченного И. о том, что со слов А. ему стало известно, что Котова занимается распространением наркотических средств и что А. неоднократно приобретала у нее наркотические средства, так и признательными показаниями самой подсудимой о том, что она действительно занималась незаконным распространением наркотического средства – дезоморфин, дающими основание полагать о причастности Котовой к незаконному обороту наркотиков и о наличии у нее умысла на сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности правоохранительных органов.

Каких-либо оснований сомневаться в показаниях Котовой и свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания являются последовательными и согласованными, как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании и соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона.

Действия Котовой по эпизоду обнаружения в ходе обыска наркотических средств в ее жилище суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе судебного следствия установлено, что изъятое у подсудимой наркотическое средство, массой 1,33 грамма она изготовили для собственного употребления, так как на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, Котова действительно страдает наркоманией опийной, в ходе проведения экспертизы пояснил, что его суточная доза дезоморфина составляет до 1 мл. 1-2 раза в сутки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что виновность Котовой в совершении вышеуказанных преступлений, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Котовой суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ей преступлений, относящих к категории особо тяжких, тяжких и средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи последней, конкретные обстоятельства дела.

Вменяемость подсудимой Котовой у суда сомнений не вызывает, так как в судебном заседании она вела себя адекватно, согласно выбранной защитной позиции, кроме того, согласно заключения комиссии экспертов (т.2 л.д.31-32) не доверять которому у суда оснований не имеется, Котова хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ей деяния, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также в полной мере может осознавать характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

В качестве смягчающих наказание Котовой обстоятельств суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья, как самой подсудимой, так и членов ее семьи, наличие у подсудимой хронических заболеваний, удовлетворительную характеристику по месту содержания под стражей.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

Вместе с тем учитывая, что подсудимая совершила особо тяжкие, тяжкое и средней тяжести преступления, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить Котовой наказание только в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, без штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, а также положение ч.1 ст.62 УК РФ ко всем составам преступлений.

При этом, суд полагает возможным признать совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, а также поведение подсудимой в период предварительного следствия и судебного разбирательства в качестве исключительных обстоятельств и назначить Котовой наказание ниже низшего предела санкций, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что из материалов дела усматривается, что фактически Котова была задержана 25.03.2011 года, суд полагает необходимым зачесть в срок отбытого наказания период времени с 25.03.2011 года, несмотря на то, что формально протокол задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ составлен 26.03.2011 года.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суд полагает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 4117 рублей 56 копеек (один день участия в качестве защитника по данному делу составляет 1029 рублей 39 копеек, всего защитник участвовал в судебном заседании 4 дня) подлежат взысканию в доход государства с Котовой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302– 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Котову В.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Котовой В.С. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Котовой В.С. оставить заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 27.07.2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Котовой В.С. под стражей по настоящему уголовному делу с 25.03.2011 года по 26.07.2011 года.

Взыскать с Котовой В.С. в доход государства, в счет возмещения расходов по оплате услуг адвоката, 4117 (четыре тысячи сто семнадцать) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотические средства - дезоморфин, массой- 1,44 грамма, 1,19 грамма, 0,22 грамма, добровольно выданные А.; наркотические средства - дезоморфин, массой- 0,23 грамма, 1,1 грамма, изъятым в ходе обыска по адресу: <адрес> <адрес>; ватный тампон со смывами с кистей рук Котовой В.С.; контрольный ватный тампон; 4 пустых бутылька из стекла темного цвета с надписью: «…Муравьиный спирт...», 3 пустых бутылька из стекла темного цвета с надписью: «…Йод...», 2 полимерных бутылька белого цвета с надписью «…Тропикамид…», 2 стеклянных бутылька, внутри которых находятся иглы с ватными тампонами с наслоением вещества темного цвета, резиновый колпачок от стеклянного бутылька, в который вставлены 2 иглы, картонная коробка с надписью «…Седал-М…», 5 металлических блистеров из-под таблеток «Седал-М», 6 медицинских шприцев, три из которых с иглами в защитных пеналах, вскрытый пакет с надписью «…Лимонная кислота…», картонная коробка с надписью «…сода пищевая …», фрагмент картона с наслоением вещества темного цвета, пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «…Грушевый…», с находящейся внутри жидкостью желтого цвета, пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, с находящимся внутри веществом белого цвета, черкан от спичечного коробка, 1 лезвие бритвы, фрагмент лезвия бритвы, фарфоровая тарелка с рисунком оранжевого цвета с наслоением вещества темного цвета, металлическая тарелка белого цвета с наслоением вещества желтого цвета, медицинский шприц объемом 5 мл с иглой в защитном пенале, с находящейся внутри жидкостью желтого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон SAMSUNG GTE 2550 с сим картой «МТС», абонентский номер № – вернуть по принадлежности Котовой В.С.; денежные средства в сумме 300 рублей, тремя купюрами по 100 рублей: (ПЛ 1092570,ХЗ 3595539, ХМ 7919773), изъятыми в ходе личного досмотра гр. Котовой В.С., денежные средства в сумме 100 рублей (ПЛ 1092570), изъятыми в ходе обыска по адресу: <адрес> - передать по принадлежности в ОМ №4 УВД по г.Барнаулу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденная должна указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Также осужденная вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.Н.Шалабода