Дело № 1-528/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Барнаул 06 октября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Зайцевой З.Б., подсудимой Барышниковой Л.В., защитника-адвоката Звягинцевой А.С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей А., при секретаре Евсюковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Барышниковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, временно неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая совершила тайное хищение имущества А., с причинением последней значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: 09 мая 2011 года, в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин., Барышникова, находясь в квартире А., расположенной по адресу: <адрес> в то время, когда последняя ушла в баню, увидела на полке шкафа, в комнате указанной квартиры, кошелек, принадлежащий потерпевшей. Достоверно зная, что в кошельке находится пластиковая карта, на счету которой находятся денежные средства и ее пин-код, который стал ей известен ранее, у нее возник умысел на тайное хищение пластиковой карты Сбербанка России, принадлежащей А. и денежных средств, находящихся на ее счету, с причинением потерпевшей значительного ущерба. Действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что в комнате никого нет и за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению ею задуманного, она похитила из кошелька пластиковую карту Сбербанка России, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, на счету которой находились денежные средства в сумме 55863 рубля 59 копеек. После чего, с похищенной картой с места преступления скрылась, при этом, стала хранить ее при себе. Продолжая реализовывать задуманное, не позднее 02 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ подсудимая совместно с ранее знакомым Ч., находясь около банкомата Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, расположенного по <адрес> в г.Барнауле, не посвещая последнего в свои преступные планы, передала ему пластиковую карту, сообщив известный ей пин-код и попросила снять с карты все доступные денежные средства. Введенный в заблуждение Ч., доверяя подсудимой, в тот же день в период времени с 02 час. 25 мин. до 02 час. 27 мин. проследовал в указанный банкомат, где снял с принадлежащей А. пластиковой карты, денежные средства в сумме 55000 рублей, которые передал Барышниковой. После чего, с похищенным имуществом, подсудимая скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей А. значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей. В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя загладила причиненный ей материальный ущерб, возместив его в полном объеме. Подсудимая по указанным основаниям не возражает против прекращения производства по делу, в связи с примирением с потерпевшей. Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения. Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку они примирились с подсудимой, последняя полностью возместила причиненный материальный ущерб. Тем более, указанное не противоречит ст.76 УК РФ, т.к. совершенное преступление, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимая судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, суд П О С ТА Н О В И Л: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Барышниковой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: - видеозапись с камеры видеонаблюдения банкомата № 2117382030164 на оптическом носителе – CD-R диск – хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток. Судья - А.А.Искуснова