Дело № 1-532/11 г.Барнаул 13 октября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г.Барнаула Лапшиной Г.А., подсудимой Кубовской К.Р., защитника – адвоката Медведевой А.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Евсюковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Кубовскую К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной и проживающей по <адрес> в г.Барнауле, несудимой - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кубовская по месту своего проживания, по <адрес> в г.Барнауле, содержала притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 13 апреля 2011 года, в период времени с 12.00 час. до 17.30 час., Кубовская, реализуя умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила С.2, К., Л., П., С.1, З., М. и неустановленному следствием мужчине по имени С., выделенную для изготовления и потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания, по <адрес> в г.Барнауле, и необходимые для изготовления и потребления <данные изъяты> предметы - стеклянные флаконы, металлическую и пластиковую посуду и другие ингредиенты, а также имевшуюся в ней газовую плиту. Неустановленный следствием мужчина по имени С., по предварительной договоренности с Кубовской и указанными выше лицами, из <данные изъяты>, а также ингредиентов, предоставленных Кубовской, кустарным способом изготовил <данные изъяты>, которое впоследствии все вышеуказанные лица употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских инъекционных шприцов по месту проживания Кубовской, в квартире по вышеуказанному адресу. В период времени с 28 мая 2011 года до 14.15 час. 30 мая 2011 года, Кубовская, продолжая реализовывать умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила С.2, К. и неустановленным следствием лицам, выделенную для изготовления и потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, имевшиеся в ней газовую плиту, стеклянные флаконы, металлическую и пластиковую посуду и ингредиенты, необходимые для изготовления и потребления наркотических средств. Кубовская, С.2, К. и неустановленные следствием лица, совместными действиями из <данные изъяты> а также ингредиентов, предоставленных Кубовской, кустарным способом изготовили <данные изъяты>, которое К. и неустановленные следствием лица совместно употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских инъекционных шприцов в квартире по вышеуказанному адресу. 29 июня 2011 года, в период времени с 11.00 час. до 19.30 час., Кубовская, продолжая реализовывать умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила С.2, К., Ц. и И., выделенную для изготовления и потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания, по <адрес> в г.Барнауле, и необходимые для изготовления и потребления <данные изъяты> предметы - стеклянные флаконы, металлическую и пластиковую посуду и другие ингредиенты, а так же имевшуюся в ней газовую плиту. Кубовская, С.2, К., Ц. и И. совместными действиями из <данные изъяты> а также ингредиентов, предоставленных Кубовской, кустарным способом изготовил <данные изъяты>, которое впоследствии все вышеуказанные лица употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских инъекционных шприцов по месту проживания Кубовской, в квартире по вышеуказанному адресу. В суде подсудимая вину признала полностью. Учитывая, что Кубовская после консультаций с защитником на предварительном следствии добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Кубовской, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, просившего об исключении из объективной стороны преступления указания на наличие умысла на «организацию притона», подлежат квалификации по ч.1 ст.232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, её объяснения (Т.1 на л.д.39, 73,110) расценивает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, её молодой трудоспособный возраст, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние её здоровья и состояние здоровья её близких родственников. Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, представленный характеризующий ее материал, не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Не усматривает суд оснований и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы Вместе с тем, наличие смягчающих наказания обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, позволяют суду назначить Кубовской наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кубовскую К.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденную один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день установленный данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: – предметы и вещества, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН России по Алтайскому краю - уничтожить.