Дело № 1-447/11

г.Барнаул 25 августа 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула

Зайцевой З.Б.,

подсудимого Панина В.А.,

защитника – адвоката Кочетковой О.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Евсюковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Панина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Латвийской ССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактическом браке, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по <адрес> в г.Барнауле, судимого:

1. 07.09.2001г. Советским районным судом Алтайского края по п. «а,б,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.160, ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

2. 14.03.2002г. Советским районным судом Алтайского края по п. «а,б» ч.2 ст.158, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 17.02.2004г. на основании постановления Тагилстроевского районного суда г.Тагила от 16.02.2004г. условно-досрочно сроком на 1 год 11 месяцев 3 дня;

3. 01.02.2006г. Советским районным судом Алтайского края по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

4. 30.03.2006г. Советским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

5. 19.06.2006г. мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.05.2008г. условно-досрочно сроком на 11 месяцев 26 дней;

6. 29.12.2009г. мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула (с учетом изменений от 15.03.2010г.) по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

7. 02.04.2010г. Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 01.03.2011г. на основании постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 17.02.2011г. условно-досрочно сроком на 3 месяца 19 дней;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

4 июля 2011г., около 15 час. 00 мин., Панин, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в 20-ти метрах от <адрес> в г.Барнауле, по направлению к обрыву реки Обь, путем сбора <данные изъяты> незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 20,00 грамм, которое положил в полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписью «Мария-Ра», который положил под одетую на нем куртку и стал его незаконно хранить и перемещать непосредственно при себе.

В тот же день, в 15 час. 30 мин., находясь около дома № 33 по ул.Ким в г.Барнауле, Панин был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УПМ №2 ОМ №4 УВД по г.Барнаулу, где в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра, у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 20,00 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В суде подсудимый вину признал полностью.

Учитывая, что Панин после консультаций с защитником, на предварительном следствии, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Панина верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершение преступления средней тяжести, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснения на л.д. 10 расценивает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его трудоспособный возраст, состояние его здоровья, оказание помощи несовершеннолетнему ребенку его сожительницы.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст.ст. 73, 64 УК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, совершение подсудимым умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период непогашенных судимостей, в том числе, за преступление аналогичной направленности, через непродолжительный промежуток времени с момента освобождения из мест лишения свободы, склонность подсудимого к совершению умышленных преступлений, полагает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы, не находя, в том числе, и исключительных обстоятельств для применения вышеуказанных норм.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Панину надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С датой задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – 5 июля 2011г. подсудимый согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Панина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 25 августа 2011г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 5 июля 2011г. по 24 августа 2011г.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

-наркотическое средство-<данные изъяты>, массой 20,00 грамма; смывы с кистей рук Панина контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ №2 УВД по г.Барнаулу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.