Кража (приговор вступил в з/с 08.06.2010)

Дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул Дата обезличена мая 2010 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Карлина А.П.,

при секретаре Шестаковой К.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Октябрьского района г. Барнаула З.,

подсудимого Юдина В.В.,

защитника Д.,

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшей Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ю., родившегося Дата обезличена г., в ... края, зарегистрированного в ..., ..., проживающего в ..., ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке, работающего грузчиком ... военнообязанного, ранее судимого:

• Дата обезличена

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 01.00 час. Ю., находясь в квартире Номер обезличен по ..., в ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так как находящаяся в квартире Г. спала, а П. и А. вышли, тайно похитил с тумбочки, принадлежащий Г., сотовый телефон «Пантек 2800» с зарядным устройством, стоимостью 5 000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. После этого Ю. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Г. значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Учитывая, что Ю. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с данным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Так, Ю. совершил преступление в молодом возрасте, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по делу дал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, работает, материально помогает сестре, по месту работы, жительства участковым уполномоченным милиции и соседями характеризуется положительно, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, последняя каких-либо претензий к подсудимому не имеет, высказав мнение о назначении ему наказания не связанного с реальным лишением свободы. Вышеуказанное суд признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание Ю.. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что Ю. ранее судим за совершение тяжкого корыстного преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести аналогичной направленности, что свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений, который суд признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ю..

С учетом изложенного, конкретных обстоятельства дела, мнения потерпевшей, суд полагает возможным назначить Ю. наказание в виде лишения свободы, условное, с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Ю. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться два раза в месяц в специализированный государственный орган для регистрации, в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ю. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.П. Карлин