Дело Номер обезличен.
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г.Барнаул Дата обезличена года
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гагельганс С.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула З.,
защитника А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
подсудимого Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего по ... в ..., ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Учитывая то обстоятельство, что Н. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Н.подлежат квалификации:
- по эпизоду хищения имущества Л.- по ч.1 ст. 159 УК РФ- мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
- по эпизоду хищения имущества М.. - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных Н. преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
В качестве смягчающих наказание Н. обстоятельств суд признает и учитывает: молодой возраст, отсутствие судимости, явки с повинной по обоим эпизодам преступной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества по всем эпизодам преступной деятельности, что похищенное имущество частично потерпевшей М. возвращено, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, имеющиеся положительные характеристики.
Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание Н. суд по делу не усматривает.
Обсудив возможность назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, их периодичность, что подсудимым совершены 2 корыстных преступления, в небольшой промежуток времени, в связи с чем суд назначает наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд по делу не усматривает.
Вместе с тем, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, в совокупности с тем, что ранее он не судима, позволяют суду назначить Н. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М. )- в виде 1 года лишения свободы
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.Председательствующий, судья С.А. Гагельганс