№1-626/2011

Дело №1-626/11

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Барнаул 25 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Косилова Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Зайцевой З.Б.,

подсудимых Неупокоева И.А., Трескова А.А.,

защитников – адвокатов Камериловой О.С., Кузнецова В.А., представивших соответственно удостоверения за №№, № и ордеры за №№, №,

потерпевших П.Л.Г., Б.Е.М., А.Т.В.,

при секретаре Шестаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Неупокоева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего строителем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Трескова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неупокоев И.А. совершил три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Тресков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Указанные преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

Не позднее 19 июня 2011 года, точное время следствием не установлено, Тресков А.А. решил совершить кражу имущества из квартиры на территории <адрес>, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, с целью подыскания квартиры, из которой возможно совершить кражу, подсудимый, около 01 часа 19 июня 2011 года, подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где, реализуя возникший ранее преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по балконной решетке первого этажа забрался на второй этаж и через незапертые балконные окно и двери незаконно проник в квартиру № дома № по ул.<адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее П.Л.Г. имущество, а именно: слуховой аппарат «Ритм - К1» модель К1№4090420, стоимостью 1500 рублей; серьги золотые с камнем «фианит», весом 5 граммов, стоимостью 4500 рублей; серьги золотые, весом 3,5 грамма, стоимостью 3000 рублей; кольцо золотое, весом 5 граммов, стоимостью 4500 рублей; крестик золотой, весом 2 грамма, стоимостью 1500 рублей; цепочку золотую, весом 4 грамма, стоимостью 3500 рублей; кольцо серебряное, весом 3 грамма, стоимостью 314 рублей; кольцо серебряное, весом 3,5 грамма, стоимостью 354 рубля; а также не представляющее материальной ценности водительское удостоверение ABC №585741 на имя П.А.Ф. После чего Тресков А.А. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей П.Л.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 168 рублей.

Кроме того, не позднее 13 часов 30 минут 03 июля 2011 года, точное время следствием не установлено, Неупокоев И.А. решил совершить кражу имущества из квартиры на территории <адрес>, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, с целью подыскания квартиры, из которой возможно совершить кражу, подсудимый, в период времени с 18 часов 01 июля до 13 часов 30 минут 03 июля 2011 года, более точное время следствием не установлено, подыскав и предварительно взяв с собой неустановленный следствием предмет, предназначенный для повреждения и отпирания запорных устройств, установленных на пластиковых окнах, подошел к окнам квартиры № дома № по ул.<адрес>. После чего, в обозначенный выше период времени, Неупокоев И.А., реализуя возникший ранее преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью неустановленного следствием предмета открыл запорное устройство окна квартиры № дома № по ул.<адрес> и незаконно проник внутрь данного жилища, откуда тайно похитил принадлежащее Б.Е.М. имущество, а именно: шапку из меха норки, размер 58, стоимостью 2100 рублей; шапку из меха норки, в виде берета, размер 58, стоимостью 1233 рубля; шапку из меха нерпы, размер 58, стоимостью 1617 рублей; шубу из меха сурка, размер 56, стоимостью 22667 рублей; шапку из меха ондатры, стоимостью 967 рублей; куртку из искусственной ткани с воротником из нерпы, размер 54, стоимостью 1233 рубля; электропилу дисковую ДП-165/1200 «Интерскол» с диском, стоимостью 1600 рублей; фонарь ручной «Эра Прожектор», стоимостью 350 рублей; цепочку золотую, весом 10 граммов, стоимостью 9733 рубля; крестик золотой, весом 4 грамма, стоимостью 3867 рублей; кольцо золотое обручальное, весом 3 грамма, стоимостью 2767 рублей; цепочку золотую, весом 2 грамма, стоимостью 2083 рубля; крестик золотой, весом 2 грамма, стоимостью 1867 рублей; кольцо золотое, весом 2 грамма, стоимостью 1983 рубля; браслет золотой, весом 2 грамма, стоимостью 1933 рубля; браслет золотой, весом 2 грамма, стоимостью 1933 рубля; серьги золотые, весом 4 грамма, стоимостью 3917 рублей; глюкометр «One Touch Select», стоимостью 867 рублей; икону в виде книжки, стоимостью 250 рублей; куртку джинсовую, размер 54, стоимостью 450 рублей; туалетную воду мужскую, в стеклянном флаконе 100 мл, стоимостью 550 рублей; туалетную воду «COCON», в стеклянном флаконе 100 мл, стоимостью 833 рубля; туалетную воду, в стеклянном флаконе 50 мл, материальной ценности не представляющую; туалетную воду, в стеклянном флаконе 100 мл, материальной ценности не представляющую; три швейных металлических булавки, материальной ценности не представляющие; полиэтиленовый пакет белого цвета, материальной ценности не представляющий. После чего Неупокоев И.А. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б.Е.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 64 910 рублей.

Кроме того, не позднее 06 часов 08 июля 2011 года, точное время следствием не установлено, Неупокоев И.А. решил совершить кражу имущества из квартиры на территории <адрес>, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, с целью подыскания квартиры, из которой возможно совершить кражу, подсудимый, в период времени с 10 часов 06 июля до 06 часов 08 июля 2011 года, более точное время следствием не установлено, подыскав и предварительно взяв с собой неустановленный следствием предмет, предназначенный для повреждения и отпирания запорных устройств, установленных на окнах и балконных дверях, подошел к дому № по <адрес> в <адрес>. После чего, в обозначенный выше период времени, Неупокоев И.А., реализуя возникший ранее преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по газовой трубе забрался к окнам балкона, с помощью неустановленного следствием предмета выставил стекло балконного окна и залез на балкон квартиры №, расположенной на втором этаже дома № по ул.<адрес> в <адрес>. Затем подсудимый, используя тот же неустановленный предмет, открыл запорное устройство балконной двери указанной квартиры и незаконно проник внутрь данного жилища, откуда тайно похитил принадлежащее А.Т.В. имущество, а именно: кольцо золотое обручальное, весом 4 грамма, стоимостью 4000 рублей; кольцо золотое обручальное, весом 3 грамма, стоимостью 3017 рублей; кольцо золотое, печатку, весом 9 граммов, стоимостью 9500 рублей; кольцо золотое, печатку, весом 4,5 грамма, стоимостью 4427 рублей; кольцо золотое, перстень с камнем «корунд», весом 4,5 грамма, стоимостью 4510 рублей; серьги золотые, весом 5,5 грамма, стоимостью 5950 рублей; кольцо золотое, весом 3 грамма, стоимостью 3090 рублей; фотопринтер «Sony» модели «DPP-FP67», стоимостью 2950 рублей; бензопилу «Poulan 2150», стоимостью 3233 рубля; туфли мужские, размер 41, стоимостью 733 рубля. После чего Неупокоев И.А. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей А.Т.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 41 410 рублей.

Кроме того, не позднее 07 часов 50 минут 11 июля 2011 года, точное время следствием не установлено, Неупокоев И.А. решил совершить кражу имущества из квартиры на территории <адрес>, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, с целью подыскания квартиры, из которой возможно совершить кражу, подсудимый, в период времени с 19 часов 20 минут 09 июля до 07 часов 50 минут 11 июля 2011 года, более точное время следствием не установлено, подыскав и предварительно взяв с собой неустановленный следствием предмет, предназначенный для повреждения и отпирания запорных устройств, установленных на окнах и балконных дверях, подошел к дому № по <адрес> в <адрес>. После чего, в обозначенный выше период времени, Неупокоев И.А., реализуя возникший ранее преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по балконной решетке первого этажа забрался к балкону второго этажа, руками отогнул прутья балконной решетки и залез на балкон квартиры №, расположенной на втором этаже дома № по ул.<адрес> в <адрес>. Затем подсудимый, используя неустановленный следствием предмет, открыл запорное устройство балконной двери указанной квартиры и незаконно проник внутрь данного жилища, откуда тайно похитил принадлежащее Л.Г.Н. имущество, а именно: куртку мужскую меховую, размер 52, стоимостью 3250 рублей; монету серебряную весом 31,5 грамма «Центробанка», стоимостью 1500 рублей; 2 чехла для хранения одежды «VALIANT», стоимостью по 73 рубля за 1 шт., общей стоимостью 146 рублей; набор из трех носовых платков, стоимостью 83 рубля; одну пару мужских кожаных перчаток, стоимостью 190 рублей; бинокль модели БПЦ 4 8X30 в кожаном футляре, стоимостью 833 рубля; будильник в корпусе из пластмассы, стоимостью 50 рублей; бритвенный станок «Gillette Fusion» с подставкой, стоимостью 90 рублей; туалетную воду «DEMON» в стеклянном флаконе емкостью 75 мл, стоимостью 400 рублей; юбилейную монету «ДД.ММ.ГГГГ» в прозрачной коробке, стоимостью 287 рублей; денежную купюру 1000 сум серии В А номер 3348089, стоимостью 17 рублей; денежную купюру 1 USD серии G №42280001 I, стоимостью 31 рубль; денежную купюру 200 сум серии IF №3046949, стоимостью 3 рубля; сувенирный магнит «FINLAND. LAPLAND», стоимостью 100 рублей; сувенирный брелок «Петергоф», стоимостью 113 рублей; сувенирный брелок «Audi», стоимостью 70 рублей; сувенирный брелок в виде Эйфелевой башни, стоимостью 137 рублей; ключницу из кожзаменителя с брелоком «SWEDEN SVERIGE SCHWEDEN», стоимостью 350 рублей; сувенирный магнит «EGYPT», стоимостью 90 рублей; дорожную сумку из ткани черного цвета «DUNLOP», стоимостью 600 рублей; DVD плеер «ВВК DV 1125», серийный номер VD 0539747546, стоимостью 850 рублей; кофту мужскую, размер 52, стоимостью 583 рубля; микрометр «МК 0-25 мм» ГОСТ 6507-78 в коробке, стоимостью 617 рублей; шубу женскую норковую, размер 46, стоимостью 35000 рублей; сумку для ноутбука, стоимостью 433 рубля; набор инструментов: ударную дрель, лобзик электрический и угловой шлифовальный станок фирмы «SHTARK» в футляре, стоимостью 2933 рубля; футляр с сувенирной монетой «SALISBURY CATHEDRAL», стоимостью 283 рубля; футляр с тремя юбилейными монетами 1, 3 и 5 рублей «70 Лет Великой Октябрьской Социалистической Революции», стоимостью 1600 рублей; набор из шести юбилейных монет в упаковке «50 Лет Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917-1967», стоимостью 350 рублей; компас наручный на ремешке из кожи, стоимостью 353 рубля; куртку спортивную женскую, размер 46, стоимостью 2767 рублей; штаны спортивные мужские зимние, размер 52, стоимостью 817 рублей; штаны спортивные женские зимние, размер 46, стоимостью 750 рублей; кофту спортивную мужскую, размер 52, стоимостью 700 рублей; полупальто мужское из кожи, размер 52, стоимостью 3500 рублей; ветровку летнюю мужскую, размер 52, стоимостью 933 рубля; коллекцию монет, состоящую из 238 металлических монет различных стран и номиналов, общей стоимостью 10736 рублей 10 копеек; а также не представляющие материальной ценности лосьон для волос «NATURAL COSMETICS for men саrе», во флаконе емкостью 150 мл, бальзам для волос «NATURAL COSMETICS for men саrе», во флаконе емкостью 200 мл, дезодорант аэрозоль «AXE Shift», во флаконе емкостью 100 мл, туалетную воду «Dagger», во флаконе емкостью 75 мл, часы наручные мужские «Восток», неисправные, пластиковую таксофонную карту «ОАО Сибирьтелеком», пластиковую карту «Universal Card» номер № № «Алтайкапйталбанк», пластиковую карту «Единая карта оплаты универсальных услуг связи 50 рублей» №, визитную карточку на имя Ч.Е., брошюру-каталог «Памятные и юбилейные монеты СССР», лист бумаги желтого цвета с перечнем монет, кроссовки «Adidas». После чего Неупокоев И.А. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Л.Г.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 71 545 рублей 10 копеек.

Кроме того, около 03 часов 30 минут 15 июля 2011 года, Неупокоев И.А. и Тресков А.А., совместно проводя досуг, решили совершить кражу имущества из квартиры на территории <адрес>, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, с целью подыскания квартиры, из которой возможно совершить кражу, подсудимые, предварительно взяв с собой неустановленный следствием предмет, предназначенный для взлома запорных устройств пластиковых окон, подошли к дому № по ул.<адрес> в <адрес>. После чего, в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 15 июля 2011 года, Неупокоев И.А. и Тресков А.А., реализуя возникший ранее совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, по газовой трубе забрались на козырек подъезда к окнам <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, с помощью специальных приспособлений открыли запорное устройство окна и незаконно проникли внутрь обозначенного выше жилища, откуда тайно похитили принадлежащее Ф.П.Н. имущество, а именно: кольцо золотое обручальное, весом 4 грамма, стоимостью 3600 рублей; кольцо золотое обручальное, весом 5 граммов, стоимостью 4633 рубля; кольцо золотое с бриллиантом, весом 3 грамма, стоимостью 3033 рубля; кольцо серебряное с камнем фиолетового цвета «александрит», весом 3 грамма, размер 20, стоимостью 327 рублей; цепочку золотую, весом 2,5 грамма, стоимостью 2233 рубля; подвеску золотую, весом 3 грамма, стоимостью 2800 рублей; одну золотую серьгу, весом 1,1 грамма, стоимостью 1017 рублей; кольцо золотое, весом 2,5 грамма, стоимостью 1967 рублей; цепочку серебряную, весом 2,5 грамма, стоимостью 267 рублей; браслет серебряный с камнями из янтаря овальной формы, весом 10 граммов, стоимостью 1083 рубля; две запонки из металла желтого цвета с янтарными камнями, стоимостью 250 рублей; брошь с янтарными камнями на металлической застежке, стоимостью 600 рублей; бусы из нефрита, стоимостью 283 рубля; бусы из бирюзы, стоимостью 417 рублей; бусы из речного жемчуга, стоимостью 323 рубля; бусы из граната, стоимостью 553 рубля; часы наручные «ORIENT», стоимостью 1267 рублей; дубленку мужскую, размер 58, стоимостью 5733 рубля; чехол для одежды «IKEA», стоимостью 117 рублей; пару горнолыжных ботинок «Fisher XC boots», размер 44, стоимостью 1500 рублей; сумку из плотной ткани, стоимостью 417 рублей; сумку-рюкзак из плотной ткани, стоимостью 600 рублей; две радиостанции «Kenwood» модели «ТК 388» с зарядным устройством, стоимостью 2333 рубля; шесть пар носков «Demix», размеры 43-46, стоимостью 35 рублей за пару, общей стоимостью 210 рублей; сумку из плотной ткани «Nivea For men», стоимостью 68 рублей; электробритву «Philips Philishave HQ 7830» с чехлом из плотной ткани и зарядным устройством, стоимостью 2267 рублей; микрофон «ВВК DM-120» в коробке, стоимостью 120 рублей; бутылку французского коньяка «COGNAC VSOP», емкостью 0,75л, стоимостью 8500 рублей; металлические монеты СССР, иностранные монеты, бумажные купюры СССР различного достоинства, всего 118 монет, общей стоимостью 627 рублей 61 копейка; а также не представляющие материальной ценности: металлический подсвечник; бусы синего цвета с подвеской, бижутерия; бусы коричневого цвета, бижутерия; бусы белого цвета, бижутерия; пару сережек, бижутерия; крестик из металла белого цвета; шкуру чернобурки; термос с чехлом из материала, похожего на кожу; семь чайных ложек; сотовый телефон «Nokia 3330» IMEI №; икону из пластмассы; набор из двух теннисных ракеток, трех теннисных шариков, сетки в чехле из прозрачного материала; пенал с вязальными спицами, вязальными крючками; набор из 6 чайных ложек в коробке; бутылку кофейного ликера, емкостью 0,75л; бутылку Горно-алтайского пантогематогена, емкостью 0,3л; цепочку из металла серого цвета с кулоном, бижутерия; упаковку с 4-мя пуговицами из пластмассы. После чего Неупокоев И.А. и Тресков А.А. с похищенным вышли из обозначенной выше квартиры, однако были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам. В случае доведения подсудимыми своего преступного умысла до конца потерпевшему Ф.П.Н. был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 47 145 рублей.

Неупокоев И.А. и Тресков А.А. свою вину в совершении указанных преступления, как они изложены выше, признали и дали показания, полностью соответствующие описательной части приговора. Их вина подтверждается и другими собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Учитывая то, что Неупоков И.А. и Тресков А.А. после проведения консультации с защитниками добровольно заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против данных ходатайств (П.Л.Г., Б.Е.М. и А.Т.В. подтвердили данное обстоятельство в настоящем судебном заседании, Л.Г.Н. – согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, Ф.П.Н. – согласно имеющимся в материалах настоящего дела заявлению и телефонограмме), обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Неупокоева И.А. подлежат квалификации по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.Е.М.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.Т.В.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Л.Г.Н.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Ф.П.Н.) – как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Трескова А.А. подлежат квалификации по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П.Л.Г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Ф.П.Н.) – как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая Неупокоеву И.А. и Трескову А.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личностях подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление, а также на условия жизни семей последних.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Неупокоева И.А., совершившего три тяжких и одно покушение на совершение тяжкого преступлений, суд признает и учитывает: написанные подсудимым собственноручно явки с повинной по эпизодам хищения имущества А.Т.В., Б.Е.М., Л.Г.Н., полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию обозначенных выше преступлений, отсутствие судимости, молодой трудоспособный возраст, занятие общественно полезным трудом, наличие семьи, малолетнего ребенка на иждивении, который проживает совместно с подсудимым по решению суда, готовность возместить причиненный материальный ущерб потерпевшим, состояние здоровья, как самого подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, так и членов его семьи, удовлетворительную характеристику из <адрес>, положительные характеристики по месту обучения в МБОУ «Гимназия №», № №, от соседей по месту настоящего и прежнего жительства, а также то обстоятельство, что часть похищенного Неупокоевым И.А. имущества возвращена потерпевшим. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Вместе с тем, Неупокоев И.А. отрицательно характеризуется участковым уполномоченным милиции по месту жительства.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы за №12/5-011208/1 от 12 сентября 2011 года, подсудимый хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, у него не было временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. У Неупокоева И.А. имеются признаки резидуально-органического поражения головного мозга, проявляющиеся редкими пароксизмальными нарушениями, жалобами на цефалгии. Имеющаяся резидуально-органическая симптоматика не сопровождается нарушением интеллектуально-мнестических функций, личностными, эмоционально-волевыми нарушениями и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию Неупокоев И.А. не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.5 л.д.174-175). Принимая во внимание заключение экспертов, адекватное поведение Неупокоева И.А. в судебном заседании, его ориентированность во всех действиях, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Трескова А.А., совершившего одно тяжкое и одно покушение на совершение тяжкого преступлений, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию обозначенных выше преступлений, отсутствие судимости, трудоспособный возраст, наличие семьи, двух малолетних детей на иждивении, при этом один из детей является инвалидом, готовность возместить причиненный материальный ущерб потерпевшим, состояние здоровья, как самого подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, так и членов его семьи, в частности, матери и детей, удовлетворительную характеристику из <адрес>, осуществление Тресковым А.А. ухода за инвалидом, положительную характеристику от соседей по месту жительства, а также то обстоятельство, что часть похищенного Тресковым А.А. имущества возвращена потерпевшим. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Вместе с тем, Тресков А.А. отрицательно характеризуется участковым уполномоченным милиции по месту жительства.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы за №12/5-011207/1 от 12 сентября 2011 года, подсудимый хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, у него не было временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. У Трескова А.А. выявлено органическое расстройство личности и поведения, о чем свидетельствуют данные анамнеза о девиантном поведении в школе, диссоциальном в последующем, сведения о аффективной неустойчивости с аутоагрессивными действиями, выявленная недостаточность когнитивных функций, аффективная неустойчивость. Выявленное психическое расстройство не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, на что указывает сохранная способность понимать и при желании соблюдать правовые нормы. По своему психическому состоянию Тресков А.А. не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.5 л.д.243-244). Принимая во внимание заключение экспертов, адекватное поведение Трескова А.А. в судебном заседании, его ориентированность во всех действиях, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, данных о личностях последних в их совокупности, а также с учетом мнения потерпевших, не настаивавших на назначении Неупокоеву И.А. и Трескову А.А. строгого наказания, суд полагает, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества, и назначает каждому из них по каждому из эпизодов наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, без штрафа, без ограничения свободы, дав им таким образом возможность своим достойным поведением доказать свое исправление и перевоспитание.

Оснований для применения к Неупокоеву И.А. и Трескову А.А. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С датой задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые согласны.

Заявленный потерпевшими А.Т.В. и Б.Е.М. в ходе проведения предварительного следствия и подтвержденные в настоящем судебном заседании гражданские иски о взыскании с подсудимого Неупокоева И.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 43637 рублей и 38543 рублей соответственно, суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме, поскольку они подтверждены документально и не оспариваются Неупокоевым И.А.

Заявленный потерпевшей П.Л.Г. в ходе проведения предварительного следствия и подтвержденный в настоящем судебном заседании гражданский иск о взыскании с подсудимого Трескова А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 17000 рублей, суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме, поскольку он подтвержден документально и не оспаривается Тресковым А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Неупокоева И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

-п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.Е.М.);

-п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.Т.В.);

-п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Л.Г.Н.);

-ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Ф.П.Н.),

и назначить ему по ним наказание:

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.Е.М.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.Т.В.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Л.Г.Н.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Ф.П.Н.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Неупокоеву И.А. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Неупокоеву И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день.

Меру пресечения в отношении Неупокоева И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть Неупокоеву И.А. в срок наказания время его содержания под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Трескова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

-п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П.Л.Г.);

-ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Ф.П.Н.),

и назначить ему по ним наказание:

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П.Л.Г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Трескову А.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Трескову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Трескова А.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Трескова А.А. из-под стражи в зале суда.

Зачесть Трескову А.А. в срок наказания время его содержания под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшей А.Т.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Неупокоева И.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу А.Т.В. 43 637 (сорок три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Б.Е.М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Неупокоева И.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Б.Е.М. 38 543 (тридцать восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля.

Гражданский иск потерпевшей П.Л.Г. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Трескова А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу П.Л.Г. 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон «Nokia» IMEI №, сим-карту с логотипом и надписями «МегаФон», кроссовки «Demix» черного цвета вернуть Неупокоеву И.А. по принадлежности; кроссовки «Outucnturc» серого цвета передать Трескову А.А. по принадлежности; две темные дактилопленки, два оптических диска хранить в материалах уголовного дела; вещественные доказательства, переданные потерпевшим, оставить за последними по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденные должны указать в кассационных жалобах, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копий приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденные вправе воспользоваться помощью адвокатов путем заключения с ними соглашений, либо путем обращения с соответствующими ходатайствами о назначении защитников, которые могут быть изложены в кассационных жалобах, либо иметь форму самостоятельных заявлений, и должны быть поданы заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.М. Косилов