№1-653/2011



Дело № 1-653-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 08 декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А.

с участием государственного обвинителя Москвитиной О.А.,

потерпевшего С.И.В.,

подсудимой Максимовой В.А.,

защитника- адвоката Никольской А.Г., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от 08.12.2011 года;

при секретаре Лузиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

МАКСИМОВОЙ В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, русской, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, проживающей без регистрации: <адрес>, зарегистрированной : <адрес>, не судимой ;

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

25.02.2011 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Максимова В.А. находилась в квартире ранее знакомого С.И.В., расположенной по адресу: <адрес>. В указанный период времени, в указанном месте, у Максимовой, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом объектом своего преступного посягательства, Максимова избрала ценное имущество, принадлежащее С.И.В., а именно: крест золотой, стоимостью 6 000 рублей, и денежные средства в сумме 18000 рублей. Максимова, в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 25.02.2011 года, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть она действует тайно, взяла с верхней полки шкафа, находящегося в комнате указанной квартиры, золотой крест, принадлежащий С.И.В., стоимостью 6000 рублей, а из стакана, находящегося в шкафу, расположенном в зале указанной квартиры, взяла принадлежащие С.И.В. денежные средства в сумме 18000 рублей, тем самым тайно похитив указанное имущество. После чего, Максимова с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым С.И.В. значительный материальный ущерб на сумму 24000 рублей.

Действия Максимовой квалифицированы п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим С.И.В. в судебном заседании заявлено о том, что он примирился с подсудимой, причиненный ему вред заглажен, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимую, потерпевшего, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевший примирился с подсудимой, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая не судима, против прекращения уголовного дела не возражает.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимую от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении МАКСИМОВОЙ В.А. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободить МАКСИМОВУ В.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в силу.

Копию настоящего постановления вручить: подсудимой, потерпевшему, защитнику, прокурору Октябрьского района г.Барнаула.

Вещественные доказательства:

- золотой крест - возвратить потерпевшему С.И.В.;

- пакет №3 с двумя светлыми дактопленками со следами пальцев рук, залоговый билет №013360 от 16.03.2011 года на золотой крест, копию залогового билета №013360 - хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья- И.А. Плеханова