Дело № 1-121-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 2 марта 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ковалев В.П.,

при секретаре Марьиной О.М.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Землюковой Т.В.,

подсудимой Батуриной Ю.В.,

потерпевшей С. ,

защитника Соболевой Л.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Батуриной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей там же на <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в гражданском браке, имеющей малолетнего ребенка, работающей мойщицей на автомойке «<данные изъяты>», не военнообязанной, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батурина Ю.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В 22.12.2011 г. в период с 18 часов до 18 часов 20 минут Батурина Ю.В. находилась в комнате у ранее знакомой С. , проживающей на <адрес> в <адрес>. В указанный период времени, в указанном месте у Батуриной возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает Батурина взяла со стола, то есть тайно похитила сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий С. стоимостью 1500 рублей, с сим-карой не представляющей материальной ценности. Затем Батурина прошла в коридор, где с вешалки взяла, то есть тайно похитила вязаную шапку, принадлежащую С. , стоимостью 2500 рублей.

С похищенным имуществом Батурина с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Батуриной Ю.В. за примирением, поскольку она загладила причиненный вред, ущерб от преступления возместила.

Подсудимая Батурина Ю.В. согласна на примирение, государственный обвинитель Землюкова Т.В. не возражал против прекращения дела за примирением.

Выслушав мнение участников процесса, судья находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Батурина Ю.В. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен, ущерб возмещен. Поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ она подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Батуриной Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Батуриной Ю.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Взыскать с Батуриной Ю.В. судебные издержки, связанные с оплатой адвокату по ее защите в сумме 1029 рубля 39 копеек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья Ковалев В.П.