1-175/2012



Дело № 1-175/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 15 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Мишиной Е.В.,

при секретаре Даскиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника

прокурора Октябрьского района г. Барнаула Землюковой Т.В.,

подсудимого Андреева П.А.,

защитника Климова А.П.,

представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

АНДРЕЕВА П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее полное общее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, военнообязанного, со слов работающего мебельщиком у ЧП «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 03.11.2011 г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула по п.п. «а, в» ч. 2 ст.166, п.п. «а, б» ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

16.01.2012 года около 21 часа 40 минут у Андреева П.А. возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 16.01.2012 года около 21 часа 40 минут, находясь в 70 метрах от дома по <адрес>, Андреев, путем сбора верхушечных частей, листьев, стеблей и семян растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии 24,13 грамм, что является крупным размером. Убедившись в характере и свойствах наркотического средства, Андреев П.А. поместил его в пакет, а затем положил пакет с наркотическим средством в левый карман куртки, надетой на нем, и стал хранить его и перемещать непосредственно при себе. Около 22 часов 20 минут этих же суток Андреев П.А. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. В ходе личного досмотра, произведенного в этот же день с участием понятых с 22 часов 35 минут до 23 часов 00 минут в кабинете № 3 УПП № 5 ОП № 9 УМВД России по Алтайскому краю по адресу: г. Барнаул, ул. 40 лет Октября, 24, сотрудником полиции у Андреева П.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии 24,13 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании Андреев П.А. свою вину в совершении выше изложенного преступления признал полностью. Его вина подтверждается и другими собранными в ходе дознания доказательствами. Подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены полностью: в судебном заседании установлено, что ходатайство Андреевым П.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель возражений против такого ходатайства не имеет; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Андреева П.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Андрееву П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 61 УК РФ при назначении Андрееву П.А. наказания суд признает и учитывает в качестве смягчающих следующие обстоятельства: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, объяснение (л.д.11), данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, страдающих хроническими заболеваниями, молодой трудоспособный возраст подсудимого, оказание помощи семье, беременность сожительницы, находящейся на иждивении подсудимого.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Как личность участковым уполномоченным подсудимый Андреев характеризуется отрицательно, что также учитывается судом.

Обсудив возможность назначения Андрееву П.А. наказания не связанного с лишением свободы, принимая во внимание личность подсудимого, ранее судимого, характеризуемого отрицательно, конкретные обстоятельства дела, суд оснований для этого не находит, полагая необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание тяжесть преступления, совокупность ряда смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным применить в отношении Андреева положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно и сохранив ему в соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору.

Оснований для применения в отношении подсудимого Андреева П.А. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Андреев П.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АНДРЕЕВА П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Андрееву П.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать Андреева П.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в установленный им день; пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости - курс лечения от наркомании.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 03.11.2011 г. в отношении Андреева П.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Андрееву П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пакет № 1 с наркотическим средством – марихуаной массой 24,13 грамма, пакет № 2 со смывами с кистей рук Андреева П.А., пакет № 3 с контрольным ватным тампоном, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП № 4 УМВД по г. Барнаулу уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек Андреева П.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.В. Мишина