Дело № 1-180-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 22 марта 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А.

с участием государственного обвинителя Богданчиковой А.О.,

потерпевшего П.Ю.В.,

подсудимой Челноковой Н.В.,

защитника- адвоката Смирновой О.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 21.03.2012 года;

при секретаре Лузиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

ЧЕЛНОКОВОЙ Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р-зд. <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, брак расторгнут, детей не имеющей, работающей: <данные изъяты> буфетчицей, не военнообязанной, проживающей без регистрации: <адрес> зарегистрированной : <адрес>, не судимой ;

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

25.12.2011 года, в период времени с 04 часов 00 минут до 09 часов 00 минут Челнокова Н.В. находилась в гостях дома у ранее ей незнакомого П.Ю.В. по адресу: <адрес>, где увидела, на столе в комнате сотовый телефон "Sony Ericsson LT18i". В этот момент у Челноковой возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно указанного сотового телефона, принадлежащего П.Ю.В.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя с корыстной заинтересованностью, Челнокова в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу и, воспользовавшись тем, что П.Ю.В. спит и за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стола, то есть тайно похитила сотовый телефон "Sony Ericsson LT18i" с флэш-картой в комплекте, стоимостью 19 999 рублей, с сим-картой не представляющей материальной ценности, с защитной пленкой стоимостью 150 рублей. После чего с похищенным имуществом Челнокова с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П.Ю.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 149 рублей.

Действия Челноковой квалифицированы п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим П.Ю.В. в судебном заседании заявлено о том, что он примирился с подсудимой, причиненный ему вред заглажен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимую, потерпевшего, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевший примирился с подсудимой, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая не судима, против прекращения уголовного дела не возражает.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимую от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ЧЕЛНОКОВОЙ Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободить ЧЕЛНОКОВУ Н.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в силу.

Копию настоящего постановления вручить: подсудимой, потерпевшему, защитнику, прокурору Октябрьского района г.Барнаула.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, Челнокову Н.В. освободить от оплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства: пакет №2 со шпилькой, - уничтожить; коробку из-под сотового телефона, сотовый телефон- возвратить потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья- И.А. Плеханова