№ 1-127/2011

Дело № 1-127/11

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г.Барнаул 22 марта 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула

Сургуцкого Д.С.,

подсудимого Деменева Д.А.,

защитника – адвоката Антонец Е.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Евсюковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Деменева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Барнаула <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей нет, неработающего, учащегося № курса ПУ №, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в г.Барнауле, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Деменев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

04 февраля 2011 года, в период времени с 00 час. 00 мин. до 19 час. 05 мин., Деменев, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь около <адрес> в г.Барнауле, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 35,75 грамма, которое положил в полиэтиленовый пакет и, поместив его в правый боковой карман своей куртки, стал его незаконно хранить и перемещать непосредственно при себе.

В тот же день, около 19 час. 05 мин., находясь около дома <адрес> в г.Барнауле, Деменев был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УПМ №3 ОМ №4 УВД по г.Барнаулу, где в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра, у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 35,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В суде подсудимый вину признал полностью.

Учитывая, что Деменев, после консультаций с защитником на предварительном следствии добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Деменева подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершение преступления средней тяжести, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснения на л.д. 9 расценивает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, молодой трудоспособный возраст, положительную характеристику по месту жительства и удовлетворительную - участкового уполномоченного милиции.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого и его имущественное положение, не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, позволяют суду назначить Деменеву наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Деменева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, обязав Деменева один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в день, установленный данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

-пакет №1 с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 35,75 грамма,

-пакет №2 со смывами с рук Деменева,

-пакет №3 с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 4 УВД по г.Барнаулу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.