Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего : Фурсовой О.М.
при секретаре: Бобылевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула от Дата обезличена о восстановлении пропущенного процессуального срока,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, Одинцова Н.И. обратилась к мировому судье с иском к ИП Харламову В.В. о защите прав потребителя.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула Дата обезличена исковые требования Одинцовой Н.И. удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением, ответчик ИП Харламов В.В. подал на него апелляционную жалобу, срок на подачу которой просил восстановить, в связи с поздним получением копии мотивированного решения.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от Дата обезличена, восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы ответчику ИП Харламову В.В. на решение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула от Дата обезличена по делу по иску: Одинцовой Н.И. к ИП Харламову В.В. о защите прав потребителя.
В частной жалобе представитель истца Одинцовой Н.И. –Р-на просит определение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от Дата обезличена отменить.
Указывая, что доказательств уважительности причин, не позволивших ИП Харламову В.В. своевременно подать апелляционную жалобу им не представлено, в связи с чем, не имелось оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
В судебное заседании при рассмотрении частной жалобы истец и представитель истца не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении частной жалобы в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствии не явившихся лиц.
Ответчик ИП Харламов В.В. и представитель ответчика – Е-ов в судебном заседании с доводами частной жалобы не согласны в полном объеме.
Указывая, что ИП Харламовым В.В. не имел возможности своевременно подать апелляционную жалобу, так как находился в командировке.
Полагают, что срок ИП Харламовым В.В. пропущен по уважительной причине, поэтому имелись основания для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
Определение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от Дата обезличена считают законным и обоснованным.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд полагает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения мирового судьи не имеется.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 10 Дата обезличена мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула вынесено решение по результатам рассмотрения гражданского дела по иску: Одинцовой Н.И. к ИП Харламову В.В. о защите прав потребителя.
Не согласившись с указанным решением, ответчик ИП Харламов В.В. подал на него апелляционную жалобу, срок на подачу которой просил восстановить, в связи с поздним получением копии мотивированного решения.
В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд не соглашается с доводами представителя истца Одинцовой Н.И. –Р-на о том, что ответчиком не представлено доказательств не позволивших ему своевременно подать апелляционную жалобу.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, копия решения мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от Дата обезличена получена ИП Харламовым В.В.- Дата обезличена (л.д. 104).
Согласно командировочного удостоверения, (л.д. 116) в период с Дата обезличена по Дата обезличена Харламов В.В. находился в командировке.
На основании изложенного, суд полагает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительных причинах пропуска, установленного федеральным законом процессуального срока ИП Харламовым В.В.
В связи с чем, мировой судья обоснованно восстановил ИП Харламову В.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от Дата обезличена по иску: Одинцовой Н.И. к ИП Харламову В.В. о защите прав потребителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула от Дата обезличена о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы ответчику ИП Харламову В.В. на решение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула от Дата обезличена по делу по иску: Одинцовой Н.И. к ИП Харламову В.В. о защите прав потребителя - оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца Одинцовой Н.И. –Р-на - без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.