Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Дата обезличена года.
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Моховой Л.А.
при секретаре О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н. к Р. о расторжении договора и взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
Истец Н. обратилась в суд с иском к ответчику Р. о расторжении договора, взыскании суммы в связи с неисполнением договора и взыскании суммы по договору займа.
Исковые требования обосновывает тем, что Дата обезличенаг. между сторонами заключен договор на поставку грузового фургона марки «Фотон»(производства КНР), по условиям которого истец передал ответчику предоплату в размере 300000руб., окончательный расчет определен в течение 5-ти дней после готовности к отгрузке товара со склада в У. на склад поставщика. Истец указывает, что ею выполнены обязательства по договору, первоначальная сумма в размере 300000 руб. перечислена на счет ответчика. После проведения данного платежа со стороны ответчика до настоящего времени никаких действий во исполнения договора не предпринято. В связи с длительным неисполнением обязательств со стороны ответчика, истец полагает, что заключенный между сторонами договор поставки подлежит расторжению и истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 300000руб.
Дата обезличенаг. между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 192000руб. Факт заключения договора займа подтверждается письменным договором займа и квитанцией к приходному кассовому ордеру. Срок возврата займа определен до Дата обезличена., однако сумма долга до настоящего времени не возвращена.
Истец Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
В судебное заседание представитель истца на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Г. и его представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между истцом Н. и ответчиком Р. заключен договор Номер обезличен. Согласно п.1.1. договора поставщик(Р. обязан передать автотехнику(грузовой фургон марки «FOTON»(КНР) и относящиеся к нему документы в собственность заказчика(Н..), а заказчик принять товар и оплатить его стоимость. Порядок расчета определен п.2.1.Договора, по условиям которого оплата производится в следующем порядке: предоплата в сумме 300000руб. в течение 5-ти банковских дней с даты подписания Договора, второй платеж будет осуществляться по дополнительному соглашению, после установления окончательной стоимости автомобиля, в течение 5-ти календарных дней после готовности к отгрузке со склада У. на склад поставщика в гарантии передачи машины в течение 30 календарных дней.
Кроме того Дата обезличенаг. между истцом Н. и ответчиком Р. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику Р. сумму займа в размере 192000 руб. Согласно условий договора займодавец обязуется передать заемщику сумму займа в день подписания договора, возврат займа производится до Дата обезличенаг. По истечению срока возврата займа, сумма займа ответчиком не возвращена. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается договором займа от Дата обезличенаг. и квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст.310ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ст.450 ГК РФ предусматривает основания изменения и расторжения договора, в том числе по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.523ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
В судебном заседании установлено, что договор поставки грузового фургона марки «FOTON»(КНР) ответчиком до настоящего времени не исполнен. Представитель ответчика в судебных заседаниях от Дата обезличена и Дата обезличена не оспаривала факта неисполнения ответчиком договора поставки. Вместе с тем материалами дела установлено, что после заключения договора поставки от Дата обезличенаг. ответчиком Дата обезличенаг.было приобретено транспортное средство и в последствии реализовано. Тем самым ответчиком обязательства по договору поставки не исполнены, что является основанием для его расторжения. В связи с расторжением договора поставки с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 300000руб.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Суд полагает, что факт заключения договора займа между сторона и передача денежных средств истца ответчику подтверждается представленным договором займа от Дата обезличена., а также квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Поскольку срок возврата суммы займа по условиям договора истек Дата обезличенаг., исходя из изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 192000 руб.
Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 492000руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере 11240руб.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает возможным, с учетом существа рассмотрено спора, сроков рассмотрения дела, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15000руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л :
Исковые требования Н. к Р. о расторжении договора и взыскании суммы удовлетворить.
Расторгнуть договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между Н. и Р. на поставку грузового фургона марки «FOTON»(КНР).
Взыскать с Р. в пользу Н. сумму в размере 492000руб., возврат госпошлины в размере 11240руб. и в возмещение расходов на услуги представителя в размере 15000руб., всего взыскать 518240рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Председательствующий: Л.А. Мохова