Решение о признании незаключенным договора соинвестирования

Дело №2-Номер обезличен/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена 2010г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ахроменко Н.Н.

при секретаре Чекмуриной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «А» к К, ООО «Т» о признании незаключенным договора соинвестирования,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «А» обратилось в суд с иском к К, ООО «Т» о признании незаключенным договора соинвестирования.

Представитель истца ЗАО «А», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебные заседания назначенные на 15.06.2010г. и 22.06.2010г., о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Т» и ответчик К в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился в суд без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ЗАО «А» к К, ООО «Т» о признании незаключенным договора соинвестирования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Н.Н. Ахроменко