Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дата обезличена

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Козловой Н.П.

при секретаре: М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ООО "Т" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,


У С Т А Н О В И Л:


ООО "Т" обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 1 102 035 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 11 610 руб. 18 коп., обращении взыскания на заложенное жилое помещение ... и определении способа реализации заложенного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества 2 140 000 руб.

В обосновании заявленных требований указывает, что Дата обезличена, между КБ "А" и Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно условиям которого ответчику был предоставлен ипотечный жилищный кредит в размере 1 070 000 руб., сроком 120 месяцев, под 17% годовых. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ..., состоящий из трех комнат, общей площадью – 75,30 кв.м., в том числе жилой площадью – 51,10 кв.м., оценочной стоимостью 2 140 000 руб. Исполнение кредитного обязательства заемщиками обеспечено договором ипотеки вышеуказанного жилого помещения в силу закона. Право залогодержателя по кредитному договору от Дата обезличена, обеспеченного ипотекой жилого помещения, было удостоверено закладной, составленной ответчиком, как должником и залогодателем. Законным владельцем закладной является ООО "Т" Начиная с Дата обезличена ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение закладной и кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не производятся. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчиков составляет – 1 102 035 руб. 07 коп.

В связи с чем, истец просит обратить взыскание на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., определить размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного имущества, в размере 1 102 035 руб. 07 коп., определив способ реализации вышеуказанного жилого помещения в виде продажи с публичных торгов и начальную продажную стоимость жилого помещения в размере – 2 140 000 руб., взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 11 610 руб. 18 коп.

Определением суда от Дата обезличена производство по делу по иску ООО "Т" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество было приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы.

Определением суда от Дата обезличена производство по вышеуказанному делу возобновлено, поскольку обстоятельства вызвавшие приостановление производства по делу отпали.Дело было назначено к судебному разбирательству на 08 час. 30 мин. Дата обезличена Представитель истца О. была извещена о месте и времени судебного разбирательства под расписку. Представитель истца О. в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 10 час. 30 мин. Дата обезличенаПредставитель истца О. извещена о месте и времени судебного разбирательства телефонограммой. Представитель ответчика П. был извещен под расписку о месте и времени судебного разбирательства.Однако, представитель истица вновь в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.Сведения о том, что неявка представителя истца, имела место по уважительной причине, в суд не поступали. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ч.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд


Определил :


Исковое заявление ООО "Т" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.




Судья: Н.П. Козлова