Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Фурсовой О.М.

при секретаре: Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Банк к М., З., Х., Г., Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к С., З., Х., Г., Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата обезличена года между истцом и З. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно условий которого З. был предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. под 17 % годовых, сроком по Дата обезличена года.

В обеспечение исполнения данного кредитного обязательства заключены: договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Х., договор поручительства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года с С.; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Г.; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Л..

В настоящее время З. нарушены условия кредитного договора и не погашена кредитная задолженность, которая по состоянию на Дата обезличена года составляет 217 170 руб. 51 коп., а именно просроченные проценты в размере 24 304 руб. 29 коп., просроченный кредит в размере 186 627 руб. 03 коп., неустойка по кредиту в размере 5 127 руб. 57 коп., неустойка по процентам в размере 1 111 руб. 62 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 371 руб. 71 коп.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Ответчик З. и его представитель М. в судебном заседании не оспаривают исковые требования в части взыскания задолженности по просроченным процентам в размере 24 304 руб. 29 коп., а также задолженности по просроченному кредиту в размере 186 627 руб. 03 коп.

Неустойку по кредиту в размере 5 127 руб. 57 коп., а также неустойку по процентам в размере 1 111 руб. 62 коп. полагают не соразмерными последствиям нарушения обязательства, поэтому просят их отменить.

Ответчики С.., Г., Л. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается их подписью на почтовом уведомлении о вручении судебной повестки.

Ответчику Х. судебные повестки были направлены заказной почтой, однако в судебное заседание он не явился, о причинах неявки суд не известил.

Из материалов дела следует, что повестки были направлены ответчику Х. по правильно указанным в них адресам, в том числе по месту регистрации ответчика (...), в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи ответчик Х. три раза приглашался в обслуживающие отделения связи для вручения заказных отправлений, однако на почту он не явился, в связи с чем, почтовые отправления возвращены в суд с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседание установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличена года между Банк и З. был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д. 16-17).

Согласно п. 1.1. кредитного договора Банк (далее кредитор) обязуется предоставить З. кредит «На неотложные нужды» в сумме 350 000 рублей на цели личного потребления, на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых, а З. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В силу п. 2.1. кредитного договора кредитор открывает З. ссудный счет Номер обезличен.

Согласно п. 2.2. выдача кредита производится после уплаты З. единовременного платежа (тарифа) в размере 10 500 руб., надлежащего оформления указанного в п. 5.1. настоящего договора обеспечения исполнения обязательств по кредиту.

Выдача кредита в соответствие с п. 2.3. кредитного договора производится по заявлению заемщика единовременно наличными деньгами.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В судебном заседание установлено и подтверждено расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, что З. была выдана ссуда по кредитному договору Номер обезличен в размере 350 000 руб. л.д. 6).

Пунктом 1.1. кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 2.4. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее Дата обезличена.

Согласно п.п. 2.5., 2.6. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. При досрочном погашении части кредита до наступления срока следующего платежа в погашение кредита заемщик производит ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным

В силу п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что З. нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, неоднократно допускалась просрочка внесения очередного платежа, не погашена кредитная задолженность, которая по состоянию на Дата обезличена составляет 217 170 руб. 51 коп., а именно просроченные проценты в размере 24 304 руб. 29 коп., просроченный кредит в размере 186 627 руб. 03 коп., неустойка по кредиту в размере 5 127 руб. 57 коп., неустойка по процентам в размере 1 111 руб. 62 коп.

Обеспечение исполнение обязательств З. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года обеспечивалось заключением:

- договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года между Банк и Х., согласно п. 1.1. которого, Х. обязался отвечать перед банком за исполнение З. его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года;

- договор поручительства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года между Банк и С., согласно п. 1.1. которого, С. обязался отвечать перед банком за исполнение З. его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года;

- договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года между Банк и Г.; согласно п. 1.1. которого, Г. обязался отвечать перед банком за исполнение З. его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года;

- договор поручительства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года между Банк и Л., согласно п. 1.1. которого, Л. обязалась отвечать перед банком за исполнение З. его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.6. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчиками в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ими исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер и расчет задолженности ответчиками также не оспорен.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что согласно договоров поручительства поручители: С., Г., Л., Х. обязалась отвечать перед кредитором за выполнение З. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взыскания долга и других расходов кредитора, связанных с взысканием долга заемщика, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с З., С., Х., Г., Л. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере – 210 931 руб. 32 коп., а именно просроченные проценты в размере 24 304 руб. 29 коп., просроченный кредит в размере 186 627 руб. 03 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании в солидарном порядке с З., С., Х., Г., Л. в пользу Банк неустойки по кредиту в размере 5 127 руб. 57 коп., а также неустойки по процентам в размере 1 111 руб. 62 коп.

Принимая во внимание сумму неустойки, размер основного долга, а также срок нарушения обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, который составляет три года, суд не находит оснований для применения положения ч.1 ст.333 ГК РФ, в силу которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с З., С., Х., Г., Л. в солидарном порядке неустойку по кредиту в размере 5 127 руб. 57 коп., а также неустойку по процентам в размере 1 111 руб. 62 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5 371 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с З., С., Х., Г., Л. в пользу Банк задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере – 217 170 (двести семнадцать тысяч сто семьдесят) руб. 51 коп., а именно просроченные проценты в размере 24 304 руб. 29 коп., просроченный кредит в размере 186 627 руб. 03 коп., неустойка по кредиту в размере 5 127 руб. 57 коп., неустойка по процентам в размере 1 111 руб. 62 коп.

Взыскать в солидарном порядке с З., С., Х., Г., Л. в пользу Банк возврат государственной пошлины в сумме 5 371 (пять тысяч триста семьдесят один) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.