Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


Дата обезличена г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Подберезко Е.А.

при секретаре Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Р в лице Барнаульского филиала к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору,


У С Т А Н О В И Л :


Р в лице Барнаульского филиала обратилось в суд с иском к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что Дата обезличена между И», правопреемником которого является истец, и Ч был заключен кредитный договор Дата обезличена о предоставлении заемщику денежных средств в размере 425 000 рублей сроком на 60 месяцев, а тот в свою очередь обязался возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 % годовых, комиссию за ведение ссудного счета и штраф за просрочку внесения очередного платежа в размере 500 рублей, в соответствии с графиком платежей.

Надлежащее исполнение обязательств Ч.по кредитному договору обеспечивалось поручительством Р.

Денежные средства были выданы ответчику, однако последним ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, по состоянию на Дата обезличена сложилась задолженность заемщика перед банком в размере 401 370 рублей 30 копеек., в том числе задолженность по кредиту – 331 866 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме - 40894 рублей 15 копеек, комиссии за ведение ссудного счета в сумме 25 109 рублей 25 копеек, штрафы за просрочку внесения очередных платежей – 3 500 рублей, указанную задолженность банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5613 руб. 65 коп.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по состоянию на Дата обезличена в размере 467 470 рублей 48 копеек., в том числе задолженность по кредиту – 331 866 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом за период Дата обезличена в сумме – 77 103 рублей 58 копеек, комиссии за ведение ссудного счета в сумме 51 000 рублей, штрафы за просрочку внесения очередных платежей – 7 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 874 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала по указанным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Дата обезличена между И», правопреемником которого является истец, и Ч был заключен кредитный договор Дата обезличена о предоставлении заемщику кредита на основании заявления на предоставление кредита «Народный кредит» в размере 426 000 рублей срок на 60 месяцев, а тот в свою очередь обязался возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 % годовых, в порядке и сроки, установленные графиком возврата кредита, а также комиссии Банка и штрафы за просрочку внесения очередного платежа в размере 500 рублей, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2. правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет, с даты подписания заявления на предоставления кредита со стороны Банка.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена денежные средства в размере 425 000 рублей были зачислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Дата обезличена.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор поручительства Дата обезличена с Р по условиям которого, последняя обязалась отвечать за исполнение Ч. всех обязательств перед истцом по данному договору.

Пунктом 2.1 названного договора установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 3.7.1 правил предоставления кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случаях нарушения заемщиком обязательств, установленных настоящими правилами.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Ч. нарушены условия кредитного договора, в установленный срок не возвращена сумма кредита и проценты за пользование им.

По состоянию на Дата обезличена задолженность Ч перед банком составила по основному долгу – 331 866 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена – 77 103 рублей 58 копеек, что следует из расчета истца, проверенного судом.

В соответствие с п.3.5.1 правил предоставления кредитов, в случае нарушения срока уплаты Очередного платежа (полностью или частично) Заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере – 500 рублей, указанном в заявлении на предоставление кредита, что составило по расчетам Банка - 7 500 рублей.

В силу ст. 361, п.2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363ГК РФ).

Договором поручительства, заключенным истцом с Р. предусмотрена солидарная ответственность Заемщика и Поручителя.

Ответчиками в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ими исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Учитывая то, что ответчики обязательства по кредитному договору не исполнили, то у банка возникло право требовать от них исполнения обязательств.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков в его пользу комиссии за ведение ссудного счета в размере 51 000 руб.

В силу положений п.1 ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Нормами Гражданского кодекса РФ не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора.

Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности предусмотрено специальным банковским законодательством.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций.

При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании комиссии за ведение ссудного счета не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению частично.

Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в размере 416 470 рублей 48 копеек., в том числе задолженность по кредиту – 331 866 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 07.10.2008 года по 04.05.2010 года в сумме – 77 103 рублей 58 копеек, штрафы за просрочку внесения очередных платежей – 7 500 рублей.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 008 руб. 48 коп (416 470 руб. 48 коп. / 467 470 руб. 48 коп. х 100 = 89% х 7 874 руб. 70 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:


Исковые требования Р в лице Барнаульского филиала - удовлетворить частично.

Взыскать с Ч в солидарном порядке в пользу Р» в лице Барнаульского филиала задолженность по кредитному договору в размере 416 470 руб. 48 коп., в том числе задолженность по кредиту – 331 866 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена в сумме – 77 103 рублей 58 копеек, штрафы за просрочку внесения очередных платежей – 7 500 рублей., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 008 руб. 48 коп., а всего взыскать – 423 478 (четыреста двадцать три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 48 коп.

В остальной части исковые требования банка - оставить без удовлетворения.


Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.





Судья: Подберезко Е.А.


























Дело №2Дата обезличена

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Именем Российской Федерации


Дата обезличена г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Подберезко Е.А.

при секретаре Д

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Р в лице Барнаульского филиала к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору,


На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:


Исковые требования Р» в лице Барнаульского филиала - удовлетворить частично.

Взыскать с Ч в солидарном порядке в пользу Р» в лице Барнаульского филиала задолженность по кредитному договору в размере 416 470 руб. 48 коп., в том числе задолженность по кредиту – 331 866 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена в сумме – 77 103 рублей 58 копеек, штрафы за просрочку внесения очередных платежей – 7 500 рублей., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 008 руб. 48 коп., а всего взыскать – 423 478 (четыреста двадцать три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 48 коп.

В остальной части исковые требования банка - оставить без удовлетворения.


Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.





Судья: Подберезко Е.А.