Гр.дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Октябрьский районный суд г.Баранула Алтайского края в составе:
Председательствующего Астаниной Т.В.
При секретаре К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец М. к ответчик 1, ответчик 2 , ответчик 3 о признании права собственности на имущество
УСТАНОВИЛ:
истец М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на гаражный бокс №Номер обезличен в ответчик 3, расположенный по .... Требования истицы основываются на том, что данный гаражный бокс был приобретен в период брака с К. Право совместной собственности на гаражный бокс хотя и возникло у них, однако в установленном порядке зарегистрировано не было. К. умер в Дата обезличена. Она является наследником имущества К., остальные наследники на гаражный бокс не претендуют, не возражают против признания за нею права собственности.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что является наследником умершего супруга, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на имущество. Свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс ей не выдано нотариусом по причине отсутствия правоустанавливающего документа у наследодателя на данное имущество.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц, поскольку их неявка в суд при данных обстоятельствах не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец М. и К. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена.
Согласно справки, имеющейся в деле К. являлся членом ответчик 3 с Дата обезличена и ему был предоставлен гаражный бокс №Номер обезличен находящийся по ... Паевые взносы внесены полностью.
Согласно ст.20 КоБС РСФСР, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс находился в собственности супругов (по ? доли) независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, иного режима этого имущества установлено не было.
У суда нет оснований ставить под сомнение доводы истицы о владении ею и супругом на праве собственности гаражным боксом в равных долях. В связи с этим, суд считает возможным признать за истицей право на ? доли в праве собственности на указанное имущество, а также факт владения К. 1/2 долей в праве собственности недвижимым имуществом – гаражным боксом Номер обезличен в ответчик 3 по ....
Согласно свидетельства о смерти К. умер Дата обезличенаг.
В соответствии ст. 546 ГК РСФСР, действующей на тот момент, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из сообщения нотариуса Л. усматривается, что после К., умершего Дата обезличенаг. свидетельства о праве на наследство были выданы Н. (отцу), истец М. (жене), истец М. (в связи со вступлением в брак присвоена фамилия ответчик 2 дочь) и ответчик 1 (сын).
Н. умер Дата обезличенаг.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица, после смерти К. обоснованно считала себя собственником помимо своей ? доли еще ? доли в праве собственности вышеуказанного недвижимого имущества, т.к. является наследником первой очереди и приняла наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Однако, спорное имущество не включено в наследственную массу ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на него у наследодателя.
Иные наследники – ответчик 2 и ответчик 1 о правах на данное имущество не заявляют и против удовлетворения иска не возражают, что подтверждается их заявлениями. Споров по разделу наследственного имущества не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истец М. в порядке наследования право собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс Номер обезличен в ответчик 3 по ...А в ..., а с учетом того, что изначально у истицы также возникло право на ? доли в праве собственности на данное имущество, признать за ней право собственности в целом на недвижимое имущество - гаражный бокс №Номер обезличен в ответчик 3 по ...,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за истец М. право собственности на гаражный бокс Номер обезличен в ответчик 3 по ... в ....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Судья Т.В.Астанина
Гр.дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Октябрьский районный суд г.Баранула Алтайского края в составе:
Председательствующего Астаниной Т.В.
При секретаре К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец М. к ответчик 1, ответчик 2 , ответчик 3 о признании права собственности на имущество
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за истец М. право собственности на гаражный бокс Номер обезличен в ответчик 3 по ... в ....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Судья Т.В.Астанина